Digiscopie et Q116
12 messages
• Page 1 sur 1
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 879Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble  |
Bonsoir à tous, Je possède un Leica Q, que j'utilise finalement assez peu depuis que j'ai acquis un M. J'ai envisagé plusieurs fois de le vendre, mais ne m'y résouds pas : ce boîtier est tellement attachant, et tellement bon... Outre la photo de voyage à laquelle je dédie le M, je pratique beaucoup la photo animalière en montagne, en billebaude, avec un (gros) reflex et un (très gros) télé. Je me dis, du coup, que je pourrais peut-être varier cette pratique et tenter la digiscopie. J'envisage donc de coupler le Q à une APO-Televid, avec l'adaptateur 42337. Y-a-t-il sur ce forum des pratiquants de la digiscopie qui pourraient me conseiller dans ce projet ? Où peut-on trouver des tutoriels ? Je me pose notamment des questions concernant la mise au point, notamment du fait que le boîtier soit "fixe" sur l'occulaire. Je présume que la netteté est le résultat de la combinaison d'une mise au point manuelle, à l'occulaire, et d'une mise au point fine AF du boîtier une fois monté sur l'occulaire. Photo rapide a priori proscrite, et trépied indispensable... Je me demande également quelle longue-vue acquérir, même si la 65 me tente plus que la 82 du fait de son poids très raisonnable (comparé à celui de mon reflex+télé). Est-elle assez lumineuse pour les petits matins estivaux, ou les soirées de mi-saison ? Pourrai-je également l'utiliser en astro "basique" sur du ciel profond pour initier mes deux enfants ? Voilà. A vous. Et merci d'avance. Stef. |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
J'ai l'adaptateur Leica, que j'utilise pour une lunette non Leica (Swarovski) - Pied indispensable (monopode au pire) - très bonne image à ceci près que l'adaptation (sur Swarovski) aboutit à une photo présentant l'image sous forme circulaire mais avec des bords noirs à gauche et à droite (on perd des pixels) -ce n'est peut-être pas le cas pour la lunette Leica, ça dépend complètement de l'oculaire - assemblage assez rapide mais si tu as le pare-soleil il faut le dévisser puis visser l'adaptateur, et savoir que l'adaptateur ne peut pas servir de pare-soleil ni rester en place pour de la photo normale (car il coupe les bords du champ), donc dévissage / revissage à chaque fois - il y a un mode digiscopie spécifique sur le Q qui désengage l'autofocus et permet d'activer le zoom de mise au point manuelle avec les flèches haut et bas -> très pratique pour la mise au point - tu peux employer l'application Q non seulement pour du déclenchement à distance mais aussi pour montrer l'image à plusieurs personnes si tu as une tablette (très bonne image) - il y a moult autres adaptateurs à tous les prix et de toutes qualités, mais beaucoup sont prévus pour des boîtiers plus petits, et certains sont des usines à gaz - pose-toi la question de savoir si tu veux t'en servir comme lunette astro la nuit : l'ensemble a une perfo de petite lunette, mais très raisonnable |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Merci pour ce retour d'utilisation Hervé. Pourrais tu poster quelques exemples ? Je suis moi aussi très intéressé par le sujet. Par contre pour ma part ce ne serait forcément pour de la photo de ciel mais plutôt de la photo animalière ou paysage au lointain. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
j'ai des exemples mais à l'instant du bureau je n'ai pas accès à mon site de photos :-( j'ai retrouvé ceci : ipernity.com/#/herve_s/41186482 -> premiers essais d'accolage Q + lunette sans adaptateur (rien qu'en approchant l'appareil de l'oculaire) Je trouverai mieux ce soir |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je n'ai pas réussi à accéder aux photos, mais aucune urgence, simple curiosité. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
Bon, voilà des photos : http://www.ipernity.com/doc/herve_s/41785234 http://www.ipernity.com/doc/herve_s/43983538 http://www.ipernity.com/doc/herve_s/43653082 |
| Bohns |
|
|
Habitué Messages : 879Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Merci beaucoup Hervé pour ces infos. Je suis en phase maturation de mon projet. J'ai appelé Leica France, et des revendeurs. Mais un point m'intrigue... Le conseiller Leica m'a dit que le Q autorise la conservation de l'AF avec la lunette, et je lis la même information sur le prospectus Sport-Optics que j'ai téléchargé. Pourtant, lorsque je configure le Q en "mode scène - digiscopie", il semble que l'AF n'est pas actif; le boîtier me suggère d'utiliser les flêches pour assister une map manuelle, comme vous l'avez décrit, et aucune map ne démarre lorsque le déclencheur est à demi pressé. Est-ce normal ? Ou bien l'AF n'est-il possible qu'en laissant l'appareil en PASM ? Je ne m'attends évidemment pas à ce que l'AF se comporte comme avec mon reflex et son télé; je sais bien qu'il faudra d'abord faire le point manuellement sur la lunette. Mais sur de tels grossissements, je suppose que bénéficier de l'AF du boîtier pour compenser les mouvements de la cible ou les effets du vent (par exemple) doit être un atout. |
| Dernière édition par Bohns le jeudi 23 mars 2017 - 23:03, édité 1 fois. | |
| BigSteve |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Herve5 a écrit : Bon, voilà des photos :http://www.ipernity.com/doc/herve_s/41785234 http://www.ipernity.com/doc/herve_s/43983538 http://www.ipernity.com/doc/herve_s/43653082 J'adore la première...  |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
Bohns a écrit : (...) Pourtant, lorsque je configure le Q en "mode scène - digiscopie", il semble que l'AF n'est pas actif; le boîtier me suggère d'utiliser les flêches pour assister une map manuelle, comme vous l'avez décrit, et aucune map ne démarre lorsque le déclencheur est à demi pressé. Est-ce normal ?Oui. Le mode digiscopie désengage l'AF, il est là uniquement pour permettre au palonnier de déclencher le zoom de l'afficheur (qui normalement ne se produit que lorsqu'on passe en mise au point manuelle en tournant la bague) pour aider à la MaP *manuelle* de la lunette. Bohns a écrit : (...) Mais sur de tels grossissements, je suppose que bénéficier de l'AF du boîtier pour compenser les mouvements de la cible ou les effets du vent (par exemple) doit être un atout.Tu peux laisser l'autofocus actif (tu perds seulement le zoom afficheur). Mais dans mon expérience l'autofocus rame pas mal lorsque collé à la lunette, et je n'en ai pas de souvenir inoubliable. La focalisation manuelle de la lunette est très fine dans mon cas et me suffit. Et je pense que si vraiment le sujet sort de la zone de netteté (qui est très étroite) l'AF de l'appareil ne risque pas de compenser. Regarde les photos, la netteté est de quelques cm pour une image prise à une dizaine de mètres par exemple (les plantes ne sont pas nettes partout) Tu peux par ailleurs conserver la compensation de bougé, qui est un réglage entièrement séparé. |
| Bohns |
|
|
Habitué Messages : 879Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Merci encore Hervé  J'ai trouvé un article sur le web écrit par un neophyte en digiscopie qui partageait sa découverte de cette technique, et qui indiquait qu'il avait grandement amélioré son taux de réussite en configurant son D-Lux4 en mode macro sur la lunette. Je vais de toutes façons pouvoir bientôt tester tout celà : j'ai commandé un "bundle" APO-Televid 82 + occulaire que j'ai trouvé en promo dans une grande enseigne spécialisée dans les sports de plein air, distributeur Leica Sport-Optics sur Grenoble. Il me reste à trouver l'adaptateur qui n'est en stock nulle-part pour l'instant  .A suivre. Cordialement, Stef. |
| Phil4369 |
|
|
Messages : 5 Depuis le 3 mars 2017 France |
En stock ici: http://www.photospecialist.fr/jumelles/ ... -telescope |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
Bohns a écrit : (...)J'ai trouvé un article sur le web écrit par un neophyte en digiscopie qui partageait sa découverte de cette technique, et qui indiquait qu'il avait grandement amélioré son taux de réussite en configurant son D-Lux4 en mode macro sur la lunette.Pour moi c'est que sa combinaison appareil + lunette était mal adaptée... Bohns : j'ai commandé un "bundle" APO-Televid 82 + occulaire que j'ai trouvé en promo dans une grande enseigne spécialisée dans les sports de plein air, distributeur Leica Sport-Optics sur Grenoble.Ca c'est intéressant -la lunette Leica est la seule que je n'ai pas pu essayer avant d'acheter... Peut-être que contrairement à moi tu ne perdras pas les bords de l'image! Pour les essais, à condition de ne pas heurter ton objectif cotre l'oculaire (mais celui-ci est entouré de caoutchouc) tu n'as pas besoin de l'adaptateur si tu choisis une cible fixe, il suffira de rapprocher l'appareil "à la main" contre l'oculaire... |
12 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités