Pourquoi tant de Leica Q à vendre / occasions ?

cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4186
Depuis le 20 oct 2013
Europe, surtout Paris
Je l'ai essayé et franchement si je m'équipais aujourd'hui, je n'hésiterais pas. Il est passé à 3900 Euros tout neuf en Suisse, garanti 3 ans.
Veelem
Messages : 63
Depuis le 24 août 2016
JFK a écrit :
Le Q semble bien se situer exactement aux antipodes de l'esprit Leitz et Leica: pas d'objectifs interchangeables, pas de visée optique lumineuse, deux fondements datant respectivement de 1931 et 1932... :cool:

Quant aux liens commerciaux en signature yc vers du Blad :choque: cela est également aux antipodes de l'esprit non marchand de ce site ! :non:


Je n’ai pas le sens de l’Histoire que possède JFK, mais je rejoins son avis sur l’« esprit » Leitz Camera quant aux fondamentaux…

Concernant ma précédente réflexion au questionnement de LOD ; Effectivement c’est du crop à partir du raw en focale 28mm pour ce qui est du 35mm & 50mm :

Lu sur https://fae59.com/2015/06/15/le-leica-q/

(…) En réalité, toutes les images sont réalisées à la focale de 28mm. Lors de la prise de vue, si vous choisissez 35 ou 50mm, l’information sera mémorisée par le boitier et transmise au logiciel fourni (Lightroom 6 en l’occurrence) qui se chargera de recadrer l’image. L’avantage de ce principe sera de pouvoir à tout moment récupérer l’image native du 28mm. D’un point de vue théorique, les définitions respectives sont de 24 Mpx, 15 Mpx et 8 Mpx (…)
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1460
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO
Je viens alimenter le fil dédié à un appareil tout à fait décoiffant. Cette été toutes mes photos ont été faites avec le Q doublé avec le SL+50AA. Est-ce que vous croyez que l'ensemble est d'une incroyable homogénéité ?
Perso je rejoins l'avis d'Eric : c'est indiscutablement un surdoué !
Je peux fournir les liens pour mater les photos à ceux qui le souhaitent. Incroyable je dis.
du R (19V2/Lux 35+50+80) du SL (Lux 50 et Cron 90) et du Q !

Le reporter de guerre John A. Schneider a eu la vie sauvée par son M4 (mon avatar)
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1380
Depuis le 3 août 2012
Mons
dielcoluma a écrit :
Je viens alimenter le fil dédié à un appareil tout à fait décoiffant. Cette été toutes mes photos ont été faites avec le Q doublé avec le SL+50AA. Est-ce que vous croyez que l'ensemble est d'une incroyable homogénéité ?
Perso je rejoins l'avis d'Eric : c'est indiscutablement un surdoué !
Je peux fournir les liens pour mater les photos à ceux qui le souhaitent. Incroyable je dis.



Salut Didier,
Bonjour chers tous,

Comme vous le savez peut-être je suis un grand malade du GAS (Gear Acquisition Syndrome).
Le Q, le SL, sont passés par mon jardin comme le M... le M est resté... les autres sont passés... comme les Fuji, Sony, Olympus et Panasonic avant eux.

Le Q et le SL offrent des images fantastiques vraiment des produits de remarquable qualité. le SL est une "Camionnette" de Grand Luxe (on y mets ce qu'on veut, tout y passe) et le Q est une citadine de luxe et sportive.

Mais.... mais.... pour moi qui veut prendre autant de plaisir avec l'appareil qu'au résultat lui-même, j'étais frustré. Le résultat avec un Q ou un SL est peut être meilleur en terme d'image brute qu'avec un M240 et son capteur plus ancien... mais en terme de plaisir à prendre l'image, personnellement c'était un électrocardiogramme plat.

Ma bonne visée télémètrique, ma map sur l'objectif, le rapport à l'objet, bref ce plaisir indescriptible lors de la prise de vue... Avec le SL ou le Q c'était du "Clic-Clac Kodak".

Comme je ne vis pas de la photo, je ne fous de louper une image, je me fous du dernier carat de dynamique du capteur, je me fous de l'AF. Mon but c'est le plaisir et je veux que ce soit total.

Alors perso, malgré toutes les qualités de ces derniers boitiers, et bien je n'en suis jamais 100% satisfait. Je comprends donc celui qui revends, non pas déçu par les qualités du boitier en lui-même car le SL et le Q débordent de qualités mais simplement déçu pour le plaisir du photographe.

Pour moi, le nouveau bled est hyper bandant :oops: sur papier... Mais comme les autres boitiers, il ne sera qu'une machine à faire des images, comme toutes les autres. :exaspere:

Un M c'est justement une machine différente qui s'apprivoise, pas parfaite, mais qui offre un plaisir, un rapport à l'objet presque unique.
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2755
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
J'aime beaucoup mon M8, ça a vraiment été un choc pour moi lorsque j'ai gouté au télémètre. Avec le Q, c'est pareil, j'en suis tombé amoureux dès la première utilisation. Quotidiennement je prend toujours énormément de plaisir à l'utiliser et à traiter les images qu'il produit.
Comme quoi, les gouts et les couleurs ;-)
Mais cela montre à quel point il est primordiale d'essayer un appareil avant de l'acheter, surtout lorsqu'on a de gros doutes !
J'avais moi même peur de ne pas me faire à la focale de 28mm et finalement je suis fan !

Autre énorme avantage pour moi et que j'ai découvert un peu par hasard la synchro flash à 1/2000 avec le SF58 et, plus surprenant encore, avec le 24D !
Si je préfère les chiens au chat c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.
fabrice deutscher
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5228
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
titoufx a écrit :
pour moi la vitesse de synchro flash, c'est surtout lié au type d'obturateur plutot qu'au type de flash, nan?

Pas que pour toi. C'est mécanique.





Fift
Vieux briscard
Messages : 3063
Depuis le 15 juin 2010
Paris
En l'occurence ici, c'est plutôt électronique non ?
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18284
Depuis le 11 mai 2004
Paris (75017 pour Richard)
l'obturation électronique démarre au delà du 1/2000, (1/2500 à 1/16000)
oui c'est à cause de l'obturateur central que la synchro est si élevée.
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
Dealer de Leica aussi, par passion contagieuse <3
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2755
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
fabrice deutscher a écrit :
titoufx a écrit :
pour moi la vitesse de synchro flash, c'est surtout lié au type d'obturateur plutot qu'au type de flash, nan?

Pas que pour toi. C'est mécanique.


Oui, c'est ce que j'ai compris à la lecture des différences entre obturateur classique et obturateur central. La raison de ma surprise est que je sais que le SF58 est compatible hss au contraire du 24d. Mais maintenant que j'ai un peu mieux compris effectivement ça ne dépend pas du flash.
Si je préfère les chiens au chat c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
MrBlue
    Des affaires à faire ?
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 188
Depuis le 4 nov 2015
Bourgogne
Les prix chutent sur la toile...
Attention certaines annonce semble être de l'arnaque, j'ai contacté, il y a une semaine, un vendeur de mon département qui vend le sien à 3000 € il n'a pas encore donner signe de vie !
https://www.leboncoin.fr/annonces/offre ... q&parrot=0
albi
    Rep : Des affaires à faire ?
Régulier
Messages : 201
Depuis le 24 juin 2016
paris
MrBlue a écrit :
Les prix chutent sur la toile...
Attention certaines annonce semble être de l'arnaque, j'ai contacté, il y a une semaine, un vendeur de mon département qui vend le sien à 3000 € il n'a pas encore donner signe de vie !
https://www.leboncoin.fr/annonces/offre ... q&parrot=0


Je confirme: sur lbc (le bon coin) presque toutes les annonces sont de l'arnaque...
(j'ai signalé au moins 5-6 au bon coin)
ensuite j'ai traqué un vendeur à Lille avec une ip en italie..... pfffff
dès le prix est trop bas et il manque un nr de téléphone: gaffe !!!
remember: il n'y a pas des prix miracles sur leica
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2985
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Touyout a écrit :
dielcoluma a écrit :
Je viens alimenter le fil dédié à un appareil tout à fait décoiffant. Cette été toutes mes photos ont été faites avec le Q doublé avec le SL+50AA. Est-ce que vous croyez que l'ensemble est d'une incroyable homogénéité ?
Perso je rejoins l'avis d'Eric : c'est indiscutablement un surdoué !
Je peux fournir les liens pour mater les photos à ceux qui le souhaitent. Incroyable je dis.



Salut Didier,
Bonjour chers tous,

Comme vous le savez peut-être je suis un grand malade du GAS (Gear Acquisition Syndrome).
Le Q, le SL, sont passés par mon jardin comme le M... le M est resté... les autres sont passés... comme les Fuji, Sony, Olympus et Panasonic avant eux.

Le Q et le SL offrent des images fantastiques vraiment des produits de remarquable qualité. le SL est une "Camionnette" de Grand Luxe (on y mets ce qu'on veut, tout y passe) et le Q est une citadine de luxe et sportive.

Mais.... mais.... pour moi qui veut prendre autant de plaisir avec l'appareil qu'au résultat lui-même, j'étais frustré. Le résultat avec un Q ou un SL est peut être meilleur en terme d'image brute qu'avec un M240 et son capteur plus ancien... mais en terme de plaisir à prendre l'image, personnellement c'était un électrocardiogramme plat.

Ma bonne visée télémètrique, ma map sur l'objectif, le rapport à l'objet, bref ce plaisir indescriptible lors de la prise de vue... Avec le SL ou le Q c'était du "Clic-Clac Kodak".

Comme je ne vis pas de la photo, je ne fous de louper une image, je me fous du dernier carat de dynamique du capteur, je me fous de l'AF. Mon but c'est le plaisir et je veux que ce soit total.

Alors perso, malgré toutes les qualités de ces derniers boitiers, et bien je n'en suis jamais 100% satisfait. Je comprends donc celui qui revends, non pas déçu par les qualités du boitier en lui-même car le SL et le Q débordent de qualités mais simplement déçu pour le plaisir du photographe.

Pour moi, le nouveau bled est hyper bandant :oops: sur papier... Mais comme les autres boitiers, il ne sera qu'une machine à faire des images, comme toutes les autres. :exaspere:

Un M c'est justement une machine différente qui s'apprivoise, pas parfaite, mais qui offre un plaisir, un rapport à l'objet presque unique.



Belle réflexion Touyout.
A méditer...
Les heures blessent, la dernière tue...
:iboitier: M2/5/6/9 & MM (Henri)
cedric-paris
    Rep : Des affaires à faire ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4186
Depuis le 20 oct 2013
Europe, surtout Paris
albi a écrit :
MrBlue a écrit :
Les prix chutent sur la toile...
Attention certaines annonce semble être de l'arnaque, j'ai contacté, il y a une semaine, un vendeur de mon département qui vend le sien à 3000 € il n'a pas encore donner signe de vie !
https://www.leboncoin.fr/annonces/offre ... q&parrot=0


Je confirme: sur lbc (le bon coin) presque toutes les annonces sont de l'arnaque...
dès le prix est trop bas et il manque un nr de téléphone: gaffe !!!


Je contredis: j'ai fait de super-affaires sur lbc. Pas forcément la même réactivité qu'ici, et ce n'as pas parce que la personne ne souhaite pas mettre son numéro de tel. que l'annonce est fausse. Idem, ce n'est pas parce qu'il y a un numéro de tel. que l'annonce est bonne. J'ai dénoncé une ou deux arnaques avec numéro de tel. D'ailleurs, les vrais arnaqueurs s'arrangeraient plutôt pour qu'on les appelle, pour mettre en confiance.

Du reste, il n'est pas rare que les prix du marché eBay/lbc diffèrent de 10-15% par rapport à Summilux. Il faut faire attention, c'est tout. Toujours prendre la sécurité PayPal, rencontrer le vendeur si possible, avoir une discussion, essayer de se faire une idée du bonhomme... Mais c'est pareil sur Summilux, et partout ailleurs.
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2755
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
J'ai souvent acheté sur le bon coin, mais il est vrai qu'acheter à un membre connu du forum est souvent plus sécurisant.
J'ai eu l'opportunité d'acheter un très beau Q grâce à un sympathique membre du forum et j'en suis très satisfait. Peut être aurais je pu trouver moins cher, mais au moins j'étais rassuré sur l'état de l'appareil.
Si je préfère les chiens au chat c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités