Page 2 sur 2

MessagePosté: dimanche 17 février 2019 - 18:16
par Revilo
@milaphot :
La plupart des possesseurs de Q (et de M numérique) ici - si j'en crois les échanges - travaillent avec les RAW pour permettre une post-production de qualité. Sinon quel intérêt de mettre plus de 4000 euros pour sortir des JPEG ? Mais peut-être me trompé-je...

Re: Format JPG : taille du fichier inférieur à 24 MO

MessagePosté: lundi 18 février 2019 - 16:03
par Fift
Peut-être pour les autres qualités intrinsèques de ce boîtier : viseur, compacité, qualité de l'optique, etc.
Certains boîtiers sortent nativement des jpgs d'excellente qualité (si on est adepte de la couleur évidemment, le noir et blanc impose forcément une post prod).

A ce sujet, j'avais lu il y a quelques années désormais que pour gagner du temps en post-prod, les photographes de l'Equipe utilisaient systématiquement du jpg direct.

MessagePosté: lundi 18 février 2019 - 16:08
par gillesdebda
Eric Bascoul a écrit :

AMHA (=à mon humble avis :wink: = acronyme en des temps anciens usité sur ce forum, hélas parti en désuétude...)



Enfin la traduction de cet acronyme que j'aperçois de temps en temps ...
Merci Eric !

MessagePosté: lundi 18 février 2019 - 18:44
par Filament
Fift a écrit :
Certains boîtiers sortent nativement des jpgs d'excellente qualité (si on est adepte de la couleur évidemment, le noir et blanc impose forcément une post prod).


Lorsqu’on choisi le noir et blanc, il me semble que les jpg sortent en noir et blanc. Si le boîtier est réglé pour sortir des raw et des jpg, en noir et blanc, le raw sera en couleur, mais pas sa version jpg.

Rep : Re: Format JPG : taille du fichier inférieur à 24 MO

MessagePosté: mercredi 20 février 2019 - 12:50
par MrBlue
Fift a écrit :
... le noir et blanc impose forcément une post prod...

Ben non ! pas forcément et pas plus que la couleur...

Re: Format JPG : taille du fichier inférieur à 24 MO

MessagePosté: mercredi 20 février 2019 - 14:05
par Fift
Exact.
Disons pour être plus précis, que si certains boîtiers sortent des jpg couleur fort honorables, je n'ai pas encore vu le cas en noir et blanc.

Egalement, mais c'est peut-être plus un avis personnel de quelqu'un qui pratique beaucoup plus le noir et blanc que la couleur, j'ai l'impression que la latitude d'interprétation est plus importante en noir et blanc.

MessagePosté: mercredi 27 février 2019 - 22:09
par TITI36
bah non !

c'est normal.

les JPG sont toujours moins lourds que les RAW (DNG)

Vaut mieux enregistrer en DNG, ou encore mieux JPG + DNG

les JPG pour les montrer tout de suite

les DNG pour les retravailler