Résistance du Q au grand voyage

albi
Régulier
Messages : 201
Depuis le 24 juin 2016
paris
Salut !
pour l'histoire....le gros point faible du Q à mon avis est le viseur...j'ai transporté mon petit Leica dans une valise dans sa protection néoprène,
à l'ouverture de la valise le viseur était carrément arraché avec un gros trou et on voyais les circuits à l’intérieur...
aucune idée pourquoi, la valise n'était pas tombe...bref
le viseur était juste attaché par un petit lien à la camera.....
J'ai récolé avec de la "super glue" !!!!!!!!!!! (on m'a annoncé 3 mois de délai pour la réparation)
puis ça tiens comme ça depuis 2 mois....
on verra bien, mais j'ai eu la peur de ma vie...
merci de m'informer si vous avez eu aussi un problème similaire!
SEBL
Habitué
Messages : 305
Depuis le 12 déc 2005
Strasbourg
[quote="azymuthe a écrit :"]Bonjour, je suis nouveau sur le forum et j'ai une question à tiroir à poser à vous, spécialistes.

.

Je cherche maintenant un boitier à optique fixe pour mes reportages de voyage et après tout ce que j'ai lu sur le Leica Q, je suis fortement tenté, mais j'ai peur qu'il ne résiste pas mieux que le Lumix aux conditions météo que je rencontre depuis le Cap Vert et ensuite les Antilles. En particulier l'humidité qui y règne en permanence, sans parler du milieu nautique (je vis en mer sur un voilier). Au prix du Q, j'aimerais quand même avoir quelques garantie


Bonsoir, j'adore mon Leica q mais on ne peut pas dire qu'il fasse baroudeur encore moins nautique. Comme un nikon, canon pro vous semble trop lourd, j'irai voir personnellement du côté de Olympus omd em5 mark II ou em1. Ils sont très bons en qualité d'image et avec une protection performante (sous réserve de prendre un objectif protégé également).
Hephaistos01
    Rep : En cette période de vacances, je relance le sujet.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 7 mai 2017
Bretagne
Hephaistos01 a écrit :
JCR28 a écrit :
Ceci est excellent

http://www.missnumerique.com/dicapac-wp ... 14414.html

Mais un peu cher quoi que .... :wink:


Salut salut,

Quelqu'un a t-il testé ce "sac" étanche avec le Q?

Clt


Je viens de le recevoir. Je pars ce soir en Islande, royaume des sources chaudes et soufrées,... Bref, j'ai pas trop le temps de le tester avant de partir, mais je viens juste de m'assurer que le Q passe bien à l'intérieur, et c'est le cas, de justesse, ce qui n'en sera que mieux à mon avis.

A bientôt. ;-)
Aimerait bien tester un M9 ou un M10 avec 50 summilux...

Toutes mes images en HD ici => https://swanny6688.wixsite.com/monsite-1
JCR28
    Re: Résistance du Q au grand voyage
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2024
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Les commandes sont elles bien accessibles, surtout le déclencheur ?
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + Voigt 15 f4.5, Zeiss Biogon 21 f2.8 + 28 Cron + 35 f2.8 Zeiss C-Biogon, 50 Lux A + Summarit 90
Hephaistos01
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 7 mai 2017
Bretagne
Il y a une petite "excroissance" permettant le passage de l'index droit. Par contre il ne faut pas s'attendre à pouvoir régler la bague de diaph, faire une MAP manuelle ou même changer la vitesse d'obturation. Par contre les boutons à l'arrière sont tous facilement utilisables, et assurent donc la possibilité d'aller dans les menus. Je n'ai pas testé l'écran tactile.
Aimerait bien tester un M9 ou un M10 avec 50 summilux...

Toutes mes images en HD ici => https://swanny6688.wixsite.com/monsite-1
JCR28
    Re: Résistance du Q au grand voyage
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2024
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
OK merci donc en tout automatique c'est bon !
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + Voigt 15 f4.5, Zeiss Biogon 21 f2.8 + 28 Cron + 35 f2.8 Zeiss C-Biogon, 50 Lux A + Summarit 90
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2737
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Ca a l'air pas mal, mais au prix du Q ça me ferait un peu peur d'aller dans l'eau avec, même équipé de ce type de protection. Néanmoins j'aimerai bien un retour utilisateur car l'idée de pouvoir photgraphier mes filles dans la piscine cet été me plait bien :-)
Si je préfère les chiens au chat c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2024
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Tiberius a écrit :
Ca a l'air pas mal, mais au prix du Q ça me ferait un peu peur d'aller dans l'eau avec, même équipé de ce type de protection. Néanmoins j'aimerai bien un retour utilisateur car l'idée de pouvoir photgraphier mes filles dans la piscine cet été me plait bien :-)


Au delà de son emploi sous l'eau, ça peut aussi protéger de la pluie ou du sable... :content-anim:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + Voigt 15 f4.5, Zeiss Biogon 21 f2.8 + 28 Cron + 35 f2.8 Zeiss C-Biogon, 50 Lux A + Summarit 90
Hephaistos01
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 7 mai 2017
Bretagne
Oui, en ce qui me concerne je ne l'ai pas acheté pour faire de la photographie sous marine, mais pour le protéger des vapeurs soufrées (sachant que soufre + humidité = acide sulfurique...), de la pluie, de la poussière etc...Comme ça il est protégé mais permet quand même de prendre des photos.

Mais à priori, il y a possibilité d'immerger l'appareil (dans son sac étanche bien fermé hein. :ravi: ) jusqu'à 5m!
Aimerait bien tester un M9 ou un M10 avec 50 summilux...

Toutes mes images en HD ici => https://swanny6688.wixsite.com/monsite-1
JCR28
    Re: Résistance du Q au grand voyage
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2024
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Tests à -6m

https://www.youtube.com/watch?v=czvHE1QpwF4
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + Voigt 15 f4.5, Zeiss Biogon 21 f2.8 + 28 Cron + 35 f2.8 Zeiss C-Biogon, 50 Lux A + Summarit 90
JCR28
    Re: Résistance du Q au grand voyage
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2024
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Autre test

https://www.youtube.com/watch?v=Z-ruNN8uhv4
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + Voigt 15 f4.5, Zeiss Biogon 21 f2.8 + 28 Cron + 35 f2.8 Zeiss C-Biogon, 50 Lux A + Summarit 90
Hephaistos01
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 7 mai 2017
Bretagne
Bon après quelques photos durant une baignade dans les sources d'eau chaude de Reykjadalur, je peux affirmer que certes, le Dicapac permet d'utiliser l'appareil en automatique sans trop de difficulté et de risques, mais alors attention à la perte de qualité d'image et surtout au piqué qui parait chuter comme une pierre d'une falaise !
Aimerait bien tester un M9 ou un M10 avec 50 summilux...

Toutes mes images en HD ici => https://swanny6688.wixsite.com/monsite-1
Hephaistos01
    Résistance à la chute...
Avatar de l’utilisateur
Messages : 90
Depuis le 7 mai 2017
Bretagne
Pendant mes vacances, le Q est aussi tombé d'une table (type table de picnic, en bois, que l'on trouve dans les lieux publics). Une erreur de répartition des masses (en gros tout le monde assis du même côté) et la table sur laquelle il était posé a basculé en arrière... L'appareil s'en sort très bien malgré être tombé avec de la vitesse, sur un sol ferme. Résultat: quelques égratignures sur les arêtes du boitier et sur la couronne de mise en marche de l'appareil, mais ce dernier fonctionne tout à fait normalement. Il a pu prendre quelques 400 photos après le choc, sans montrer de problème.
Aimerait bien tester un M9 ou un M10 avec 50 summilux...

Toutes mes images en HD ici => https://swanny6688.wixsite.com/monsite-1
f 1.4
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 244
Depuis le 4 nov 2013
Montréal
Content pour toi qu'il fonctionne toujours :content-anim:
C'est ma hantise ce genre d'accident :sad:
Fift
Spécialiste
Messages : 2923
Depuis le 15 juin 2010
Paris
J'ai testé le même genre de truc deux fois avec mon M8 (tombé depuis ma poitrine sur un sol béton ou carrelage).
Rien du tout, hormis cosmétiquement et un réglage de télémètre.
Précédente

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron