Page 9 sur 12

MessagePosté: lundi 27 mars 2017 - 13:14
par Tiberius
Je pense que beaucoup de monde serait partant pour un Q en 50 ouvrant à 1,4 (voir pour un f:2). Moi un Q 75 1,4 me botterait bien aussi :-)

MessagePosté: lundi 27 mars 2017 - 13:20
par macintosh
dielcoluma a écrit :
Personnellement si Leica sortait un Q avec un 50mm fixe dessus j'achète tout de suite. Travailler avec un Q28 et un Q50, avec deux optiques de course : le rêve !

Je basarderais à tous les coups mon SL aussi excellent soit-il et je ne garderais que le MM1 pour compléter les deux Q.


Oh oui! deux boitiers avec à disposition deux optiques 28 et 50 sans avoir à changer d'optique.
Cette configuration a un inconvénient, le budget !... mais deux bonnes occasions, ça passe bien.
Le 28mm est une super focale, mais il lui faut un compagnon à ses cotés... un 50 ou un 75...
Maintenant, le Q actuel permet un recadrage 35mm à 15Mp, équivalent à f:2,12, c'est très bien.

MessagePosté: lundi 27 mars 2017 - 20:55
par chewie
Faut pas rêver, Leica gardera le Q tel quel. Un 28 mm fixe en augmentant les pixels pour rendre le recadrage à 35 et 50 mm encore plus usable. Il n'y aura pas de Q à objo interchangeables j'en mets mon M à couper

MessagePosté: lundi 27 mars 2017 - 21:15
par Eric Bascoul
Oui hé bien alors ça (des déclinaisons du Q et à objectifs interchangeables), on en reparlera dans quelques années, ok :question: :mrgreen2:

MessagePosté: mercredi 29 mars 2017 - 11:50
par Emile5612
Plusieurs, dont moi, ont rêvé d'une gamme Q comme d'une gamme d'objectifs... au moins un trilogie.... Peut-être faut-il rester plus modeste.

Imaginons une paire d'appareils à l'ergonomie identique et au rendu semblable dont le grand angle est le Q28 actuel. Quel serait le second ?

Un Q56 (56 parce que ce chiffre est sympa et parce que 2x28) qui prendrait la relève au delà de 50mm, lorsque où le crop devient trop prononcé? Ou une autre focale ? (je me retiens de dire que j'ai le Q entre deux chaises... :ravi: aïe, non, pas sur la tête !)

Cela ferait une paire quasi universelle !

MessagePosté: mercredi 29 mars 2017 - 13:32
par macintosh
De toute façon, lorsqu'on lit le sujet de ce fil, c'est bien qu'il y a une demande auquel Leica ne répond pas...
Je suis persuadé qu'ils seront obligés d'y répondre...mais avec eux ce sera dans quelques années... Pendant ce temps... "on en rêve, et lui l'a fait" :smile:

MessagePosté: mercredi 29 mars 2017 - 23:53
par Eric Bascoul
Je précise que je ne fais que "supputer" (je n'ai absolument aucune information !)

A mon avis, un Q avec un 35 ou un 50 est quasi déjà prêt, la banque d'organes est là, la R&D était importante pour le premier Q, mais pour la suite ça sera plus simple :wink:

Connaissant l'extrême réactivité et créativité de :leica: à l'heure actuelle (sauf à mon goût sur les optiques du SL) dès que les ventes du Q typ 116 baisseront un peu (ce qui est loin d'être le cas actuellement :non: )
:leica: nous fera le cadeau d'une belle nouveauté :content-anim:
"la patience est avantageuse", proverbe boudhiste :wink:

MessagePosté: jeudi 30 mars 2017 - 5:17
par macintosh
Eric Bascoul a écrit :
Je précise que je ne fais que "supputer" (je n'ai absolument aucune information !)

A mon avis, un Q avec un 35 ou un 50 est quasi déjà prêt, la banque d'organes est là, la R&D était importante pour le premier Q, mais pour la suite ça sera plus simple :wink:

Connaissant l'extrême réactivité et créativité de :leica: à l'heure actuelle (sauf à mon goût sur les optiques du SL) dès que les ventes du Q typ 116 baisseront un peu (ce qui est loin d'être le cas actuellement :non: )
:leica: nous fera le cadeau d'une belle nouveauté :content-anim:
"la patience est avantageuse", proverbe boudhiste :wink:


La patience c'est ce que je fais... mais il y a une demande d'un Q à objectifs interchangeables. Leica n'est pas tout seul, un boitier tiers avec des optiques Leica pourrait voir le jour...
Le Q est un super boitier avec une superbe optique, mais le 28 demande d'avoir autre chose à coté, "selon moi". Dans mon cas, je ne veux pas de deuxième boitier, donc je suis en recherche d'une solution. Il y a le SL, j'aime beaucoup, mais un peu gros et très cher.
C'est bien d'écrêter les ventes, mais c'est un peu risqué non...

MessagePosté: jeudi 30 mars 2017 - 10:18
par rax
Bah oui, il y a le SL !
Un Q à objectif interchangeable ? Pas sûr que le Q nu + l'objectif ne nous amèneraient pas à des tarifs comparables à ceux des M ou SL.

Quant à avoir un Q28 et un Q50, les focales me semblent trop proches (pour ma pratique, il est vrai) pour justifier l'investissement. L'an passé, j'ai vécu à l'étranger un mois avec le Q et mon M9 combiné à un Cron 50, j'ai rencontré très peu de situation "tranchée" où je pouvais me dire "ah oui, ça c'est du 50mm, ça c'est du 28 !".

MessagePosté: jeudi 30 mars 2017 - 11:52
par macintosh
rax a écrit :
Bah oui, il y a le SL !
Un Q à objectif interchangeable ? Pas sûr que le Q nu + l'objectif ne nous amèneraient pas à des tarifs comparables à ceux des M ou SL.

Quant à avoir un Q28 et un Q50, les focales me semblent trop proches (pour ma pratique, il est vrai) pour justifier l'investissement. L'an passé, j'ai vécu à l'étranger un mois avec le Q et mon M9 combiné à un Cron 50, j'ai rencontré très peu de situation "tranchée" où je pouvais me dire "ah oui, ça c'est du 50mm, ça c'est du 28 !".


Oui c'est vrai, mais il est d'un autre plaisir et d'une autre découverte que de prendre uniquement un 50 (ou 75 d'ailleurs...).
28mm et 50/ou 75 sont deux plaisirs, pour moi bien sûr.
Ils ont chacun leur place et chacun leur apport de plaisir.

MessagePosté: jeudi 30 mars 2017 - 12:04
par dielcoluma
macintosh a écrit :
rax a écrit :
Bah oui, il y a le SL !
Un Q à objectif interchangeable ? Pas sûr que le Q nu + l'objectif ne nous amèneraient pas à des tarifs comparables à ceux des M ou SL.

Quant à avoir un Q28 et un Q50, les focales me semblent trop proches (pour ma pratique, il est vrai) pour justifier l'investissement. L'an passé, j'ai vécu à l'étranger un mois avec le Q et mon M9 combiné à un Cron 50, j'ai rencontré très peu de situation "tranchée" où je pouvais me dire "ah oui, ça c'est du 50mm, ça c'est du 28 !".


Oui c'est vrai, mais il est d'un autre plaisir et d'une autre découverte que de prendre uniquement un 50 (ou 75 d'ailleurs...).
28mm et 50/ou 75 sont deux plaisirs, pour moi bien sûr.
Ils ont chacun leur place et chacun leur apport de plaisir.


Je suis complètement d'accord avec toi. Depuis que je suis leicaïste, je fais des choses que je n'aurais jamais soupçonnées avant : par exemple partir en voyage avec uniquement un appareil équipé d'un 35 ou d'un 28 et un autre équipé d'un 50. C'est léger et TRES efficace. C'est pour cela que le Q50 (équipé bien sûr d'un Summilux) complèterait admirablement le Q28.

MessagePosté: jeudi 30 mars 2017 - 12:22
par macintosh
La Federal Communications Commission (FCC) vient d'enregistrer un nouveau module radio Leica (Wi-Fi, IEEE 802.11 b / g / n), destiné à être monté sur un appareil photo numérique numéro de code : 5370 .
Ce Leica 5370 utilise la batterie BP-DC13 qui est également utilisée dans le Leica T et le TL.
Source Leica rumeur.

Les dimensions sont les mêmes que le Leica T, sauf la hauteur du boitier. Donc on peut imaginer un T avec un viseur intégré...

Tout ça me fait penser au Q à objectifs interchangeables. D'un coté il y aura le TL en Apsc et de l'autre le QL.
Cette fois, le T va devenir un Q Apsc, plus qu'à mettre à jour le Q...dans combien de temps? Mais de toute façon ça finira comme ça.

MessagePosté: jeudi 30 mars 2017 - 12:34
par macintosh
dielcoluma a écrit :
macintosh a écrit :
rax a écrit :
Bah oui, il y a le SL !
Un Q à objectif interchangeable ? Pas sûr que le Q nu + l'objectif ne nous amèneraient pas à des tarifs comparables à ceux des M ou SL.

Quant à avoir un Q28 et un Q50, les focales me semblent trop proches (pour ma pratique, il est vrai) pour justifier l'investissement. L'an passé, j'ai vécu à l'étranger un mois avec le Q et mon M9 combiné à un Cron 50, j'ai rencontré très peu de situation "tranchée" où je pouvais me dire "ah oui, ça c'est du 50mm, ça c'est du 28 !".


Oui c'est vrai, mais il est d'un autre plaisir et d'une autre découverte que de prendre uniquement un 50 (ou 75 d'ailleurs...).
28mm et 50/ou 75 sont deux plaisirs, pour moi bien sûr.
Ils ont chacun leur place et chacun leur apport de plaisir.


Je suis complètement d'accord avec toi. Depuis que je suis leicaïste, je fais des choses que je n'aurais jamais soupçonnées avant : par exemple partir en voyage avec uniquement un appareil équipé d'un 35 ou d'un 28 et un autre équipé d'un 50. C'est léger et TRES efficace. C'est pour cela que le Q50 (équipé bien sûr d'un Summilux) complèterait admirablement le Q28.


Avec cette dernière phrase, vous êtes entrain de dire que vous n'êtes pas d'accord avec Raw... mais au contraire, vous êtes entrain d'exprimer un complément au Q...Un Q50.

Le titre de ce fil exprime des besoins différents, et pour que vive le Q longtemps, Leica devra y répondre, comme il est entrain d'y répondre avec ce nouveau T qui s'annonce.

MessagePosté: jeudi 30 mars 2017 - 12:38
par macintosh
Je suis persuadé qu'il y aura un petit Q (le T) et un gros Q. :grin: C'est comme dans la vraie vie :grin:
Pardon pour cette pointe d'humour :smile:
(pas pour demain le nouveau Q, bien sûr).

Une déduction....

MessagePosté: lundi 3 avril 2017 - 20:50
par Emile5612
Au jeu des indices (ce n'est qu'un jeu :content-anim: )

Le nombre 28 est écrit en gros et en orange sur la bague de l'objectif... ça n'a d'utilité que si on risque de confondre avec un appareil qui ressemble, non ?