Bouchon de me......
46 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est  |
cedric-paris a écrit : Nawak. 160 euros pour un pare-soleil third-party de 49mm qu'on trouve à 20 balles sur eBay. Et "Ventilated" en plus (sic!)... on dit "vented" (sinon ils devraient donner un petit ventilateur avec ;) ) et le "vented" n'est utile que pour dégager la vision dans un viseur optique de télémètre. Le Q a un EVF, donc ça ne sert à rien que le pare-soleil soit "vented", donc en bonus pour le même prix ça donne l'air tarte.:-D Tarte, et inutile : manifestement c'est un pare-soleil dont le diamètre de vissage est effectivement compatible avec l'objectif du Q, mais dont la position du pare-soleil lui-même est prévue pour un diamètre de lentille d'entrée complètement différent. Il n'y a qu'à comparer avec celui d'origine pour voir qu'il ne pare rien du tout sur 90% des entrées parasites, juste un soleil quasi tangent... Mais, ça fait frime. Je pense que l'origine de toute l'affaire est un article en anglais d'un commentateur célèbre qui concluait, à l'époque de la sortie du Q, qu'il avait "même pu reprendre son pare-soleil fétiche" : http://www.overgaard.dk/Thorsten-von-Ov ... Shade.html (à la relecture de l'article je comprends qu'en fait il en fait la pub parce qu'en plus il le vend! On doit pouvoir lui pardonner parce que sur ses nombreux autres Leica à télémètre c'est effectivement utile, mais bon... Par exemple, sur cette image (de son article) on ne devrait PAS voir toute la lentille d'entrée de l'objectif -vérifiez, on n'en voit pas la moitié avec le pare-soleil normal dans la même position. Ce que vous voyez en plus, c'est l'entrée de lumière parasite. Ce pare-soleil à évents est un faux pare-soleil :-) |
46 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités