Reçu mon Q
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Au contraire Pasquier, en numérique, il y a plus de risque de bougé. Avec mon Q 116, je règle plutôt sur 1/125ème de sec. minimum. en plein jour. Le soir sur 1/60ème, jamais en dessous. En 1/30ème sans stabilisation avec un appareil aussi léger, on est pas sûr d'avoir toutes les photos nettes. Surtout si on l'utilise à bout de bras. Pour info le RX1 imposait en mode P ou en A un minimum de 1/80ème. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
Nicci78 a écrit : Au contraire Pasquier, en numérique, il y a plus de risque de bougé.Diable! Et pourquoi donc? Nicci78 a écrit : (...) Surtout si on l'utilise à bout de bras.là, j'avoue être de la génération où avant de prendre une photo on se stabilise, voire, on n'oserait pas avouer prendre "à bout de bras" :-D |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Je suis d'accord avec herve5 : il n'y a pas plus de risque de bougé; par contre, il peut y un risque de perte de netteté en numérique car la capacité de captation des pixels est supérieure à celle des grains d'argent, mais seulement pour de grands tirages et pour des focales supérieures à 50mm. Et puis, au 28 voire au 35mm, faire une photo au 1/25ième de seconde, c'est quand même facile avec un peu de doigté; ou alors on se pose, on se cale, on bloque la respiration, on se concentre a minima. Faire un stage préalable avec un vissant me semble une bonne école pour apprécier le Q !!!  |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
Stabilisation..... Il est déconseillé de la laisser en permanence. Pas de s'en servir!!!!! Il n'est pas très judicieux d'avoir la stabilisation enclenchée lorsqu'on travaille au 125, 250 ième et au delà mais il est utile de la mettre en fonction si l'on travaille au 30 ième voir moins. Mais ce conseil est valable pour toute les marques et toutes stabilisations optiques....on peut avoir des photos bougées au 500 ieme avec un 70-200 Canon si on laisse la stabilisation. Leica déconseille de la laisser "en permanence" pas de s'en servir en cas de besoin!!! |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
j'ai du mal à comprendre : pour les téléobjectifs, en numérique, et d'autant plus que le format du capteur est grand, il vaut mieux stabiliser l'image; j'imagine que sur le SL la stabilisation n'a pas à être coupée, c'est une fonction qu'on oublie à l'usage Sur le M, on n'en parle pas. Donc sur le Q, à quoi ça sert sauf à anticiper une version avec une focale un peu plus longue... ?? |
20 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : djidji1 et 6 invités