c'est balo, tous ces gens qui craquent pour un Leica Q alors qu'ils n'aiment pas le 28mm...
étonnant...
moi perso je pourrais pas, m'adapter a une focale juste parce que j'ai envie d'avoir le boitier

le RX1 de Sony il fait du 35mm et il est pas mal aussi (mais il a pas marqué Leica dessus :p)

pour les X100 et compagnie, c'est pas ma tasse de thé, mais juste parce que le M9 existe.
quand on a gouté au M9, pour ma part, j'ai du mal avec les autres, pas en terme de qualité, mais de prise en main et d'ergonomie
mais par contre, ça dépote sévere, en terme de qualité d'image, montée en iso, discrétion, encombrement, etc...
le seul défaut que j'ai trouvé au X100s, c'est l'autonomie plus que famélique... (200 photos... ou 2h de balade... dur dur)

le soucis que va avoir fuji avec un full frame, ça va être en plus de redevelopper tout une gamme d'objectifs (ce qui manque(quait?) par exemple a Sony, meme s'ils commencent à sortir des trucs intéressants)
ça doit être un sacré challenge et investissement
mais à trop attendre ils vont finir par rater le coche, un peu comme Pentax avec son 1er reflex full frame...
c'est dommage, car de ce que je lis partout, c'est le meme son de cloche : "bon fuji, vous sortez un full frame, merdeuuuuh?"

bon allez, c'était le HS du jour, je vais faire des photos moi aussi

...(pour les puristes, ff ou plein format, je parle de 24x36, je suis étonné de ces remarques, le terme FF est bien utilisé en photo pour les 24 x 36, quand ce sont des capteurs plus grands, on parle pas de ff mais de moyen format, et quand c'est plus petit, c'est encore d'autre terme...)

Merci hugues33 et Patm
jazzarte, je ne souhaite pas sembler vous manquer de respect,
par contre, il semblerait que nous n'ayons pas les mêmes opinions ni ne vivions dans le même monde,
le mien est sûrement moins grandiloquent, mais il se trouve que je le préfère sans nul doute possible, car quand je me promène dans les rues de Paris, mon "monde" est parfaitement raccord avec ce que j'y vois.


Oui peut être, mais comme le dit Gautier, parler de FF pour parler d'un capteur 24x36 est effectivement un abus de langage plus qu'usité.
Voir ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique
Où il est dit :
"Le CCD « plein cadre » (full frame) : où l'ensemble de la surface contribue à la détection. C'est le plus sensible mais il présente plusieurs inconvénients"

...c'est même écrit dans le lien que tu donnes...

Nom du capteur :
Plein format (Full frame)

Surface :
24 mm × 36 mm

Diagonale :
43,27 mm

Proportion H/L :
2/3

vous vous prenez la tête vraiment pour rien, désolé que certains ne connaissaient pas ce terme...

ok on va parler de 24 x 36 alors, pas de soucis

je suis toujours intéressé de ma question sur le fuji (ou autre boitier), j'ai trouvé ça comme réponse, est-ce que ça expliquerait qu'un objectif conçu pour le APC-S ne peut pas fonctionner sur un 24 x 36 comme un objectif déjà conçu pour le 24 x 36...