licence Adobe Lightroom
43 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| charly.h |
|
 Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille  |
gautier a écrit : danbarro a écrit : Je viens de télécharger lightroom 6 livré avec mon Leica Q, dans l'onglet corrections de l'objectif / profil /profil de l’objectif, je ne trouve pas le summilux 28m 1.7 leica.Es ce normal? Je comprend pas pourquoi????  |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Aucune raison qu'i y soit, les corrections sont appliquées par le boitier lui même. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| charly.h |
|
|
Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
JCR28 a écrit : Aucune raison qu'i y soit, les corrections sont appliquées par le boitier lui même.Meme en DNG sous Lightroom??? |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui tout le temps. Car le Q est en fait un 26 MP cropé à 24 MP après application des traitements numeriques obligatoires. Certains dérawtiseurs passent outre les instructions et permettent de récupérer les 26MP brut sans traitement. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| charly.h |
|
|
Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
Lesquels??? |
| MrBlue |
|
 Régulier Messages : 274Depuis le 4 nov 2015 Lorraine |
RAW THERAPEE peut-être ? Des photos en musique !... illustrasons |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
charly.h a écrit : Lesquels???Quel intérêt de dematricer sans les correction optiques ? La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
JCR28 a écrit : Quel intérêt de dematricer sans les correction optiques ? |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Bonsoir, Dans certains cas, où les déformations et le vignettage liés au 28mm ne sont pas gênants, et où une petite erreur de cadrage nécessite une légère correction, le fait d'enlever la correction optique permet de gagner des pixels qui peuvent être intéressants. (Capture One)  Amicalement A.C. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Il est vrai que je privilégie le 35mm donc le 28 me donne de la respiration........  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| BigSteve |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Juste un petit up pour rappeler que la Nik Collection, suite de modules à associés à Lightroom, est désormais gratuite. On en profite ici. |
| espafran |
|
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
Merci du tuyau... Téléchargé... |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
JCR28 a écrit : Aucune raison qu'i y soit, les corrections sont appliquées par le boitier lui même.Les corrections ne sont pas du tout appliquées par le boîtier pour les DNG. Tous les lecteurs de raw hormis Adobe le montrent bien, affichant les pixels supplémentaires comme décrit par Nicci plus haut. Ce qui se passe selon moi, c'est que Leica fournit une excellent optique des points de vue ouverture, piqué et couleurs, au détriment de ce qui est le plus facile à corriger : la déformation en barillet. Et ils se sont dit que pour éviter des critiques relativement rustaudes, ils allaient fournir l'appareil avec un logiciel qui les corrigera immédiatement, sans les montrer. C'est une attitude assez petite à première vue, mais elle se comprend : les forums sont remplis de posteurs qui n'hésiteraient pas à rugir sur la nullité des déformations, sans réfléchir à l'ensemble. N'importe qui ouvrant un DNG de Q avec n'importe quel lecteur de raw hors Adobe voit la déformation, et peut la corriger généralement d'une seule commande, facile à standardiser une fois pour toutes vu que la focale est fixe. Ce qui est important, c'est de constater l'excellence du piqué dans les coins, le bon comportement des trois canaux RGB, etc. avant comme après la correction... Incidemment, dans quelques rares cas vous allez pouvoir récupérer des détails perdus sur les côtés dans le cadre jpeg en ouvrant le DNG sans Adobe -c'est amusant mais peu fréquent... |
43 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités