Flash et Leica Q
50 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est  |
charly.h a écrit : Oui ca marche nickel bien que j'ai pas fait beaucoup de photos...... :cool:Y compris en TTL? Car dans ma recherche de compacité, j'en suis carrément à envisager une lampe à DEL. Mais de fait la mise en place est quasi aussi dérangeante que d'attraper et brancher le flash... (du reste, si quelqu'un a une référence pour une lampe très compacte mais assez puissante, fût-ce pendant 10s seulement...) |
| charly.h |
|
 Habitué Messages : 609Depuis le 10 sep 2004 Marseille |
Surtout en TTL....  |
| Applemavric |
|
|
Messages : 2 Depuis le 6 mars 2016 Cote d'azur |
Merci pour ta réponse, as tu des photos à nous montrer? Cordialement |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Du nouveau coté flash, le Metz 26 AF MkII est compatible Leica http://photorumors.com/2016/03/30/new-m ... more-80456 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
malheureusement non, car il s'agit de la version originale du SF-26 de Leica et la version Metz n'existe pas en version Leica M/X/T/Q/SL/S. Uniquement en version Panasonic/Olympus/Leica type compact ou bridge d'origine japonaise. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Nicci78 a écrit : malheureusement non, car il s'agit de la version originale du SF-26 de Leica et la version Metz n'existe pas en version Leica M/X/T/Q/SL/S.Uniquement en version Panasonic/Olympus/Leica type compact ou bridge d'origine japonaise. Attention c'est le Mk 2 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui oui c'est le mark II. Après vérification sur le site de Metz, c'est pareil qu'avant. Quand il parle de Leica, il parle des compacts et bridges rebadgés d'origine Panasonic. Donc pas de compatibilité avec le M et le Q. De toute façon inutile se rêver, Metz et Nissin doivent avoir un accord avec Leica leur interdisant de produire la version adéquate. Rien de plus logique puisque Leica vend la version rebadgée ad hoc à prix d'or. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Effectivement je crois malheureusement que tu as raison. Le MkII est équipé d'un connecteur USB pour la MàJ du firmware mais la liste des produits compatibles est la même que le 1, donc pas de M Q et autres T/SL/S  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui leur liste est trompeuse. Et puis il aurait été plus simple d'adopter le système de Panasonic/Olympus comme ça tous les Leica auraient eu le même flash !! Surtout qu'en réalité la quasi totalité de l'électronique et de la lampe des flash (de toutes les marques) sont fabriqués par Panasonic... Et puis la vente des flash chez Leica doit être assez marginal. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Laurent H |
|
 Régulier Messages : 185Depuis le 24 juil 2013 NICE |
Bonjour, J'envisage de faire l'acquisition d'un flash pour mon Leica Q. Finalement y-a-t-il un flash compatible en dehors du Leica SF26 ? J'ai vu l'idée d'une torche LED, pourquoi pas. Laurent |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
La torche LED fonctionne bien en intérieur. Mais elle est totalement inutile en extérieur Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2651Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Vu les hauts iso de qualité du Q, quel est l'interet d'un flash.....deboucher les ombres? personnellement je n'aime pas le coup de flash je préfère trouverle bon dosage quitte à eclaicir un peu les ombres sous Lightroom.... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
JCR28 a écrit : Vu les hauts iso de qualité du Q, quel est l'interet d'un flash.....deboucher les ombres?personnellement je n'aime pas le coup de flash je préfère trouverle bon dosage quitte à eclaicir un peu les ombres sous Lightroom.... Il y a deux intérêts pour un flash (que je n'ai pas) : déboucher les ombres, spécialement le contre-jour, et atténuer fortement l'éclairage existant pour par exemple "effacer" un arrière-plan. Pour les contre-jour, il existe une parade, particulièrement efficace sur cet appareil, qui consiste à programmer la touche pouce pour verrouiller l'exposition sur une région plus sombre avant de recadrer et déclencher. Une autre alternative au même problème consiste à affecter le choix de la méthode d'exposition elle-même à la touche Fn : on peut ainsi commuter très vite sur une expo calculée uniquement sur le point central, ce qui résout par exemple un portrait en contre-jour (au prix d'un arrière-plan brûlé cependant). Et il est vrai que la flexibilité d'emploi du Q est exceptionnelle dans ces circonstances -un délice par rapport à mon ancien Nikon. Pour le contrôle de la lumière, on n'échappe pas au flash, et le fait que le Q puisse synchroniser au 2000ème est exceptionnel : à cette vitesse on peut vraiment noircir l'arrière-plan même en photographiant face au soleil, en conservant le sujet éclairé par le flash. C'est de cette manière notamment qu'on obtient ces photos "artistiques" où le sujet semble sortir du néant, seul éclairé dans le noir. Ne pas avoir de flash dans ces circonstances est terrible. Et... c'est pourtant mon cas : je trouve le modèle Leica bien trop gros, et je m'en sors, moyennement, avec une torche à LED récente longuement choisie pour sa lumière jaune (99% des torches étant d'un blanc-bleu atroce en faible lumière). Mais, si Leica sort un PETIT flash orientable, si les terribles torches spéléo (celles capables de t'éblouir en plein jour) deviennent plus accessibles, ou si les FlashQ deviennent compatibles TTL, je sauterai immédiatement sur l'occasion... |
| ipfixe |
|
 Depuis le 20 mai 2016 AJACCIO |
Pour ma part lors de mes reportages photos j'ai beaucoup travaillé avec un flash SB900 sur un Nikon D4 pour déboucher les ombres et justement noircir l'arrière plan. Avec mon nouveau Leica Q j'ai commandé un SF26 pour mon plaisir et pour ce genre de clichés.  " Il n'y a pas de lumière sans ombre " Louis Aragon |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
pour info, dans la mise à jour du logiciel Q qui vient de sortir, Leica annonce le support TTL de deux nouveaux flashes (Leica SF40, SF64) plus gros que le SF26. Quelques détails dans le fil correspondant en ce moment sur le forum |
50 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Jean D. et 6 invités