Test du Leica Q dans le Chasseur d'images d'août/septembre 2015
75 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES  |
Si je devais traiter les fichiers, j'y associérai la problématique de la sauvegarde des données. On fait une photo ( JPEG+RAW ), au préserve la carte de l'appareil, on duplique son contenu sur un cédérom ( ou autre support de sauvegarde fiable), puis, à son gré, on redublique les fichiers intéressants qu'on traite comme on veut. Ainsi, les fichiers sources et leur copie sont protégés des dégradations éventuelles et peu importe la manière de traiter les dits fichiers ultérieurement, pourvu que les originaux soient préservés. Reste que même les supports cédérom ont une durée de vie sans doute plus limitée que de bons néga bien développés et bien archivés ( plusieurs décennies ). Quant au protocole compatible dans le temps d'exploitation des fichiers, aucune idée de ce qui se passera dans dix ans. Tout devient éphémère : les boitiers, les optiques AF, les fichiers...  |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait pasquier, inutile de sauvegarder sur DVD-R, car ils sont très fragiles, encore moins sur CD-R à moins de vouloir passer sa vie à faire des sauvegardes (capacité trop limité) et à faire fumer son graveur de CD/DVD La plupart des DVD que tu as pu gravé, sont peut être déjà légèrement défectueux. On nous avait menti sur leur durée de vie (finalement quelques années) Mieux vaut dupliquer sur 3 à 5 disques différents pour la redondance (dont certains ne sont pas stocké à son domicile). A renouveler tous les 4 à 6 ans sur de nouveaux disques durs. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14743Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Nicci78 a écrit : Je trouve plus pratique d'avoir toutes les données au sein du même fichier.Eric Bascoul a écrit : Et pour ce qui est du "support" futur, il en est hélas un peu avec les DNG comme avec les autres  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18902Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Nicci78 a écrit : En fait Eric, c'est tres simple. Après importation à travers le finder on rend tous les DNG importés en mode lecture seule. Lightroom ou Camera Raw seront obligés de créer un side-car XMP pour chaque DNG modifié... OK merci je vais essayer cela  gautier a écrit : Nicci78 a écrit : Je trouve plus pratique d'avoir toutes les données au sein du même fichier.Perso j'ai configuré LR dés le début pour qu'au lieu de mettre les xmp dans sa base de donnée (comme par défaut) il les mette dans le même dossier que celui du DNG associé, et pas de soucis. Je redoute toujours les corruptions en écriture lors de la compilation, surtout que j'ai vu que c'est déjà arrivé, rendant le DNG illisible et inutilisable, pour moi, il ne saurait y avoir rien de plus grave.  gautier a écrit : Eric Bascoul a écrit : Et pour ce qui est du "support" futur, il en est hélas un peu avec les DNG comme avec les autres Oui peut être sur le papier, mais en pratique il semblerait qu'il y ai DNG et DNG puisque des versions anciennes de logiciels ne peuvent pas ouvrir des DNG issus de boîtiers récents  |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Eric Bascoul a écrit : Nicci78 a écrit : Oui peut être sur le papier, mais en pratique il semblerait qu'il y ai DNG et DNG puisque des versions anciennes de logiciels ne peuvent pas ouvrir des DNG issus de boîtiers récents Cela ne me semble pas aberrant : il y a une évolution des formats pour prendre en compte de nouveaux types de données - je ne m'exprime pas très bien, n'étant pas spécialiste du sujet mais j'espère que vous comprenez ce que je veux dire. L'inverse en revanche me paraît beaucoup plus indispensable (ouverture de vieux DNG par des logiciels récents) et semble être garanti par Adobe. Je précise bien "semble", car je ne l'ai personnellement jamais testé. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Bien entendu tous les anciens DNG sont compatibles avec tous les nouveaux logiciels mais pas forcément les nouveaux. Ce qui n'est pas étonnant, puisque ses données dépendent directement de la structure de l'appareil photo qui peut être inédite. D'où besoin d'une petite mise à jour pour certains appareils photos. Mais pour rappel les DNG du M Monochrom 246, du Q 116 et ceux du SL 601 sont lisibles dans Lightroom sans mise à jour dès leur sortie. La mise à jour ne sert qu'à optimiser le rendu couleur et nous donner le choix entre le rendu inclus dans le DNG et celui de Lightroom. Par contre ils sont illisibles par le système OS X sans mise à jour car Apple a une très mauvaise implémentation des DNG. Ce qui pouvait même occasionner la destruction totale des photothèques Aperture ou iPhoto à l'époque du M M 246. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
gautier a écrit : Nicci78 a écrit : Je trouve plus pratique d'avoir toutes les données au sein du même fichier.HUm pas compris. Comment je peux écrire les paramètres de derwatisation avec LR sur les dng de mon M240 sans faire de copie. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14743Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Eric Bascoul a écrit : gautier a écrit : Nicci78 a écrit : Je trouve plus pratique d'avoir toutes les données au sein du même fichier.Perso j'ai configuré LR dés le début pour qu'au lieu de mettre les xmp dans sa base de donnée (comme par défaut) il les mette dans le même dossier que celui du DNG associé, et pas de soucis. Je redoute toujours les corruptions en écriture lors de la compilation, surtout que j'ai vu que c'est déjà arrivé, rendant le DNG illisible et inutilisable, pour moi, il ne saurait y avoir rien de plus grave. Eric Bascoul a écrit : gautier a écrit : Eric Bascoul a écrit : Et pour ce qui est du "support" futur, il en est hélas un peu avec les DNG comme avec les autres Oui peut être sur le papier, mais en pratique il semblerait qu'il y ai DNG et DNG puisque des versions anciennes de logiciels ne peuvent pas ouvrir des DNG issus de boîtiers récents |
| Photolive |
|
|
Régulier Messages : 137Depuis le 18 nov 2013 Suisse |
Bonjour à vous tous, J ai le M240 avec un 35 et un 50 MM et je voulais acheter un 28 MM ... Mais la du coup j hésité avec le Q  avec sont 28 MM en plus cela me fera un 2 éme boitier ...L achat en vaut la peine, vous en pensez quoi après vos test avec le Q Merci Eric |
| feydartic |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 9 juil 2015 Paris |
Photolive a écrit : Bonjour à vous tous,J ai le M240 avec un 35 et un 50 MM et je voulais acheter un 28 MM ... Mais la du coup j hésité avec le Q avec sont 28 MM en plus cela me fera un 2 éme boitier ...L achat en vaut la peine, vous en pensez quoi après vos test avec le Q Merci Eric Ben moi je me suis fait offrir le Q, alors que j'ai le M-P avec pas mal d'objectifs. Ce sont deux usages différents, j'en avais assez de prendre des photos des enfants avec le M-P. |
| Photolive |
|
|
Régulier Messages : 137Depuis le 18 nov 2013 Suisse |
feydartic a écrit : Photolive a écrit : Bonjour à vous tous,J ai le M240 avec un 35 et un 50 MM et je voulais acheter un 28 MM ... Mais la du coup j hésité avec le Q avec sont 28 MM en plus cela me fera un 2 éme boitier ...L achat en vaut la peine, vous en pensez quoi après vos test avec le Q Merci Eric Ben moi je me suis fait offrir le Q, alors que j'ai le M-P avec pas mal d'objectifs. Ce sont deux usages différents, j'en avais assez de prendre des photos des enfants avec le M-P. Merci de ton retour et ton verdict du Q après usage ? Aucun regret ? L'as tu utiliser en basse lumiere ... Enfin pourrai tu m en dire plus j hésite entre un 28 pour mon M240 et le Q |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18902Depuis le 11 mai 2004 Paris |
gautier a écrit : /.../Sauvegarder & sauvegarder, ce sont les solutions avec l'informatique.Houlala, pas de soucis, j'ai ceinture et bretelles, je décharge sur un Raid1, puis fait des sauvegarde sur une tour en Raid5, puis sur une deuxième, sans parler d'un disque dur que je rafraichis dés que possible à 700km de là où j'habite. Ce n'est pas à moi que ce genre de problème est arrivé, mais je l'ai lu sur internet, la corruption des données en écriture sur un DNG semble hélas possible Pour le choix entre un Q et une autre optique en 28 sur un M, perso je dirai Q direct, cet appareil est une merveille, le silence de déclenchement, rien que cela c'est énorme, sans parler du reste <3 |
| MrBlue |
|
 Régulier Messages : 274Depuis le 4 nov 2015 Lorraine |
Pour le stockage de données l'avenir s'annonce plutôt radieux : Clic ! Des photos en musique !... illustrasons |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
MrBlue a écrit : Pour le stockage de données l'avenir s'annonce plutôt radieux : Clic !Durée equivalente à l'âge de l'univers. Parfois les chercheurs -britanniques, de surcroît- nous prennent pour des imbécilles. En Espagne au siècle d'or on disait d'eux: "la pérfida Albión". |
| MrBlue |
|
|
Régulier Messages : 274Depuis le 4 nov 2015 Lorraine |
D'autant que le verre ça casse... Des photos en musique !... illustrasons |
75 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités