Q type 116

Herve5
Messages : 93
Depuis le 24 fév 2016
France, sud-est
lrbx a écrit :
Bien,
mais j'ai une question:
mat ou brillant?
Vos avis seront bienvenus;
Cordialement.

La protection Leica est mate, c'est celle que j'ai, elle "fonctionne" très bien même au soleil.
Je ne pense pas être riche comme Crésus (j'ai revendu tout mon matériel Nikon pour acheter le Q) mais franchement, mon vendeur avait l'accessoire Leica, c'était vraiment une poignée d'euros à côté du prix de la bête, je ne me suis même pas posé de question...
La mise en place est délicate par contre : toute poussière laissée sur l'écran provoque une petite bulle irrémédiable, et je conseille de vraiment bien nettoyer avant, puis de renettoyer avec la petite lingette fournie dans le kit, puis de passer une troisième fois avec le carré de mousse élastique adhésive, et après ça d'installer sans attendre.
Pour n'avoir pas si bien nettoyé au départ (je n'avais pas compris à quoi servait le carré) j'ai dû m'y reprendre à trois fois.
Il y a deux écrans de protection dans le kit Leica, donc de fait on peut même horriblement se rater la première fois :-D
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3201
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Pour l'avoir (enfin) vue en vrai hier et pris en main il est vraiment superbe.
Je pense l'essayer très prochainement car il est vraiment tentant.
L'idée serait de garder mon M8 avec mon 50 + mon 90 et de prendre le Q pour le 28/35 en remplacement de mon M6 TTL, de mon 28 Elmarit Asph et de mon 35 Summarit, qu'en pensez vous ?
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
lrbx
    Approbation
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 117
Depuis le 30 mars 2010
Bordeaux
C'est ça qu'il faut faire.
Attention,danger,une fois le Q en mains,vous risquez de ne plus toucher aux autres...
C'est une drogue dure,mais de celles que l'on ne regrette pas.
vous nous en direz des nouvelles?
A bientôt.
usquequo?
JCR28
    Rep : Approbation
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2341
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
lrbx a écrit :
C'est ça qu'il faut faire.
Attention,danger,une fois le Q en mains,vous risquez de ne plus toucher aux autres...
C'est une drogue dure,mais de celles que l'on ne regrette pas.
vous nous en direz des nouvelles?
A bientôt.



J'en ai revendu le M9....... :oops:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 28 Summicron + 35 Nokton f1.4 V II, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
rax
    Rep : Approbation
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2923
Depuis le 27 juin 2015
Lille
JCR28 a écrit :

J'en ai revendu le M9....... :oops:


... pour le M262 si j'ai bien tout suivi... :ravi:
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2341
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Oui mais je ne l'aipas encore......
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 28 Summicron + 35 Nokton f1.4 V II, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2956
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
joli joli!

https://www.youtube.com/watch?v=bk3o5iYf6qo

Kadolor
popof94
Régulier
Messages : 159
Depuis le 27 mars 2015
paris
Un peu dans la même situation que tiberius mais j'ai la chance de pouvoir le faire à l'envers. J'ai eu le Q hier matin et ai passé la journée à comparer dans sa zone de prédilection le Q avec un M + 28 Elmarit puis M + 35 Summilux pré-FLE afin de décider si je m'accrochais au M dans cette tranche de focales (manque encore la comparaison avec le M+50) ou si je ne gardais le M que pour l'utiliser avec un 90 (ce qui fait cher le portrait) et vendais tous le reste. N'étant pas du tout professionnel mais amateur passionné depuis 40 ans j'avoue que la comparaison est vraiment difficile mais que le Q sans vraiment d'hésitation correspond beaucoup plus à ce que j'espérais en achetant le M. La qualité Leica enfin à la portée d'un amateur éclairé mais qui restera à jamais un amateur. Venant de 35 ans de Nikon la visée télémetrique a été mon premier problème et il m'a fallu des mois pour pouvoir l'apprivoiser mais jamais vraiment la maîtriser sur des sujets en mouvement. Voilà un de mes problèmes réglé: l'auto focus est très performant mais c'est surtout la mise au point manuelle dans le viseur électronique qui est bluffante: rapide, facile et d'une précision redoutable, précision que je n'ai jamais réussi à obtenir régulièrement avec le télémètre. Côté ergonomie rien ne semble me manquer et après avoir passé du temps sur le M la prise en main est un jeu d'enfant. Le poids pas contre est très nettement en faveur du Q ainsi que l'encombrement. Le rendu est lui exceptionnel et l'on a du mal à imaginer que l'on est ailleurs que sur un système M tant la ressemblance est frappante dans la colorimétrie, le bokeh et dans la construction de l'image si marquée Leica. Je cherche dans mes souvenirs des photos pour lesquelles le M avait vraiment marqué sa patte et me demande ce que le petit Q aurait fait à la place: probablement pas moins bien. Dilemme cornélien vu le prix certes très élevé mais leica nous a habitué à bien pire puisqu'un Lux 35 coûte déjà bien plus cher à lui seul. Chez Cirque photo on m'expliquait que la demande en M avait fondue comme neige au soleil depuis la sortie du Q.
lrbx
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 117
Depuis le 30 mars 2010
Bordeaux
Voilà bien ce que je pense... :grin: :grin: :grin:
usquequo?
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3201
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Petite question : étant donné que Lr ne reconnait pas le Q (en tout cas avec Lr 5), est ce que vous utilisez le profil d'une autre optique (Summicron 28 ?)
Egalement, est il possible d'utiliser le WiFi du Q pour transférer les photos vers un ordo ?
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 18616
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Tiberius a écrit :
Petite question : étant donné que Lr ne reconnait pas le Q (en tout cas avec Lr 5), est ce que vous utilisez le profil d'une autre optique (Summicron 28 ?)
Egalement, est il possible d'utiliser le WiFi du Q pour transférer les photos vers un ordo ?

Pas besoin de profiler une optique, une seule optique étant dispo, les légères correction sont gérées par le firmware en interne
Pour la deuxième partie de ta question, à part l'application iPhone, sur un ordi il faut que je me renseigne :wink:
dealer de matériel Leica :leica: etc - préparation d'originaux postproduction raw scan - quelques photos sur ce lien
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3201
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
:wink:
Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1149
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Tiberius a écrit :
Egalement, est il possible d'utiliser le WiFi du Q pour transférer les photos vers un ordo ?


Le wifi sert seulement, si on veut, à transférer des jpeg dans un iPhone ou un iPad.
Le wifi est pratique pour regarder rapidement sur un iPad, en grand format, les clichés qu'on vient de faire et effacer les photos ratées.

On peut aussi déclencher à distance avec son iPhone.
Il y a deux mois, à Pékin, j'ai posé le Q sur une table tournante avec un petit moteur électrique au restaurant et déclenché au iPhone:







Fabi1
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 127
Depuis le 24 juin 2015
Clermont-Ferrand
Bonjour à tous, bien qu'ayant acheté mon Leica Q neuf et que j'ai shooté 170 fois selon la numérotation de mes clichés, connaissez vous cependant comment vérifier le nombre de déclenchements lors d'un achat d'occasion ? Est ce selon vous le plus important ou, avec l'obturation électronique seul l'âge compte ? le mien est garanti 3 ans... Autre question : connaissez vous le nombre de déclenchements garantie (minimum) par Leica ? Merci d'avance pour vos réponses...
Sans maîtrise la puissance n’est rien (Don Pirelli)
:leica: Q-P  MacBook Pro 15  iPad Pro
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2341
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Autre question : connaissez vous le nombre de déclenchements garantie (minimum) par Leica

Aucune garantie, mais par statistique on sait qu'un obturateur mécanique c'est environ 150 à 200 000 cycles sans problème.
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 28 Summicron + 35 Nokton f1.4 V II, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités