Q type 116
| VIBE |
|
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris  |
Merci pour ce retour. Est-ce que tu as pu vérifier s'il avait la même limitation que le X113 ? (ie : est-ce qu'il accepte une ouverture à 1.7, y compris aux distances les plus proches) ? s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Non, je n'ai pas regardé ce point-là. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| VIBE |
|
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Le test par Steve "It's the best camera in the world, Period." Huff : http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/1 ... teve-huff/ s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
| Mezenc |
|
 Spécialiste Messages : 2994Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Voilà une bonne nouvelle! Bravo à  pour ce bien bel appareil qui semble d'une qualité optique et de fabrication superbe et d'une fonctionnalité de haut vol.Un vrai Leica moderne et bien pensé pour les amateurs de 28mm FX! Un capteur forcement propre je suppose...mais pas de tropicalisation type M... Peut-être un Q-P tropicalisé ?  Pour le Q, en français c'est mezzo, mais quid des Audi E-tron et Toyota MR-2...  Carpe diem... |
| VIBE |
|
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Mak a écrit : Non, je n'ai pas regardé ce point-là.Mak. Ah voilà la réponse, sur le test des numériques, l'auteur du test répond à cette question dans les commentaires : citation : Je confirme que l'ouverture maximale reste à f/1.7 même en macro et je confirme également la gradation "exotique" des ISO, très chère à Leica. s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
savez vous le diamètre du 28 et si le polarisant Leica se monte dessus ? 39 ou 46 ? en tout cas je l'ai deja commandé |
| TEOOH |
|
 Depuis le 8 nov 2014 Paris |
C'est un Q qui taille 49. This Leica lens was so clear that we could see the ring of Uranus - Marcel Aymé. |
| VIBE |
|
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Allez, encore un petit effort, l'étape d'après, c'est un Q Monochrom. Et là, j'achète. 3 fois, avec beaucoup de sauce. @Roquebrune : clique sur le lien ci-dessous, tu y trouveras les docs et fiches techniques du Q. Tu devrais y trouver la réponse à ta question. http://fr.leica-camera.com/Photographie ... /Downloads s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
merci Vibe ! |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
TEOOH a écrit : C'est un Q qui taille 49.ca tombe bien j'ai la bague merci |
| VIBE |
|
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
J'adore le sac cuir "Jamais sans mon Q est mes iBidules"  http://fr.leica-camera.com/Photographie ... -les-jours Doit coûter un bras et demi , par contre. s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Bon, eh bien on n'est plus très loin d'un Leica moderne Pour moi il ne manque plus qu'un 40mm ou un 50mm à la place du 28mm dont je n'ai jamais l'usage... Ou mieux un 28 - 35 - 50 (on peut rêver)... Ou mieux, un Q à objectifs interchangeables qui se vendrait comme des petits pains... Mais bon, dans cinq ans peut-être ? En tout cas ce Q me paraît bien plus convainquant que les X et les T, j'ai l'impression que l'avenir est du côté du Q (mais nous n'en avons jamais douté). |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Chronomania a écrit : Bon, eh bien on n'est plus très loin d'un Leica moderne |
| manrico |
|
 Habitué Messages : 893Depuis le 5 déc 2011 Paris |
VIBE a écrit : J'adore le sac cuir "Jamais sans mon Q est mes iBidules" http://fr.leica-camera.com/Photographie ... -les-jours Doit coûter un bras et demi , par contre. s. http://www.leicastoredc.com/leica-q-day ... 04/dp/2023 385$... ils nous ont fait pire... L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse... Huawei Mate 10 pro |
| *** |
|
|
|
Reste maintenant à répondre à la seule vraie question : 1850 € pour un X 113, un peu plus du double pour le Q et un peu moins de polyvalence, un 28mm contre un 35mm. Alors y à t'il une différence perceptible de qualité d'image ? Sommes nous plus proche du X que du M ou vice versa ? Avons nous un réel bookek avec un full-frame 28mm ? Les retours de test vont le dire. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités