summilux.net

Je suis parfaitement d'accord, mieux vaut un très bon filtre de protection que de compter sur le champ magnétique du paresoleil!!! La dégradation est la plupart du temps nulle. Et si j'ai besoin de la qualité maximum des optiques Leica pour un travail particulier et bien, j'enlève le filtre mais le remet dès que possible. Il y a aussi le risque de rayures dû à une particule résiduelle dans un chiffon ( spécial optique bien sur). Cela m'est arrivé en voulant nettoyer un objectif avant de le vendre, résultat, j'ai du le brader! Donc mon Leica Q a un filtre de protection ( Cokin pure harmonie super slim et/ou un BW MRC Nano Xs Pro)

40 ans de photo (en amateur) derrière moi, jamais de filtre sauf contre le sable ou les embruns, et je n'ai jamais cassé un pare soleil ni rayé une lentille.

Par contre le diam de 49 est inetressant, Fuji produit des complements Wide (x0.8) ou Télé (x1.4) en 49 mm pour le X100.
Je serai curieux de voir les résultats sur le Q

37 ans de reportage et bien souvent sauvé par des filtres neutres ou UV!!!
J'avais les compléments Fuji mais n'ai pas pensé à tester sur le Q, pour rappel, ils sont construit pour le format APSC!!!!
Par contre j'ai essayé le complément optique 21mm de Ricoh ( APSC et en 49 aussi) qui fonctionne à merveille sur les Sigma DP1 28mm, le résultat n'est pas interessant sur le Q.
D'un autre coté quand on voit la taille du complément tele (50mm) du Fuji pour passer en APSC du 35 mm au 50mm, je n'imagine mème pas un équivalent pour le Q......hélas!

Question pour les spécialistes qui mettent des filtres...
Vaut-il mieux mettre un filtre neutre ... un filtre UV ou un polarisant sur un Leica Q..?
Chez Leica ils proposent des UV..
En réalité je n'ai jamais su..
Merci de votre aide.. .

Neutre de protection B+W ou Heliopan ou Zeiss

Merci du retour...

Suite à la lecture de certains post....
Sur mes Nikon j'ai toujours mis un filtre de protection sur l'objo... alors maintenant j'ai du mal à ne pas en mettre sur le Leica Q
Et de surcroît je trouve qu'il est plus pratique de nettoyer un filtre plutôt que la lentille frontale de l'objectif....

Au delà du filtre de protection, j'ai à vendre un polarisant et un neutre ND au bon diametre de 49, ici :

viewtopic.php?f=60&t=85056

Pas les mêmes emplois mais adaptés au Leica Q

Merci je regarde..

J'avais ouvert ce post le lundi 9 novembre 2015 après l'achat de mon Leica en me disant qu'il serait préférable de protéger l'objectif avec un filtre UV voir neutre. J'ai choisi l'option de ne rien mettre.... bien mal m'en a pris car je viens de voir une petite rayure sur le verre de l'objectif !! quelqu'un aurait-il une idée ? J'ai précautionneusement nettoyé mais non, la rayure est toujours là !

Non aucune idée.
D’où l’intérêt d’un filtre. Le pare-soleil ne fait pas tout.
40 ans de photo et j’ai toujours équipé mes objectifs de filtre de protection et de bonne qualité.

Désolé pour toi. J’espère que la réparation ne sera pas trop coûteuse.

Il y a malheureusement un énorme trou qui laisse tout passer au milieu du pare soleil.
Je mets également systématiquement un filtre de protection. Ça a déjà sauvé mon Q une fois. Le filtre était bon à jeter par contre.

Bonjour JCR28, j'ai la chance de posséder le Leica Q et le FUJI X100V avec ces convertisseurs 28mm & 50mm. Même s'ils partagent le même diamètre (49mm) ceux-ci ne peuvent être monté ou testé sur l'objectif du Q comme vous le suggérez , car les pas de vis mâle/femelle sont inversés, de plus quelle étrange association de matériel cela donnerait .
Bonne photos à vous

À Humbert : C’est le Fuji qu’il est à l’envers! Sinon je confirme on est bien dans du 49mm pour le Q. J’ai un filtre ND de chez BW en 49, il de montre parfaitement sur le Q.. et maintenant le Q2.