Le successeur du Q

Nicci78
    Un Q2 en Q2 2018 ? ;-)
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Pas du tout, Dr Kaufmann a été clair, ça concernera la monture L ! Il y a déjà eu 2 APS-C en moins de 10 mois, ça sera le tour du Full frame.
Mais il peut y avoir annonces multiples : ML/QL + Q2 + optiques TL (le fameux/fumeux Noctilux-TL ? ) + suite de la feuille de route des optiques SL.
Histoire de ne pas faire venir tout le monde à Wetzlar pour rien. ;-)

Je pense que le S3 et/ou SL2 seront annoncés au mieux à la Photokina. Depuis quelques années, la Kina est devenu un événement réservé aux solutions professionnelles de Leica. Aucune raison que cela change en 2018.
En gros Leica ne participe plus aux salons photo grand public en général, il communique via ses Leica Store, suivant le modèle d'Apple. Par contre il reste présent sur les salons pro, comme le NAB pour la vidéo et la PhotoKina pour la photo pro. Et il est souvent sponsor pour les salons vendant des oeuvres photographiques comme Paris Photo.

On résume :
Annonce à Wetzlar = Grand Public ( Q2 + ML/QL + optiques TL ? )
Annonce à la Photokina = Business Unit ( S3 + SL2 + optiques SL ? )

Perso, je pense que c'est trop tôt pour le Q2, c'est juste un dépôt de la marque en novembre 2017.
Par contre la sortie d'un M avec monture L et viseur EyeRes me semble opportun.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Marc14
    Rep : Un Q2 en Q2 2018 ? ;-)
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Nicci78 a écrit :
Pas du tout, Dr Kaufmann a été clair, ça concernera la monture L ! Il y a déjà eu 2 APS-C en moins de 10 mois, ça sera le tour du Full frame.

Heu... Le Q n'est pas FF ???
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
"+1" de la part de : Nicci78
Nicci78
    Re: Le successeur du Q
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
si si mais je ne pense pas que Leica va présenter une 3ème variation APS-C de la monture L. Mais plutôt une nouveau boîtier Full frame à monture L qui ne sera pas le SL2
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Ça ok. Du reste ça ne pourrait pas s'appeler Q2.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Re: Le successeur du Q
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Rien n’empêche Leica de proposer le Q2 en même temps ce qui serait un peu étrange...
Le Q2 peut attendre 2019
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Ce qui serait logique quand on lit "grosse annonce", ce serait d'ouvrir une nouvelle porte (ou niche).
Un produit qui n'existe pas encore, pas une simple MAJ d'un boitier existant.
Personnellement, je n'appellerais pas une MAJ "une grosse annonce", mais juste la vie normale du matériel électronique.

Quand Apple parle d'une grosse annonce, ce n'est pas la passage de l'iphone 7 à l'iphone 8.
C'est à la limite des fonctionnalités nouvelles (touch bar, reconnaissance faciale), mais plus certainement une nouvelle gamme de produit.
Sinon ça fait "pshiiiit" comme disait Jacques ; on ne peut que décevoir et créer des frustrations à hauteur de ce que l'annonce avait laissé imaginer.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Re: Le successeur du Q
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oui tout à fait d'accord. Ils en ont conscience. La vidéo de Luminous landscape a été tournée en novembre 2017. Mais mis sous embargo jusqu'en mars 2018, sûrement à cause des révélations du patron de Leica.
Oups, j'en ai trop dit, trop tôt.

La dernière grosse invitation à Wetzlar, c'était le M10 !
Le TL2 et le CL n'y ont pas eu droit ! Juste des petits événements locaux.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Leica fera toujours de la sortie d'un nouveau M un événement majeur, même si on est au final dans la simple suite logique d'un M240. Mais les vaches (à lait) sacrées sont traitées avec déférence et différence...

Le CL aurait peut-être eu un sort tout autre si sa fiche technique avait été plus innovante. Là, c'est une simple synthèse de l'existant en APS-C, ce qu'à titre personnel je trouve vraiment dommage parce que je suis certain qu'il y avait une carte à jouer sur ce segment en se montrant un peu ambitieux.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Re: Le successeur du Q
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Le M10 est le plus gros succès de Leica. Les ventes sont exceptionnelles. Donc oui c'est un évènement. Enfin le retour au classicisme.

Mais tous les M n'ont pas eu droit à un événement d'exception : les versions intermédiaires tel que les M-P 240, M Monochrom 246 ou M 262 ou M-D n'y ont pas eu droit
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Le succès, tu le connais après. Tu l'espères avant.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Re: Le successeur du Q
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5413
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Je pense que pour le Q, c'était une surprise totale, voir embarrassante pour les ventes d'objectifs M 28mm.
Pour le M10 c'était prévisible, ils avaient coché toutes les bonnes cases : sauf taille de la batterie et poids.
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Boumbaier
Régulier
Messages : 197
Depuis le 3 oct 2015
Maroc ou Auvergne
rax a écrit :
La taille du capteur est une question qui revient souvent et presque à chaque fois, on vient quasiment expliquer que le format APS-C vaut largement le FF...
Je possède le Q et, depuis peu, un Fuji X-T2 avec de belles optiques (23 f2 et 56 f1,2)... Lorsque je ne sors qu'avec le X-T2, je reviens totalement satisfait de mes photos (les couleurs Fuji, l'ergonomie de l'appareil me comble même si cela n'a rien à voir avec la qualité d'image), j'en oublierais presque le Q... Mais lorsque je sors avec les 2 appareils, c'est relativement sévère pour le Fuji ! Et je peux vous dire que je n'ai pas besoin d'un grand tirage pour voir la différence.

Evidemment que l'on peut faire la Une de Paris-Match avec une photo issue d'un APS-C, évidemment qu'un CL est un excellent appareil... mais n'allez pas jusqu'à dire que le FF est un effet de snobisme, vous niez une évidence : plus le capteur est grand, plus vous obtiendrez une douceur dans les dégradés de zones nettes et floues, plus vous obtiendrez cet effet 3D, cette espèce de velouté dans la photo.


Pardon, mais je ne conteste pas que plus le capteur est grand plus on obtient de la douceur.....je conteste juste le terme FF ,full frame, concernat le format 24x36 ! Qui a décrété que ce format est le « Plein format » ? J’ai des Fuji, un Leica Q et un Fuji GFX qui serait donc plus full frame que full frame ! :) :)
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Boumbaier a écrit :
Pardon, mais je ne conteste pas que plus le capteur est grand plus on obtient de la douceur.....je conteste juste le terme FF ,full frame, concernat le format 24x36 ! Qui a décrété que ce format est le « Plein format » ? J’ai des Fuji, un Leica Q et un Fuji GFX qui serait donc plus full frame que full frame ! :) :)


Full Frame, fait référence, comme chacun sait, au plein format argentique habituel le 24x36 par différence avec les autres capteurs numériques initialement plus petit.
Du reste, toutes les focales sont annoncées en référence au 24x36 : "Equivalent 50" pour un 35mm APS-C ou un 63 GFX.
C'est une convention qui facilite la compréhension, rien d'autre.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14716
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Full Frame, c’est un type de capteur CCD...
"+1" de la part de : Pi.r
Boumbaier
Régulier
Messages : 197
Depuis le 3 oct 2015
Maroc ou Auvergne
Marc14 a écrit :
Boumbaier a écrit :
Pardon, mais je ne conteste pas que plus le capteur est grand plus on obtient de la douceur.....je conteste juste le terme FF ,full frame, concernat le format 24x36 ! Qui a décrété que ce format est le « Plein format » ? J’ai des Fuji, un Leica Q et un Fuji GFX qui serait donc plus full frame que full frame ! :) :)


Full Frame, fait référence, comme chacun sait, au plein format argentique habituel le 24x36 par différence avec les autres capteurs numériques initialement plus petit.
Du reste, toutes les focales sont annoncées en référence au 24x36 : "Equivalent 50" pour un 35mm APS-C ou un 63 GFX.
C'est une convention qui facilite la compréhension, rien d'autre.

C’est le terme « full frame » qui veut dire plein cadre qui me gène ...... En quoi un 24x36 est plus plein cadre qu’un micro 4/3 , un APSC ou un plus grand capteur ? Quand je regarde la photo, je la vois toujours plein cadre, voir mème encadrée :) Et encore plein cadre pour moi voudrait dire qu’elle n’a pas été recadrée genre HCB :) ..... sur ce, prenez votre appareil et faite des photos....quelque soit le format de votre capteur ... :) :)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités