Page 3 sur 3

MessagePosté: mardi 8 novembre 2016 - 18:04
par Robert
Je te savais très "Canon"...

Pour le reste, je partage ton avis sur le SL et sur le Canon 5D IV et autres.
Je garde mon vieux 1DsIII qui marche encore et qui aime bien mes optiques R.

Comme beaucoup de gens de ma génération, mon premier boîtier réflex a été un Spotmatic et je garde une vieille amitié pour Pentax (même Ricoh) !!!

MessagePosté: mardi 8 novembre 2016 - 19:18
par teiki arii
Et puis la mise au point avec ce boîtier à visée optique à pentaprisme est d'un confort, c'est autre chose que le pentamiroir des EOS 6D et du pentaprisme des Canon 5D.. Et en mise au point manuelle que je pratique exclusivement, j'ai l'impression de retrouver les qualités de visée des anciens argentiques (R8 et Leica SL2)... Un bonheur, je vous dis.... :mrgreen2:

MessagePosté: mercredi 9 novembre 2016 - 4:08
par Robert
Merci !

MessagePosté: mercredi 9 novembre 2016 - 8:57
par teiki arii
Coucou Robert,
j'étais "Canon" par la force des choses, seul système avant les Sony A7x/Leica SL à proposer un adaptateur Leica-R/EF sans changer la baïonnette d'origine. Mais il a fallu me rendre à l'évidence: le temps des boîtiers FF à moins de 1500 euros est révolu. Seul Pentax, que les aficionados ont attendu plus de 15 ans, a sorti d'on ne sait d'où un boîtier superlatif à moindre coût... L'avenir est aux EVF, je ne me fais pas d'illusion, mais ces boîtiers, à part le Leica SL, sont d'une telle médiocrité que j'ai pris l'option Pentax logiquement... :wink:

MessagePosté: mercredi 9 novembre 2016 - 18:15
par Robert
J'ai gardé mon parc R, de 19 II à 280 Apo Module R, et je ne me vois pas trop passer en Leitax :razz:
J'attends le SL 2 et j'espère que mon vieux Canon tiendra jusque là :cool: Si le SL 2 ne me convient pas, je verrai :roll:

MessagePosté: mercredi 9 novembre 2016 - 20:11
par teiki arii
Robert a écrit :
J'ai gardé mon parc R, de 19 II à 280 Apo Module R, et je ne me vois pas trop passer en Leitax :razz:
J'attends le SL 2 et j'espère que mon vieux Canon tiendra jusque là :cool: Si le SL 2 ne me convient pas, je verrai :roll:
Oui, tu as probablement raison mais bon, un SL2, c'est déjà trop cher pour moi... :exaspere:

MessagePosté: jeudi 10 novembre 2016 - 2:09
par Robert
Je trouve le SL trop cher aussi, mais j'économise en attendant :mrgreen2:

MessagePosté: mercredi 28 février 2018 - 19:00
par dielcoluma
Bonjour,

Voici un petit message pour la modération : ne pourrait-on pas déplacer ce fil vers la rubrique R/Objectifs ?

Merci d'avance.

MessagePosté: jeudi 1 mars 2018 - 15:37
par teiki arii
En attendant...


Angkor, Leica Macro-Elmarit-R 60/2.8 of 1976 with Leica R6/R8, Tri-X @ ISO400, 2008.


Angkor, Leica Macro-Elmarit-R 60/2.8 of 1976 with Leica R6/R8, Tri-X @ ISO400, 2008.


Angkor, Leica Macro-Elmarit-R 60/2.8 of 1976 with Leica R6/R8, Tri-X @ ISO400, 2008.

MessagePosté: jeudi 1 mars 2018 - 15:51
par Robert

:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: 50 mm

:smile:

MessagePosté: jeudi 1 mars 2018 - 19:47
par teiki arii
:applaudir: :lol: :langue:



Angkor, Leica Macro-Elmarit-R 60/2.8 of 1976 with Leica R6/R8, Tri-X @ ISO400, 2008.

MessagePosté: jeudi 1 mars 2018 - 19:53
par Robert
Je m'arrêterai là car il y en aurait ans un peu trop :razz:
Un endroit magique où l'on peut retourner sans cesse :cool:

**********************************************************************

Intervention de modération : Il y en aurait un peu trop, d'autant plus que nous somme sur un fil dédié à la technique pas aux photos.

**********************************************************************

MessagePosté: dimanche 2 septembre 2018 - 13:21
par PeterR
teiki arii a écrit :
Qui pourrait voir la différence entre ces deux optiques?
Bon, d'accord, les photos sont nazes...



Hugo, stupéfait au lendemain du vendredi 13 Novembre, ne regardant habituellement jamais la TV...
Leica Summicron-R 50/2 @ 2.8




Il a vraiment un beau regard ton garçon :wink: Laurent