summilux.net

très beau boitier, agréable, sur le mien le verre de visée serait à changer, mais face au coût... j'hésite ! car sinon, c'est un boitier superbe, trés doux en basse vitesse, inconvénient majeur ne pas accepté les optiques "récentes" postérieures aux 80' !

J'ai aussi un SL acheté sur ce forum. Il est parfaitement opérationnel : l'obturateur est encore d'une précision redoutable et la pile d'1,35 volt au mercure fonctionne toujours

Il y a bien une grosse poussière dans le viseur mais je n'ai pas envie de le faire démonter rien que pour çà.

Frustration : il ne veut pas de mon Elmarit 24 (que j'aime beaucoup) qui ne commence à "passer" que sur le SL2.

Patrice,
Solms a revu l'obturateur et a changé le mécanisme de frein
D'autre part,le logement de la pile a été changé (et ce n'est pas un support supplémentaire qu'on remet dessus) pour 1,50 V.
Ils ont recalibré ensuite la cellule !
je viens de faire des photos avec un film Kodachrome et les couleurs sont magnifiques...comme au 1er jour!

+1

J'ai un des rares (1.000 exemplaires produits) SL2 mot en super état cosmétique, cellule changée par D. H.

Denis avait déconseillé de modifier la cellule pour les piles 1,5 V. Quand mon stock de piles 1,35 V. sera épuisé, il suffira d"utiliser un adaptateur et une pile 1,5 V.

Il nest PAS à vendre

Qu'il est beau
Au cas où cela vous intéresse il me reste 2 piles neuves au Hg que je peux vous donner !



Merci Antony
et pour illustrer une photo récente en diapositive comme je l'ai évoquée plus haut



prise dans un de nos jardins publics
Leicaflex SL avec un Elmarit f:2,8-90mm Kodachrome 64
Epson V750 avec aucune correction

Leica réfléchit à trois scénarios pour adapter les objectifs R sur un appareil numérique Leica. Lorsqu'ils se seront décidés, ils publieront une feuille de route.

(source)

J'aime bien le M, mais j'aime autant le R, à la fois car c'est agréable à utliliser (j'ai un R7), très stable aux basses vitesses, et les optiques sont extraordinaires. Grand utilisateur de 35mm, je préfère le cron35R au cron35asphM. Rien que ça justifie le système R (même si les biogon pour M sont proches ...).

Je garderai le R que j'ai, et dès que j'aurai de nouveau des sous, je pense que je me reprendrai un autre boitier R d'avance.
Le R7 est vraiment bien.

Si en plus ce système a un avenir ...

Les 2 piles au mercure sont réservées à deux sympathiques summiluxiens et seront envoyées à leur adresses personnelles.
C'est vrai qu'elle dure plus longtemps que les piles actuelles au Lithium
Bonne journée

je pense que la cote des SL va monter un peu comme les M anciens le tout mécanique c'est vraiment le must pour les amateurs avertis
j'en ai restauré un ( plutôt bricolé hein! ) il y a quelques années avec des pièces récupérées ( merci Coignet ) j'ai d'ailleurs mis quelques photos en ligne je l'ai revendu il n'y a pas longtemps je commence à le regretter ... mais bon on ne peut pas tout garder j'ai beaucoup apprécié son viseur et l'absence de vibrations au déclenchement peut être à cause de sa masse ( 1,2 kg je crois )
c'est certain que les " R " construits sur une base Minolta semblent moins solides

Bonjour Phil,
Je trouve que le côté mécanique pur a du bon (comme pour le MP)
L'appareil est lourd certes mais stable et on le tient bien entre les mains
La précision de la cellule est redoutable et la méthode de mesure sélective jamais prise en défaut
Bref c'est un bon appareil selon moi
J'ai acheté à cette époque 3 autres optiques qui sont également vraiment bonnes !
J'ai un R8 mais ce n'est pas pareil et même mon R4S ce n'est pas comme un SL

J'ai un peu perdu le fil …
Qui pourrait rappeler l'annonce officielle (pas les rumeurs ) faite par Leica à propos de la fin du système R et la cession du stock à un "repreneur" ?
Et, connaît-on ce "repreneur" ?
Merci.

L'annonce officielle : elle est dans ce fil.
Autre annonce faite par Steafn Daniels, dans celui-ci.

Le repreneur des stocks ?
Le lien donné n'est plus bon, mais c'est lui : sh-photo

Un grand merci (ça fera office de "UP")
Mais, après recherche (sommaire ?) je ne suis pas beaucoup plus avancé.
Mis à part l'extrait en allemand fourni par Philippe D., rien de bien concret me semble-t-il.
Pas de trace d'un communiqué officiel mais seulement du bouche à oreille … officiel !
D'autre part, il faut bien constater que tout a été repris (à quelles conditions ?) par "quelqu'un" qui compte en faire quoi ?

Tout cela est vraiment bizarre.

Le stock était semble-t-il très réduit. Il est tout bêtement en vente sur le site du repreneur.

Pour des informations plus récentes, lire ce message.

vont ils donner une "solution"numérique ou vont ils nous laisser tomber comme des moins que rien ? il y a t'il une solution pour les batteries du DMR ?