SUMMICRON 2/40 ( de Leica CL)

Règles du forum "Leica CL : boîtiers et objectifs" :
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
Bonjour AGRABOIS et je suis flatté d'être l'objet de ton premier message su SUMMILUX :D
Bienvenue :D :D :D

Par contre , rassure toi, lors de mon premier Post, Bernard et Alain.besançon m'ont dit de fuir à la vitesse supersonnique, le LEICA CL , c'est donc ce que j'ai fait, par contre j'ai dégotté un objectif 2/40 Summicron auquel je trouve de réelles qualiés et que j'essaierai de résumer dans un prochain post....car je suis au travail!
De temps en tempsj e jette un oeil sur le site, pour me détendre , mais il ne faut pas éxagérer quand même :D
Amicalement
PAT
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
le minolta CLE a une excellente réputation (question fiabilité)
mais je ne connais pas précisément les différences fonctionnelles avec
le CL ou le M: je pense qu'il affiche vitesse ET ouverture dans le viseur
(il y a donc une cellule intégrée), propose la mesure TTL au flash;
mais je ne connais pas les autres détails: vitesse maximale, cadres de visée,
silence, ...
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
Je relance ce petit bout de fil pour exprimer à Pat mon contentement, et savoir si il utilise encore ce 40mm. :)
Je me sens un peu seul avec celui que j'ai, et en attendant de voir par moi-même, un petit supplément de photo serait le bien venu. :cry:

Entre les "Sans doute médiocre, pas cher, facile à fabriquer" et les "on m'a dit, il paraît ",il est dur ce ce faire une idée. :roll:
il est AMHA recevable que les considérations de quelqu'un qui l'a vraiment essayé. :langue:

PAT ! C'est toi ! :oops:

merci MF pour tes commentaires passés et futurs. :lol:
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
chabada,

Je continue dans ce fil mon expérience du 40mm.
Il s'agit du Summarit 2,4 sur un Minilux, donc seule la focale est identique au Summicron.
La qualité est excellente, mais il me manque souvent les quelques degrés d'angle qui le sépare du 35mm. Mon épouse qui s'en sert de temps en temps apprécie la compacité et la légereté du Minilux, mais préfere le R4s + 35mm pour le plus large angle de champ.

Ok, c'est tout ce que j'avais a dire sur le 40mm :wink:
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:D T'es pas seul t'as un summicron comme nous tous ici.
Quand Leitz y écrit summicron c'est un summicron qui fait pareil que cron 35 90 et 50 zen noir&blanc et zen couleur. :lol:
Y a rien à essayer s'il est propre en ordre
Ils l'on collé à 40 pour que les M se vendent avé des 50 plus cher mais identiques et pour nous punir vu qui y a pas de cadre 40 pour dans les M

Le CLE (auto)c'était un M7 avant l'heure qui, si Les zozos de leica avaient fait avec un M5 Auto, on se serait pas emm**** pendant des années avec des M6 tartes et des M5 ugly semi-auto :evil:
Et Coignet y aurait pas à désigner un M8 avec auto écrit dessus :evil:
C'est rien, c'est ma Ire de décembre 8)
Jacques
Qui piquait le CLE avé un 28 de sa copine et qui se tamponnait de la sacro-sainte base télémètrique...
Ps : j'ai jamais pris au sérieux les pitreries de Leitz sur les rideaux-M-zen- tissus-qui-pouvaient-pas-être-en-mode-auto.
Et du le-bruit-qui-etc
Alors qu'ils se lachaient sur les R3 avec auto et lock AE et spot et ....
Nous prennent pour des billes.
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
Bon nous ne savons toujours pas quel est l'intérêt d'un 40 sur un M ...
alors ??
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
il n'y a pas plus, ni moins d'intérêt à choisir une focale de 40 plutôt qu'une autre, c'est juste une focale de plus.

Pour certains elle permet de contourner la sempiternelle hésitation 35 ou 50, tant à l'achat qu'à l'utilisation

Pour le problème des cadres de visée, il faut tout de même savoir que le plein cadre du M3 correspond exactement au cadrage d'un 40, ainsi que le cadre du 35mm sur les M6, M2 et consorts, qui sont très "conservateurs". N'oublions pas non plus le R3A qui offre le cadre du 40 ...

Un spécialiste peut aisément modifier la bayonette pour qu'elle appelle le cadre du 35 au lieu du 50
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
Excuse me Sir (Chabada)
Je ne viens de prendre connaissance de ce post que maintenant...

J'utilise assez souvent mon 2/40 mm summicron et j'en suis très content

Inconvénients=
Pas de cadre 35 mm, alors je vise avec le cadre du 50 et je sais qu'il y en a un peu plus autour....

Avantages=

Belle gamme de gris
Bon piqué
Très compact , donc facile à transporter
Facile à utiliser....


mais , tu en as un dis tu.....qu'en penses tu ?


PAT
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
@Niklaus

Heureux d'avoir pu t'être utile , et surtout fais nous savoir si tu en es satisafait, avec quelques photos...... :D

PAT
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
Pour ceux que cela interesse il y a Raymond qui vend son matos ( il à peté un plomb !!! ) et dans le lot il y a ce fabuleux 35 " canada " ( que je possède d'ailleurs )
Jinsong
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 202
Depuis le 20 déc 2005
Pékin; Chine
une question pratique; peut-on modifier le 'cron 40 pour afficher le cadre 35 au lieu de 50? 40 est quand même plus proche du 35 que 50 :)
The Desert? It's clean....Lawrence of Arabia
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
oui ! nous en avons déjà causé ...
Jinsong
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 202
Depuis le 20 déc 2005
Pékin; Chine
Bernard a écrit :
oui ! nous en avons déjà causé ...


où est le fil? je cherche ..je cherche....sans trouver :x
The Desert? It's clean....Lawrence of Arabia
lpm1150
    40 mm: j'ai fait le pas.
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 121
Depuis le 11 jan 2006
Bruxelles
Après avoir hésité un long moment avec le voigtlander 40, j'ai trouvé d'occase un 40/2 pour monter sur mon M6TTL. Je suis positivement enchanté par sa compacité. Y a de quoi être discret sous la veste, ou en rando!! Je sens qu'il va devenir un compagnon utile!

Question qui me turlupine l'esprit de peur d'endommager ce beau caillou: y a-t-il moyen de mettre un capuchon, pour éviter de griffer l'objectif lors du transport, étant donné la présence du pare-soleil?
caramanian
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 562
Depuis le 11 fév 2004
paris
Sur le mien, il y a un bouchon qui s'adapte sur le pare soleil souple, et ca marche bien...
Emmanuel
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités