SUMMICRON 2/40 ( de Leica CL)

Règles du forum "Leica CL : boîtiers et objectifs" :
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
caramanian
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 562
Depuis le 11 fév 2004
paris
PAT a écrit :

...et surtout fais nous savoir si tu en es satisafait, avec quelques photos...... :D

PAT

Je l'aime bien moi ce petit 40mm, le seul vrai defaut que je lui trouve, c'est l'absence de cadre correspondant, ce qui donne, dans mon cas, des cadrages un peu aleatoires...
Mais sinon, il est chouette :D :D
Un petit exemple sans pretention...
lpm1150
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 121
Depuis le 11 jan 2006
Bruxelles
caramanian a écrit :
Sur le mien, il y a un bouchon qui s'adapte sur le pare soleil souple, et ca marche bien...


le bouchon englobe le paresoleil, ou bien se cale-t-il dans le centre (comme certains bouchons N**** en diamètre 52) ?
caramanian
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 562
Depuis le 11 fév 2004
paris
Il se cale au centre, laissant le bord du pare soleil libre.
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
@CARAMANIAN
Elle est belle la photo, à tous points de vue et les "gueules" des deux compères sont géniales....
:D
PAT
caramanian
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 562
Depuis le 11 fév 2004
paris
PAT a écrit :
@CARAMANIAN
...et les "gueules" des deux compères sont géniales....
:D
PAT


Ce sont deux pitres, et ce sont aussi presque leur "gueule" au quotidien !
Toujours content de ton sac ?
Emmanuel
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7709
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
caramanian a écrit :
Ce sont deux pitres, et ce sont aussi presque leur "gueule" au quotidien !


...et comme on dit toujours :"si photo prise de trop près, gros nez et petites oreilles!".
Ceci dit, tes deux copains ont une bonne bouille.
Amicalement.
Paradoxal
PAT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2342
Depuis le 11 nov 2004
SANARY 83
caramanian a écrit :
[Toujours content de ton sac ?
Emmanuel


SU-PER Caramanian :content:

PAT
alexandret
    Leica CL
Régulier
Messages : 209
Depuis le 27 mai 2003
Paris
Tout d'abord, le CL et son 40mm furent mon initiation au télémétrique, et la confirmation de mon attrait pour ce système. Avec l'indication de la vitesse dans le viseur (quelle avance sur le M6 !), sa compacité, son ergonomie (la roue des vitesse), il était parfait. Je l'avais acheté 4500 francs en 1998 chez photochrome à Paris avec une garantie d'un an. Et heureusement : 2 pannes pendant la période de garantie...ce qui m'a poussé à le revendre, ma budget d'étudiant ne pouvant pa se permettre de grosses réparations.

J'ai ensuite attendu la sortie du M7 pour replonger, l'absence de vitesse dans le viseur étant très génante pour mon usage.

Quelques petits commentaires sur ce que j'ai pu lire sur ce fil.

Les filtre pouvant se mettre sur le summicron 40 ne sont pas vissant (diamètre batard). En fait le filtre se pose sur l'objectif, et est maintenu par le pare-soleil (ça marche !)
Et le CL ne permet pas de cader au 28mm sans viseur externe, contrairement au Minolta CLE.

Il en existerait un plus fiable, je replongerais.
Paradoxal
    Re: Leica CL
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7709
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
alexandret a écrit :

Il en existerait un plus fiable, je replongerais.

Eh bien que dirais-tu d'un M5 d'occasion? Ca doit se trouver, non? Et c'est assez fiable.
Sinon, reporter ses attentes sur le futur M numérique. Je sais, ce ne sera plus la même chose.
Ou alors le ZI? Contacte J. Zekkar. Il vient d'être nommé gourou ZI de 1e classe.
Cordialement.
Paradoxal
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Achetez le ZI. Ça semble très bien, et c'est la moitié prix d'un M. C'est pas terrible point de vue design, mais pour faire des photos, ça se pourrait bien que ce soit ce qu'il y a de mieux dans le genre en ce moment. Et il reste ainsi plus d'argent pour de belles optiques.
alexandret
Régulier
Messages : 209
Depuis le 27 mai 2003
Paris
Merci de vos réponses.

C'est surtout la taille du CL qui était parfaite (même dans une sacoche de bureau avec son 40mm, dans son étui d'origine). Le M7 me convient parfaitement, même s'il est plus gros, plus lourd...

En fait, je suis venu au M par la recherche d'appareils compacts et "contrôlables"...La vitalité du marché de l'occasion m'a permis d'essayer pas mal de boitiers (Minox GT, Hexar AF, Contax G1 et deux optiques, le CL, ricoh GR1). Le CL et le Konica m'ont beaucoup plu). Aujourd’hui, j’ai toujours sur moi un CM (complété parfois par un 28ti), et dès que je peux, le M.
Stephanvdz
Messages : 38
Depuis le 21 juil 2008
Belgique
question portabilité, moi j'aime beaucoup le CLE avec le rokkor 40/2 (très bon pour moi, pas de problèmes...)
et quand je veux frimer je sors mon zuiko 40/2,8 en LTM... ça c'est du compact... (mais c'est un peu doux... précis, joli mais un peu doux...)
collectionneur, utilisateur, amateur...
AJLO
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 679
Depuis le 28 déc 2009
Marignane
Bonjour à Tous,
Je ne reviendrais pas sur la qualité de ce summicron c 40 sur des boîtiers tels que M6, M8, pour lesquels j'ai réalisé des photos.
Ma question est qu'en est-il de la qualité restituée sur un autre boîtier de type Fuji x-e1 qui je crois a un capteur plus exigeant ?
J'aimerai avoir votre retour d'expériences sur le sujet.
Merci par avance
Cordialement
"Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir"
JeanPaul
Régulier
Messages : 127
Depuis le 22 mai 2005
Paris
C'est quoi un capteur "plus exigeant"?
Merci
ortho
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 15 oct 2013
Un capteur qui ne se corrode pas ? non ? :mrgreen2:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité