Vos avis sur le CL

Règles du forum "Leica CL : boîtiers et objectifs" :
Le CL et ses objectifs appartiennent-ils à la gamme M, ou cet appareil est-il un compact ? Les objectifs semblables, apparaissant sous la marque Leitz ou Minolta sont-ils les mêmes ?
Le CLE est-il un CL ?
Cette section est réservée à l'ensemble des boîtiers Leitz-Minolta CL et CLE, et leurs objectifs.
Poum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 265
Depuis le 25 août 2006
Du côté de Rennes
jacquesm a écrit :
j'aimerai néanmoins voir plus de belles images faites au CL... :roll: elles sont ou ?

Je ne comprends pas bien le sens de cette phrase: j'ai l'impression que tu mets en doûte les qualités photographiques de l'appareil.
Summicron2
    premier lot
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3680
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
Le premier lot de fab. a eu des pbs selon Camera Quest...Cela fait partie de la tradition Leica :D

J'ai donc acheté un CL du dernier lot, tout beau, CLA, dans sa boite, pour 350 balles... :D
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
Summicron2
    comprends pas
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3680
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
J'ai ce boitier depuis 8 jours, j'ai fait 2 films et je scanne quand je peux.

Mais je ne vois pas en quoi une photo avec un CL sera différente d'une photo au M6, à objectif égal :roll:

Il faudrait tester en // les deux boitiers pour vérifier si le film ne tuile pas plus vite dans un CL que dans un M6.

En tout cas, il pose juste et le télémètre est précis (depuis ma fenêtre qui donne sur mon voisin le Comte de ***):

blanc_et_noir
Spécialiste
Messages : 1996
Depuis le 7 oct 2006
jacquesm a écrit :
Poum a écrit :
jacquesm a écrit :
j'aimerai néanmoins voir plus de belles images faites au CL... :roll: elles sont ou ?

Je ne comprends pas bien le sens de cette phrase: j'ai l'impression que tu mets en doûte les qualités photographiques de l'appareil.


Que non !

Je constate juste que nombreux sont ceux qui déclarent posséder un CL, en être content, mais peu d'images viennent attester des qualités tant vantées de cet appareil...c'est tout ce que je voulais dire.


Depuis que je suis passé au M, j'utilise rarement mon CL :cry: , mais je poste régulièrement des images anciennes faites avec (photo du mois, galerie, fils variés). Si elles sont bonnes, c'est un autre problème :), mais je persiste à dire que le couple CL + cron 40 a un excellent rapport qualité/prix. Le M6 classique + cron 50, c'est mieux, mais c'est plus encombrant et ça coute au moins le double.
thierryb
    leica cl
Messages : 15
Depuis le 1 mars 2007
paris
bonjour,
je possède depuis une dizaine d'années un leica cl avec son 2/40: je nbe regrette pas du tout cet achat qui remplit parfaitement son objectif: accéder au systeme m à un prix plancher. le boitier est super bien pensé avec un réglage de l'exposition d'une très grande facilité et d'une grande précision. En revanche, la petite taille de l'objet est un inconvénient pour les grosses paluches comme les miennes (c'est pourquoi j'ai acheté un m6 par la suite et que je n'utilise pratiquement plus que lui). De plus sa base télémétrique plus petite est un inconvénient pour les longues focales (déjà avec le m6 c'erst pas de la tarte avec un 90 mm); mais si on ne photographie pas de F1 (les voitures, pas les hotels), cette restriction ne devrait pas trop géner...l'obturateuyr est également d'un bruit moins plaisant.
question objectif, le 2/40 est idéal (je l'utilise avec le m6 comme focale de base): la focale est un tres bon comrpomis pour le portrait evitant les fuyantes du 35mm et plus universel que le 50 qui me parait toujours ujn peu etriqué comme monture universelle. C'est un objectif au rendu doux qui convient parfgaitement aux portraits (le 90/2,8 derniere génération que j'ai est super mais il arrache et pour peu que la peau du modele ne soit pas top, le résultat risque d'être trop cru, affaire de gout bien entendu).
bref ce boitier et son objectif est super. il faut juste garder en memoire ce pour quoi il a été conçu (acceder au m sans etre trop cher, ce qui a amené un certain nombre de compromis avcec lesquels on peut parfaitement vivre).
j'hésite beaucoup a vendre le mien (j'aimerais beacoup un 35/2 asph): si je le fais un jour ce ne sera pas à moins de 600euros (état cosmétique et mécanique parfait)
Summicron2
    un défaut du CL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3680
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
C'est l'emplacement de la pile.

Si la pile lâche en cours de film, on ne peut pas la remplacer car on voile le film :roll:
Népo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 121
Depuis le 12 jan 2007
La Bigo (53)
jacquesm a écrit :
Je constate juste que nombreux sont ceux qui déclarent posséder un CL, en être content, mais peu d'images viennent attester des qualités tant vantées de cet appareil...c'est tout ce que je voulais dire.

Les quelques photos que j'ai postées ici sont faites au CL :roll: Est-ce qu'elles sont belles je sais pas, mais j'en suis suffisamment satisfait pour oser les montrer ici et en bas de la page.

Népo
Quelques photos : http://chez.nepo.free.fr
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
Népo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 121
Depuis le 12 jan 2007
La Bigo (53)
jacquesm a écrit :
Il faut quand même être un minimum cohérent :
Tu dis en même temps : mon CL est merveilleux et...vivement un M parce que faire la map avec un CL c'est pas de la tarte !

Avec un 90mm qui ouvre à 2 !! J'ai bien dit que c'était pas fait pour. C'est merveilleux dans certaines situations, ça fonctionne parfaitement avec un 40mm ou le Color Skopar 3,5/28 (photo 1 et 4 d'ici). Et ça te permet de te mettre au milieu de l'orchestre sans avoir l'impression d'indisposer tout le monde.

jacquesm a écrit :
Alors quoi ! les images présentables au CL, c'est du bol ? :roll:

Pour moi, réussir la mise au point ne suffit pas à rendre la photo présentable :roll:...

Népo
Quelques photos : http://chez.nepo.free.fr
Summicron2
    Pas mal du tout ces tofs
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3680
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
Beau N&B, léger avec plein de détails dans les ombres.

Tout ça avec ce gadget de m*r*e :lol:
Népo
    Re: Pas mal du tout ces tofs
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 121
Depuis le 12 jan 2007
La Bigo (53)
Summicron2 a écrit :
Beau N&B, léger avec plein de détails dans les ombres.
Tout ça avec ce gadget de m*r*e :lol:

C'est gentil, ça :mrgreen: Remarque, pour toutes les mauvaises photos que je fais, je pourrais dire que c'est à cause de mon boîtier :D Vaut mieux pas que je passe au M, j'aurais plus d'excuse !!

Népo
Quelques photos : http://chez.nepo.free.fr
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
Népo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 121
Depuis le 12 jan 2007
La Bigo (53)
jacquesm a écrit :
L'essentiel étant que vous soyez content de vos oeuvres.

Jamais prétendu que c'était des oeuvre, juste des photos qui me plaisent. Etrange que tu penses vraiment que je ferais de meilleures photos simplement en m'achetant un M :D !!

Népo
Quelques photos : http://chez.nepo.free.fr
jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica CL : boîtiers et objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité