objectif 35mm
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon  |
Slipsale a écrit : Sur le très pixelisé Sony Alpha 900, le cron-R 35 passe vraiment très bien. Donc sur le 5D II, je ne me fais guère de souci pour lui.Eh bien si précisément. Il semble que le Cron ne passe pas très bien sur le MKII alors qu'il passer remarquablement bien sur le MKI  |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
perso, j'ai le Zeiss 35/2 et le Leica Summicron R 35. Mais bon, sur Nikon.
Le Zeiss est impécable, rien à dire. Le Summicron n'est pas mal non-plus, mais je dirais que l'avantage est qu'il est bien plus compact avec son pare-soleil intégré. je n'aime pas trop son "bokeh" qui est à la limit de l'acceptable. Comme j'ai l?Elmarit 28 qui est meilleur que tous les deux, je crains que l'Elmarit 35 est encore mieux que le Summicron. A vérifier ... |
| enzo087 |
|
|
Messages : 61 Depuis le 26 jan 2011 Paris |
Stephan_W a écrit : Comme j'ai l?Elmarit 28 qui est meilleur que tous les deux, je crains que l'Elmarit 35 est encore mieux que le Summicron. A vérifier ... L' Elmarit 28mm est meilleur que le Zeiss et Elmarit 35mm! A quel niveau? Peux tu préciser? |
| Zippopotamme |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
beaucoup de personnes trouvent le biogon meilleur que l'elmarit il me semble. |
| enzo087 |
|
|
Messages : 61 Depuis le 26 jan 2011 Paris |
même en terme de distorsion? le plus important critère à mes yeux |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : L' Elmarit 28mm est meilleur que le Zeiss et Elmarit 35mm! A quel niveau? Peux tu préciser?Peut-être il y a un malentendu. Je peux juste dire que l'Elmarit 28 est, à mon avis, meilleur que le Zeiss 35/2.0, qui lui est déjà très bon. Mais je ne connais pas l'Elmarit 35, seulment le cron 35, qui lui est ............pas mal  .
Meilleur pour moi: Belles couleurs, absence de franges colorés, piqué ...... |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Effectivement, tout est excellent dans ce 28. La seule chose que l'on pourrait lui reprocher, c'est sa distorsion mais inhérente liée à sa formule et sa focale pour des photos d'architecture. En pratique rien de tel...  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| enzo087 |
|
|
Messages : 61 Depuis le 26 jan 2011 Paris |
Ok pour le 28mm, sur ma liste des "wanted". Et quid des 35mm toujours pour de l'archi? |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7594Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonjour,
J'ai les dernières versions de l'Elmarit 28mm et l'Elmarit 35mm. Tous les deux sont excellents avec peut-être un petit plus pour le 35mm. J'hésite toujours à vendre le 35mm tellement il est bon. |
| laurent02 |
|
 Membre des Amis Messages : 275Depuis le 17 jan 2010 51450 |
PeterR a écrit : J'hésite toujours à vendre le 35mm tellement il est bon. Tout à fait d'accord ! Il est tellement bon que je m'en suis acheté un deuxième...  |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il me semble lire des critique sur le cron 35mm en numérique ?
Qu'en est-il ? |
| M. |
|
 Habitué Messages : 578Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
gargamel a écrit : Quel est le meilleur 35mm Leica R pour un Canon 5D2??Zeiss(f/2 ou f/1,4) aussi peut-être ou un prochain Canon 35mm f/1,4L V2... Si la question ne concerne que la qualité optique, je répondrais le zeiss 35/1,4 ZE sans hésitation. Je n'ai pas encore eu le plaisir de le comparer au summilux-R, mais le summilux-M 35 asph v1 ne joue pas dans la même cour. (il a d'autres points forts... )
D'ailleurs si un summilux-R 35 traîne en Lorraine, je me ferai un plaisir de le confronter à mon ZE et faire un petit topo qui va bien! |
| TitaniumM |
|
 Spécialiste Messages : 1187Depuis le 28 oct 2006 Paris |
laurent02 a écrit : PeterR a écrit : J'hésite toujours à vendre le 35mm tellement il est bon. Tout à fait d'accord ! Il est tellement bon que je m'en suis acheté un deuxième... Ayant entendu tellement de bien de cette optique que j'en ai cherché un... Trouvé : neuf en boite, avec papiers & étui (oui, un vieux stock neuf d'un revendeur US!)
Il est en transit vers Solms pour pose de contacts ROM!  "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| Biglou |
|
|
Messages : 66 Depuis le 1 sep 2007 |
Je fais l'inverse, toutes mes optiques sont converties si nécessaire en trois cames pour pouvoir les utiliser sur le Leicaflex SL autant que sur un R9.
Jamais bien compris l'utilité de la Rom sauf pour des automatismes au flash ? |
| NH8395 |
|
|
Messages : 19 Depuis le 28 juin 2020 |
Bonjour, J'hésite entre les objectifs 35 mm manuels suivants: - Summicron R35 f2,0 - Zeiss Distagon T* 35 mm f2,0 ZF.2 Jusqu'à présent je n'ai pas encore pu tester/essayer le Zeiss. Si un sympathique Summiluxien a pu utiliser le Zeiss ou a un avis sur la question => je suis preneur. Merci d'avance! |
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités