summilux.net

Sans le viseur EVF, tu dois viser à l'écran. Pas terrible dans toutes les situations, pour moi du moins.

La bague Leica ajoute un support pour trépied. Mais elle reste encore virtuelle (commande non honorée à ce jour). En attendant, j'utilise une bague chinoise à pas cher (une Novoflex pour patienter, ça faisait luxueux, surtout qu'il n'y a que les exemplaires récents qui sont codés).

C'est vrai qu'il y a le support trépied, je l'avais oublié celui-là. Et c'est certain que si tu as commandé le Leica, le novoflex est effectivement très "luxe"

Par contre je pensait qu'ils avaient commencé à livrer. C'est un peu exagéré de ce côté là, surtout qu'ils ne doivent pas la produire eux-même, il y a maintenant presque une année que le M a commencé à être livré.

Concernant l'evf, il est effectivement utile, je ne remets pas ça en cause, mais l'utilité d'avoir Leica écrit dessus

Je vais resté sur ma novoflex qui fait largement le job et sur mon viseur Olympus.

Si notre marque préféré offrait des conditions particulière de garantie sur ses produits (3 ou 4 ans par exemple) j'aurais peut-être acheté.
Enfin...

Bon courage pour l'attente, au moins tu peux t'en servir.

Ayant depuis peu la bague Leica, j'ai pu expérimenter l'utilisation du codage. On peut sans soucis sélectionner un objectif dans la liste prévue (celle-ci). Je continue à regretter que l'ensemble des objectifs R ne soit pas dans cette liste, même si pour certains d'entre eux le choix se limiterai à inscrire le bon nom dans les données EXIF. Je trouve que c'est dommage de se priver de ce petit bonus. J'espère fortement que Leica va proposer une liste plus complète (et même, rêvons un peu, donner la possibilité de l'éditer pour qu'au final ne s'affiche qu'une liste réduite aux objectifs que l'on possède).

Si on monte un objectif qui n'est pas prévu, on doit choisir de désactiver la reconnaissance. Les données EXIF affichent alors ceci :


Note : cette vue correspond à ce que Lightroom peut afficher, là où on a ceci avec un objectif prévu et correctement choisi dans la liste :


J'ai bien essayé d'utiliser ExifTool pour mettre le nom des mes objectifs mais j'ai pour l'instant échoué (j'avais utilisé cette technique pour le DMR, cela fonctionnait bien, voir ici).

À noter :

• Lightroom propose des corrections en fonction de l'objectif. On peut choisir d'activer cela lors du développement d'une image. Lorsqu'un objectif M codé est monté sur le M type 240, il suffit de cocher la case adéquate pour que le logiciel applique la correction adaptée. Avec un objectif R, la sélection est forcément manuelle (même pour un objectif qui apparaît à la fois dans le menu du Leica et dans le menu de Lightroom, les deux ne proposant pas les mêmes modèles !).
• Je n'ai pas fait de test pour voir ce que donne une même image avec ou sans le choix

Pour information, j'ai fait part de cette espérance à Leica (via mon revendeur).

Un peu de lecture sur le sujet 'R sur M' : "Leica R lenses on the Leica M 240" de Thorsten Overgaard, un article très complet (en anglais).

Cela fonctionne avec ExifTool, utilisé à travers le module pour Lightroom LensTagger

Par contre de ce côté, c'est resté sans réponse

Pour information, la fonction de recherche d'images du site (cette page) permet de retrouver facilement des exemples faits avec un M type 240 et des objectifs R. Voici le lien direct.

Le tout nouveau Leica SL permettra de monter les optiques R. Il faudra voir ce que cela donne quand l'ensemble boîtier/adaptateur sera disponible.

Bonsoir

Je voudrais savoir si la bague novoflex R vers M fonctionne avec le macro elmarit 60mm ? Quelqu'un a-t-il testé ?
Merci

Je n'ai pas essayé la Novoflex mais la Leica et une chinoise 1er prix : ça passe. Aucune raison que la Novoflex pose problème. Cet objectif marche très bien sur un M. Des exemples ici.

Merci

Bonjour,

Quelqu'un pourrait t-il me dire si la mise au point est aisée en utilisant le viseur EVF2 avec le couple APO-TELYT 180mm et Leica M

Merci pour vos réponses.

Phil

Ça marche plutôt bien, voir quelques exemples ici.

bonsoir
je profite de ce fil bien foutu (qui m'a épargné pas mal de recherches, merci aux contributeurs) pour avoir un avis.
J'ai actuellement un M240 avec 2 belles optiques fixes : 35mm Summicron ASPH et le 90 APO.
après avoir regardé le forum et fouiné sur les offres d'occase, je vois qu'on peut trouver assez facilement des exemplaires en bel état
du Vario Elmarit 80-200 f4 qui fait partie des optiques R qu'on peut recycler avec le M240, à un prix raisonnable (tout est relatif...) vu la qualité de l'engin.
ce que je recherche, c'est en fait le "haut" de l'optique qu'on ne trouve pas dans la gamme M. le ratio poids/encombrement me plaît même si dans mes rêves les plus
fous un APO Telyt 180 ne m'aurait pas déplu, mais c'est "too much" pour moi.
avis sur ce choix (étant entendu que je comprends ceux qui disent qu'une optique R sur un M est une hérésie... )?
question technique au passage : qu'il soit ROM ou pas ROM n'a aucune espèce d'importance dans un montage comme ça (je vérifie ).

Vario-Elmar-R ou Vario-Apo-Elmarit-R , l'introuvable

- Dans le 1er cas, un Apo-Telyt-R 3.4/180 (si c'est lui, à moins que ce soit ce 180_ci ) serait moins cher.
- Dans le second, ce serait un monde à l'envers .

Pas du tout de l'hérésie, R sur M.
Quand tu auras fait le tour, je te conseille cet incomparable superbe Apo-Telyt .

merci pour ta réponse. c'est bien le 1er que j'avais en tête. l'APO, je n'en ai effectivement pas repéré, et j'imagine que la cote serait inaccessible (pour moi). le vario Elmar 80-200, il y a des offres dans les 1000-1200 €, en rajoutant l'adaptateur R-M, ça reste dans mes cordes. Evidemment, les APO Telyt R, ça fait rêver...