L'école du regard a écrit :
(N'oublions pas que je suis une fille, quand même...)
Ca ne se voit pas trop que tu es une fille de là où je suis
Ce que je voulais dire c'est que si le Cron 35 rend mal sur le capteur du 5D, la première hypothèse pour moi c'est qu'il y a une raison physique à ça. J'entends si le Cron 35 est excellent sur une pelloche, le première raison qui pourrait faire qu'il rend moins bien sur un capteur plein format me paraît être un alignement différent entre le plan du capteur et l'axe des rayons lumineux, là où ça rend moins bien (i.e. sur les bords).
Maintenant le document remarquable de Robert donne des exemples "live" très intéressants, notamment la comparaison du Cron 35 sur deux capteurs full frame Canon. Robert j'avoue que je suis perplexe face à ces résultats... Il semblerait que le sujet se pose vraiment avec le 5D, moins avec d'autres full frame...
Donc Savine (C'est bien ainsi ? C'est plus facile que ton pseudo...) pour revenir à ton point, l'idée que j'avais était que sur un capteur plus petit, tu évites de prendre les bords et donc ne gardes que la partie de l'image où le Cron 35 est bon. Alors que le mode "RAW léger" (déduction intuitive, je ne le connais pas...) me paraît prendre moins de pixels mais sur toute la surface de l'image (mais peut-êter que je me trompe...).
Ceci étant dit, la conclusion que je tire de la lecture du document de Robert c'est qu'il faut ESSAYER. Si ça se trouve, tu aimeras...