35 ou 50 ?
8 messages
• Page 1 sur 1
| Mat |
|
 Depuis le 25 sep 2010 Dieppe  |
Bonjour,
Disposant d'un 19 elmarit et d'un 80 lux, j'aimerais bien me munir d'une de ces deux focales (35 ou 50) mais n'ayant jamais vraiment travaillé avec , a quoi sont elles dédiées ? D'autre part, quels modèles tiennent le haut du pavé ? Est ce qu'un 35 cron (II) devance un 35 lux ? Merci |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Salut,
c'est compliqué de choisir pour toi, surtout que 35 ou 50, c'est une question quasi-religieuse 
La focale standard "ideale" en 24x36 serait un 43mm, donc avec le 35 et le 50, on a bien deux "faux-standard", l'un un peu court et l'autre un peu long. 
En gros, on peut à peu pres faire la même chose avec les deux, le 35 aura l'avantage d'être plus large (pour les interieurs, voire le paysage) et d'avoir plus de pdc à diaph égal. Le 50 aura l'avantage de grossir un peu plus (pour les timides!), d'isoler un peu plus en portrait, et d'etre plus efficace en photo de details et gros plans. Il faut voir aussi comment integrer cette focale dans ton parc... Entre 50 et 80, la difference n'est pas enorme, alors qu'entre 19 et 35, il y a deja un sacré bond... sans doute un 35 completerait plus logiquement ton parc, en respectant l'idée selon laquelle il faut doubler les focales (19- 40/35 -80) 
Enfin, le meilleur moyen de savoir c'est d'essayer... Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Mat |
|
|
Depuis le 25 sep 2010 Dieppe |
Merci pour ta réponse, si claire et rapide
Je suis tout à fait ton raisonnement, maintenant connais tu les cailloux ? Si je peux gagner un peu au niveau budget l'ouverture max n'est pas une obligation.  Que me conseillerais tu ? |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1883Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
désolé je n'y connais rien en R Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Mat,
J'ai les deux et j'ai également un R4S .Le 35mm je le réserve pour les paysages et le 50 mm (Summicron 50 mm,fabuleuse optique en passant) pour les pdv "standard". C'est l'optique que j'utilise le plus. Si tu dois choisir prends d'abord le 50. Henry |
| Mat |
|
|
Depuis le 25 sep 2010 Dieppe |
Merci Doc
De toutes manières le budget sera déterminant dans ce choix, sachant que l'on peut passer du simple au triple... |
| LCT |
|
 Régulier Messages : 214Depuis le 2 juin 2003 France |
J'ai les deux derniers Summicron R 35 et 50. Excellents objectifs tous les deux. Je ne pourrais pas conseiller l'un plutôt que l'autre, c'est juste une question de choisir la bonne focale pour moi. Vous devez savoir si vous "voyez" mieux en 35 qu'en 50 si vous avez fait de la route en photo, sinon le mieux est de les emprunter si vous le pouvez. Pour un essai du 35 en digital, v. http://tinyurl.com/c77rlqa |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Mat a écrit : Merci Doc De toutes manières le budget sera déterminant dans ce choix, sachant que l'on peut passer du simple au triple... Mat , je t'en prie 
Tu as ici quelques exemples de photos avec un 50 et un 35 : http://www.pixelistes.com/forum/leica-r ... 41-15.html http://www.flickr.com/photos/shutterhac ... 5345758574 http://www.flickr.com/groups/932094@N25/ http://www.flickr.com/groups/eos-manual ... 598191328/ http://fr.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1595 Henry |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités