Page 1 sur 1

Apo Telyt 180 ou Apo 180 f:2,8 ?

MessagePosté: dimanche 29 janvier 2012 - 19:03
par dhdaniel
Bonsoir,
Je n'ai pas vu de fil avec la question, alors je la pose.
Y a-t-il un gain conséquent entre le R 180 f2.8 apo et le f3.4 plus ancien, à part la plus grande ouverture ? Et le prix... ?
Merci
Cordialement

j'ai omis dans ma question que cette comparaison concerne l'usage sur Canon 5DII
merci

MessagePosté: dimanche 29 janvier 2012 - 20:39
par DARKVADOR
Bonsoir

Il y a aussi la distance mini de mise au point plus courte sur le 2.8.

Perso c'est cette donnée qui a fait pencher en faveur du 2.8.

Deux superbes optiques de toutes façons.

Bon choix et bonnes et belles images........... j'adore le rendu de mon elmarit non apo.

MessagePosté: dimanche 29 janvier 2012 - 21:15
par Eric Bascoul
pour avoir comparé les deux,
en plus de la map mini qui est beaucoup plus proche sur l'APO Elmarit, comme le fait remarquer DARKVADOR,
par rapport au 3,4, le 2,8APO est encore un poil plus défini surtout à PO, le rendu des zones floues est vraiment très très agréable,
une image réalisée avec:

sur un 5DmkI

et aussi la map interne qui se fait du bout du doigt est un vrai plaisir,
sur le 3,4, elle est plus laborieuse.
seul avantage du 3,4 hormis son prix, sa légèreté.

MessagePosté: dimanche 29 janvier 2012 - 21:28
par dhdaniel
DARKVADOR a écrit :
Deux superbes optiques de toutes façons.

Merci DARKVADOR.
Donc, c'est la guerre des étoiles ? :wink:

@Eric : merci aussi
très belle image, beau bokeh :D

MessagePosté: dimanche 29 janvier 2012 - 22:25
par DARKVADOR
On pourrait aussi argumenter en faveur du 3.4 en disant :

Il permet pour un prix avoisinant celui du 2.8 non apo de "toucher" la superlative qualité des apo.

Un rude choix en fait............. :cool:

MessagePosté: lundi 30 janvier 2012 - 8:08
par pascal_meheut
Et aussi, le 2.8 Apo a pour lui un agrément d'emploi plus grand : large bague caoutchouté, très douce, mise au point interne.

On peut monter dessus un STA-1 éventuellement, le support trépied du 100 Apo-Macro afin d'avoir un appui dans le fond de la main. Suivant ses préférences...

MessagePosté: lundi 30 janvier 2012 - 9:14
par dhdaniel
bonjour et merci à tous pour ces avis.
Cordialement

MessagePosté: lundi 27 février 2012 - 19:37
par tjager
Bonjour,

Je parcours votre forum depuis qques temps, et utilise régulièrement des R sur D700 pour mon plus grand bonheur.

je cherche un autour de 200mm transportable et relativement polyvalent.
l'idée est de s'en servir en paysage ET en portrait serré.

le APO-elmarit 180 est clairement hors budget sinon j'aurais ma réponse...

je m'interrogeais entre APO-Telyt 180 et non-APO Elmarit 180 qui sont proches en prix.

la différence à l'infini est-elle si grande en terme de piqué? qu'apporte en pratique l'APO sur un non APO (question idiote mais il n'y a pas de question idiote)?

le Telyt est-il si difficile à utiliser en portrait? son bokeh est-il vraiment moins agréable que celui de l'Elmarit?

merci par avance pour vos lumières.

Cordialement

Apo Telyt

MessagePosté: mercredi 29 février 2012 - 8:59
par Biglou
A l'infini l'Apo-Telyt est imbattable, pour des portraits sa mise au point mini et son rendu me semblent moins adaptés.

MessagePosté: mercredi 29 février 2012 - 14:01
par Robert
L'Apo-Telyt 3.4/180 reste une merveille de qualité dès la PO pour un poids et un encombrement qui font que l'on n'hésite pas à l'emporter. Ce n'est pas un objectif à portrait et encore !
Le prix moyen est plutôt bas, ce qui en fait une excellente affaire.
De plus, il se marie très bien avec les Canon (5D version I, 1Ds Mk III).
Je l'aime tellement que j'en ai deux, un très vieux, mon premier qui doit avoir 25 ans avec une belle patine, et un plus récent avec ROM, trouvé par hasard et pour une bouchée de pain. Les deux sont excellents...

MessagePosté: samedi 3 mars 2012 - 12:51
par tjager
merci pour ces réponses.

En fouillant qques temps sur le net, je me suis finalement tourné vers le Nikkor 180 AIS ED qui semble plutôt bien coté, et qui plus est se retrouve être plus facile d'emploi sur mon boitier.

Je pense que j'aurais ainsi un objectif plus polyvalent...

MessagePosté: samedi 3 mars 2012 - 16:56
par aileka
Le rendu est différent!

MessagePosté: dimanche 18 août 2019 - 8:59
par Dehemme
Robert a écrit :
L'Apo-Telyt 3.4/180 reste une merveille de qualité dès la PO pour un poids et un encombrement qui font que l'on n'hésite pas à l'emporter. Ce n'est pas un objectif à portrait et encore !
Le prix moyen est plutôt bas, ce qui en fait une excellente affaire.
De plus, il se marie très bien avec les Canon (5D version I, 1Ds Mk III).
Je l'aime tellement que j'en ai deux, un très vieux, mon premier qui doit avoir 25 ans avec une belle patine, et un plus récent avec ROM, trouvé par hasard et pour une bouchée de pain. Les deux sont excellents...



Je rejoins cet avis : le mien, monté sur M240, est formidable (qualité de construction, contraste et définition des images, légèreté) - un excellent rapport qualité-prix.

MessagePosté: vendredi 29 mai 2020 - 10:02
par PASQUIER
Bonjour,
Je reviens sur ce sujet, suite à une électure récente sur un autre forum.
- Est ce que tous les 3.4/180mm ont été réalisés au Canada ?
- Est ce vrai qu'à l'origine, cette optique avait un fonction d'observation la conduisant à ne fonctionner qu'à l'infini ?
Et si oui, qu'est ce qui a conduit à étendre son emploi à la photographie" civile" ?
- Combien auraient été fabriqués ?

Re: Apo Telyt 180 ou Apo 180 f:2,8 ?

MessagePosté: vendredi 29 mai 2020 - 15:04
par Tiberius
C'est en tout cas ce que j'avais lu à l'époque où j'avais acheté le mien.
En tout cas c'est vraiment une optique fabuleuse que j'aimerais utiliser sur mon M-P. mais bon, d'autres priorités en ce moment, je finirais surement par y revenir ! :-)