summilux.net

Bonjour,

S'il n'existe qu'une ouverture pour le 28mm, le 2.8; il y a plusieurs versions: PC. Version I et Version II

Le rendu doit être très différent puisque le nombre de lentilles n'est pas identique. La description de la version II fait que l'optique m'intéresse plus que les 35mm que j'ai déjà en monture M.

La description de la version Iest vide alors que l'on trouve souvent des annonces pour cet objectif.

A ce stade j'ai deux questions:
- La version I est-elle au niveau du 24mm (pas extra en fait) ?
- Comment reconnaître immédiatement la version II (sur photo) ?

Comment les reconnaître ?
La version 1 a un parasoleil amovible à baïonnette ; la version 2 a un parasoleil à demeure, coulissant, comme sur ta photo.
La version 1 est plus petite.

Je n'ai jamais utilisé le 28mm version 2, mais j'ai eu quelques années le 28mm version 1, ainsi que le 24mm.

Le 28mm 1 est meilleur, optiquement parlant, que le 24mm Elmarit R : images plus détaillées, meilleure tenue au flare.

Le 28mm version 2 est réputé meilleur que la version 1.

La version 2 est très, très bonne. Compacte, pratique avec le pare-solei intégré.

Si tu peux, à prendre sans hésiter.

Bonjour,
oui la version 2 est le meilleur 28 toutes marques confondues que j'ai jamais utilisé.. Colorimétrie, qualité optique à toutes les distances, bokeh, excellente tenue au flare, résolution, modelé...


Pals, Espagne.
EOS5DMKII & Leica-R 28/2.8(II), déjà postée.

quelques photos ici.

Bonjour,

Je confirme tout à fait les dires de teiki arii. Lui même me l'ayant conseillé je l'ai acheté à la première occasion, en faite elle était dans un lot leica.

J'en suis très très satisfait en tous points.

Un grand Merci à Laurent.

Merci pour les infos.
Le pare-soleil du II le rend très reconnaissable.
L'ensemble est diablement compact. Avec un R8 ça doit surprendre.

Un petit tour sur "annonces conclues" montre que les prix des 2 versions sont souvent proches alors que sur "B" les II sont rares et très cher.
Bref je vais être attentif, mais très raisonnable.
Je vais recevoir un 60mm macro, vendre mon 50mm cron. Le couple 28mm + 60mm fera sobre et efficace.

Oui, exceptionnelle..

Oui elle dépote très fort comme tu le dis.

Pour moi un Macro 60mm ne peut remplacer un Cron 50mm. Ce n'est pas une question de focale. Sur le Cron 50, son superbe rendu propre a Leica ne se retrouve pas aussi bien sur leur Macro 60. Certes il est très bon voir excellent en bien des points mais plus contrasté encore que le Cron 50. Son modelé est un poil inférieur à mon avis. L'exemple marquant est le portrait fait avec les deux optiques sous une même lumière.

A chacun son domaine.

Bonjour Laurent,

Oh je sais que tu aimes plus que tout à penser N&B.

Mais dans cette image j'imagine la pierre de construction jaunes pâle et lumineuse mettant l'accent sur le charme de ces anciennes maisons. La chaussée est splendide, construite de jolies dalles claires et de ces deux bandes visiblement plus foncées de galets marquants le chemins des roues de charrues. Sont-ils dans les tons roses ?

Alors Laurent, j'aimerais bien la voir en couleurs cette bien belle photo.

Merci à toi,

Leica M9
Trouvé !

Ici l'ensemble:R8 +winder + 28mm+ 60mm macro.
C'est quand même du lourd ! Et je dois faire de gros efforts pour utiliser le 28mm car je n'ai toujours fait "que" du 35mm.

Je perds pas mal de temps pour la mise au point avec le 28mm qui est délicate au viseur.

Il a de la classe, ce R8 chromé!

J'aime beaucoup le rendu du 28 (sur Nikon)

Au moins, en chromé, on ne le confond pas avec un S2 !

Afin de ne pas créer de doublons , je post ici...Désolé si cela gène le post initial (dans ce cas merci de me dire de créer un autre sujet)

Je dois prendre un 28mm en R pour 2 boitiers Nikon :F5 (argentique), D800 (num)

sur mon F5 ce sera en NB Uniquement , sur mon D800 :couleur en majeure partie.

J'aurai besoin d'avis de possesseur des 2 dans l'idéal et conseils pour mon cas précis.

J'hésite entre le dernier 28 donc, et celui juste avant qui est bien moins cher. (environ 400 euros contre plus ou moins 1000 euros..si je dis pas de conneries..)

J'entend plein de trucs comme quoi la V2 PS intégré est vraiment meilleure et aussi que ca ne sert pas à grand chose de passer sur la V2.

Au niveau Flare, le plus ancien 28 est il aussi bon ? Quid de la différence de l'aberration chromatique ? la taille n'est pas un problème car je trouve une meilleure "protection" optique avec l'ancien 28..

Dans mon utilisation, quelle serait la meilleure chose ?

Merci de vos avis...

La compacité du dernier