summilux.net

Je ne sais plus si j'y ai répondu mais au fil des années dans l'ordre décroissant d'utilisation:

- Leica-R Elmarit 28/2.8 (II) ROM à pare-soleil intégré
- Leica-R Apo-Summicron Asph. 90/2 ROM
- Leica-R Summicron 50/2 ROM
- Leica-R Macro-Elmarit 60/2.8 ROM

L'Elmarit 60, à défaut d'en avoir un autre.
Et il me satisfait pleinement.

V.

Le 50 cron qui me sert de bouchon de boitier (Canon 5D2)

En utilisation occasionnelle, le 60 macro-elmarit et son complément 1/1
Encore plus rarement, le 90 summicron et son très beau rendu 3D, mais tellement moins pratique d'utilisation que le Canon EF 85f/1.8.

Le 60 macro en priorité

Aie, je n'ai qu'un 180 v1 ...
Mais le plus souvent actuellement sur mon RE, c'est un 17 Tamron.

Ma focale préférée à toujours été le 50. Mais n'ayant qu'un 35 Elmarit V1 et un 90 Elmarit V2, je me contente de ces deux focales.
J'adore mon 35 Elmarit, précis sans être moderne. Une excellente optique pour le noir et blanc argentique.

Pour moi, le 50mm est également la base en reflex. Et 35mm en second, de peu.
En télémétrique, j'aurais dit l'inverse car je n'ai pas la même posture quand je photographie avec un M ou un vissant.

apo-telyt 3,4/180

Tous, du 19 II au 280/2,8 apo (21, 28 II, 35 Summicron, 50 Summicron, 60 macro, 80 Summilux, 90 Elmarit, 100 apo-macro, 135/2,8, 180 apo-elmarit).
Sur R6.2 ou R9; je ne fais que du noir et blanc argentique.
Je me balade avec deux ou trois objectifs seulement: ils sont très lourds (le 28 et le 80, souvent, dont j’aime le rendu en argentique).

Leica M 35 summicron

ce n’est pas un R

Bon mon usage c'est le R8 qui est l'outil le plus élaboré et simple que je n'ai jamais utilisé et le SL qui a un très bon viseur. Bon le SL je l'ai vendu donc me restent 2 R8 dont j’apprécie l’ergonomie et l'universalité avec entre autre le flash mètre intégré très bien fait.

J'ai utilisé des Summicron 35mm et 50mm un 19mm (dernière version). Le Summilux 50mm et le 60mm macro. .. tout une série de flash SD 20 au Elinchrom de studio.

Je me rends compte qu'il est difficile de réponde à la question sans "me mentir":

De base je prends le Summicron 35mm pour les balades: pratique léger et universel et compatible balade moto.
En réalité c'est l'objectif avec lequel je reviens le plus souvent sans avoir fait une seule image.
Ok je ne suis pas fan de paysage et pour ça le téléphone le fera. C'est très rare qu'un de mes paysage finisse sur une feuille de papier.

Je ne suis pas fan de photo macro, mon téléphone va très bien pour prendre les petits objets qui finissent sur un internet en 800px max.

J'ai eu l'occasion de tester 2 mois (merci à un membre de Summilux) le 19mm qui est simplement magnifique et excellent. L'ergonomie est parfaite mais ayant le 18mm en M ça fait double usage ... quand j'en ai l'usage. Autrement la visée en R avec ce 19mm n'est pas comparable à la punition de viser avec un viseur externe ou en liveview du M.
Bref j'ai adoré et les Velvia sont extraordinaires même en portrait. Finalement je l'ai beaucoup utilisé et bien triste de le rendre mais c'est comme ça.

Bon pour revenir au sujet, les 35 et 50mm sont parfait pour la balade improvisée mais je reviens rarement avec des images et je mets des plombes pour finir ou me décider à développer les films faits avec.

Bon reste le Macro 60mm !
En fait je n'ai aucune attirance pour la photo macro et pour cette raison je n'explique pas comment cet objectif est arrivé dans mon sac un jour.
----Il est gros, lourd et l'ouverture de 2.8 ne fait pas rêver.
En pratique:
--Il a le poids idéal avec le R8 si on a la tremblotte.
--La visée est particulièrement facile sur toute la surface du dépoli car il est excelent à PO
--La construction de cet objectif fait qu'il est muni d'un vrais pare soleil intégré: long et solide, on ne peut pas le perdre. Le pare soleil complémentaire ne sert à rien.
--L'ouverture de 2.8 est un bon début pour du portrait alors que pour mon usage le réglage est entre 8 et 11. La résolution de cet objectif fait que ce qui est nette l'est parfaitement donc le fond est visiblement mis hors sujet.
--La qualité de l'image semble systématiquement et nettement supérieur à ce que j'obtiens avec les autres objectifs, je ne me l'explique pas.
--La perspective d'un 60mm en portrait corresponds idéalement pour moi.

Donc ok le Summicron 35 et Summilux 50mm sont des optiques de base que je sorts le plus, mais les photos qui auront un avenir sur une feuille de papier sont généralement prises avec le 60mm !

Vario-Elmarit -R 1:4 / 35-70 Macro : assez universel pour des résultats plus que satisfaisants.

Ça c'est sur le R8...sur le SL2 (Leicaflex SL2), c'est le Summicron -R 1:2 / 35 : quel jus !

Serviteur,

j'ai répondu 35mm bien que j'utilise autant mon summilux R 50mm 1.4 que mon 35mm f2 sur mon R6, impossible pour moi de les départager; il ne quitte jamais mon sac