Quelle est votre focale R de base?

Quelle est votre focale R de base?

19/21
4
2%
24
4
2%
28
13
5%
35
67
28%
50/60
101
42%
80/90/100
28
12%
135
2
1%
180
7
3%
zoom 35-70, 28-70 ou 28-90
14
6%
 
Nombre total de votes : 240

Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14993
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Merci Eric de me rappeler que nous sommes dans la rubrique consacré aux R et non pas aux M. :oops: :D

En R, je reste au 50 avec un début d'utilisation du 28 mm. :wink:
fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
Filament a écrit :
Merci Eric de me rappeler que nous sommes dans la rubrique consacré aux R et non pas aux M. :oops: :D

En R, je reste au 50 avec un début d'utilisation du 28 mm. :wink:


Je débute aussi avec le 28 mm. Pas simple à utiliser, en particulier en architecture, les fuyantes sont très marquées. Je trouve qu'il y a un fossé avec le 35mm. Par contre, cette focale est peut être intéressante en photo de scènes de rue. J'ai fait un essai, mais la péllicule n'est pas encore développée.
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
fred76 a écrit :
Filament a écrit :
Merci Eric de me rappeler que nous sommes dans la rubrique consacré aux R et non pas aux M. :oops: :D

En R, je reste au 50 avec un début d'utilisation du 28 mm. :wink:


Je débute aussi avec le 28 mm. Pas simple à utiliser, en particulier en architecture, les fuyantes sont très marquées. Je trouve qu'il y a un fossé avec le 35mm. Par contre, cette focale est peut être intéressante en photo de scènes de rue. J'ai fait un essai, mais la péllicule n'est pas encore développée.


C'est tout l'intérêt du 35mm (en R le Cron est un excellent compromis), j'ai essayé le 28 et je l'ai revendu pour passer au 19 qui remplace avantageusement mon Voigt 15mm : un peu moins d'angle, mais plus lumineux, cadrage facilité par la visée reflexe (surtout avec un verre quadrillé), moins de vignettage et surtout de bien meilleures performances, même si le 15 reste un excellent rapport Q/P.
En plus le 19 est assez compact à l'exception du PS en revanche très efficace.
fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
Eric76 a écrit :
(...)
C'est tout l'intérêt du 35mm (en R le Cron est un excellent compromis), j'ai essayé le 28 et je l'ai revendu pour passer au 19 qui remplace avantageusement mon Voigt 15mm : un peu moins d'angle, mais plus lumineux, cadrage facilité par la visée reflexe (surtout avec un verre quadrillé), moins de vignettage et surtout de bien meilleures performances, même si le 15 reste un excellent rapport Q/P.
En plus le 19 est assez compact à l'exception du PS en revanche très efficace.


Bonjour Eric,

Oui, le 19mm avec son PS (indispensable à mon avis) ne passe pas inaperçu, même monté sur un bon vieux SL métal :wink:

Le 28 R est lui très compact, même avec son petit PS rectangulaire. Les performances optiques sont de très haut niveau, sans distorsion, ce qui est important en architecture. Mais je pense que je l'utiliserai essentiellement en paysage (j'en fais peu) et en photo de rue (que je souhaite développer).
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
fred76 a écrit :
Eric76 a écrit :
(...)
C'est tout l'intérêt du 35mm (en R le Cron est un excellent compromis), j'ai essayé le 28 et je l'ai revendu pour passer au 19 qui remplace avantageusement mon Voigt 15mm : un peu moins d'angle, mais plus lumineux, cadrage facilité par la visée reflexe (surtout avec un verre quadrillé), moins de vignettage et surtout de bien meilleures performances, même si le 15 reste un excellent rapport Q/P.
En plus le 19 est assez compact à l'exception du PS en revanche très efficace.


Bonjour Eric,

Oui, le 19mm avec son PS (indispensable à mon avis) ne passe pas inaperçu, même monté sur un bon vieux SL métal :wink:


Je parle de la version 2 avec tourelle de filtres intégrée :


pas de l'encombrante version 1
Slump
Régulier
Messages : 275
Depuis le 10 nov 2004
Liège
Pour moi c'est mon brave 35/1.4 qui me suit partout, toujours fidèle même dans les situations les plus délicates :D

J'ai débuté au 50mm mais ça ne m'a pas plut du tout. Puis grâce à ce forum j'ai trouvé une superbe occaze pour mon lux 35.

Je fais de tout avec, je l'adore :mrgreen2:
schizoo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 581
Depuis le 20 avr 2009
Paris
Bavant depuis quelques années sur le bouton rouge, je me suis trouvé un summicron 35 F2.
Je ne cesserai d'en faire l'apologie. Le plus net de tous mes cailloux (et j'en ai un bon paquet).
L'angulon 21 est pas mal mais sans plus.
des nanas, des bagnoles, des enfants et des chats? http://www.flickr.com/photos/schizoo/
des critiques acides et drôlissimes?
http://www.senscritique.com/schizoo/ (venez!)
Arno Brome
Avatar de l’utilisateur
Messages : 15
Depuis le 23 nov 2006
Valence
petit post pour mettre un jeton dans la machine... :lol:

Je viens tout juste de m'équiper en hybride 5D+R avec un 35 Cron et un Lux 50.
Venant du M, je pensais que le 35 Cron m'irait comme un gant et finalement le Lux 50 etant tellement bon qu'il me quitte plus.
Mais mon histoire est plus Cron VS Lux que 50 vs 35 apriori...

A suivre...

Grand merci au forum de m'avoir fait découvrir le monde du R, c'est du sucre ! Meme si je reste un Miste "for ever"
tonhito
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 790
Depuis le 31 août 2006
Villemomble
citation :
Je viens tout juste de m'équiper en hybride 5D+R avec un 35 Cron et un Lux 50.
Venant du M, je pensais que le 35 Cron m'irait comme un gant et finalement le Lux 50 etant tellement bon qu'il me quitte plus.

Je croyais que le lux 50 touchait le miroir du 5d ? Tu l'a modifié ?
Je suis preneur d'exemples à pleine ouverture (en mp si tu ne veux pas polluer le fil...;))
schizoo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 581
Depuis le 20 avr 2009
Paris
Le 35/2 sur un 5D MKII ça ne le fait pas trop trop :(
Les bords sont moches et le piqué est moindre. Je ne saurais l'expliquer.
des nanas, des bagnoles, des enfants et des chats? http://www.flickr.com/photos/schizoo/
des critiques acides et drôlissimes?
http://www.senscritique.com/schizoo/ (venez!)
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
oui, il y a des messages qui en parlent sur le forum,
le 35 Summicron n'est pas bon dans les angles aux diaph proches de la pleine ouverture :cry:
laurent02
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 275
Depuis le 17 jan 2010
51450
Elmarit R 35mm (dernier modèle)
Parfois j'essaye de me forcer à faire des photos au 90mm, mais je reviens très vite au 35mm. J'ai également un 50 mm que j'utilise également assez peu.
IGOR IGOR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4907
Depuis le 23 avr 2009
Morbihan
Pour moi, c'est le 60 mm macro Elmarit. Une merveille, tant en photo qu'en video.
Vos chères mains furent mes guides. P. Verlaine
Lison
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2057
Depuis le 29 mai 2003
50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles)
« De base » ? … Le Summicron 35 mm

Mais je ne pourrais pas me passer du PC-SUPER-ANGULON-R 1:2,8/28

http://www.summilux.net/expos/zoom.php? ... c=0&lien=1
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Pour moi c est le macro 60mm sur R8 plus winder. J utilise pas vraiment la macro mais 60mm c est plus sympa pour le portrait que le 50mm.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités