Conseil Leica/Nikon - numérique
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Alon |
|
|
Messages : 43 Depuis le 3 juin 2010 Angleterre  |
Le D700 est bon mais pour utiliser des objectifs Leica R, les D3x et D3s sont fortement recommander precisement a cause de la Visee a 100%.
Ma liste des objectifs Leica R est similaires a celle mentioner par Stephan_W est bien sure excellente pour un DSLR: - 28mm f/2.8 Elmarit-R II - 50mm f/1.4 Summilux-R II - 90mm f/2 APO-Summicron-R ASPH - 100mm f/2.8 APO-Macro-Elmarit-R - 180mm f/2.8 APO-Elmarit-R II - 280mm f/4 APO-Telyt-R et bien sure tous les Modulaires. Je suis tres satisfais d'utiliser le AA90 qui est mon prefere, c'est le plus leger (apres le 50 Cron 2 V2) et le plus doux a manier. Le plus difficile est le APO100 pour focusser. Pour le 80LUX, je prefere le 85ZF2. Pour teiki arii - il y as deux ou trois 50LUX E60 a vendre sur la baie, les prix sont un peu salee. |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Bonsoir Stephan,
Pas bons les résultats du verre à microprisme? Pas bon le verre Brightscreen dont tu me parlais, ou quoi? La visée pas à 100% ne m'inquiete pas, les R aussi n'ont jamais eu de 100%, (même pas le R8: 93% si je rappelle exactement) : personellement, je ne pense pas que ce soit decisif. Et puis c'est beacoup mieux que les cadres télémetriques des M... 
Donc la visée du D700 est-ce égale au D3, sauf pour la couverture pas à 100%? Quant aux optiques, il semble depuis vos listes que les meilleures en numérique soyent les plus récentes, est-ce juste? Federico |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Federico a écrit : les R aussi n'ont jamais eu de 100%, (même pas le R8: 93% si je rappelle exactement) |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
gautier a écrit : Federico a écrit : Les R8/R9 cadrent 100 % d'une diapo sous cache.Oui, bien sûr, mais ça ne veut pas dire 100% du negative, comme par exemple un F5, n'est-ce pas? Federico |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Alon a écrit : Je suis très satisfait d'utiliser le AA90 qui est mon préféré, c'est le plus léger (après le 50 Cron 2 V2) et le plus doux à manier. Le plus difficile est le APO100 pour faire la mise au point. Alon a écrit : Pour teiki arii - il y a deux ou trois 50LUX E60 à vendre sur la baie, la note est un peu salée.Sinon, le parc d'objectifs que tu possèdes ressemblent drôlement au mien... Le 28 est ma focale préférée en grand-angle, d'où mon admiration sans borne envers cette optique mythique..  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Pas bons les résultats du verre à microprisme? Pas bon le verre Brightscreen dont tu me parlais, ou quoi? En tous cas moi j'ai une divergence de mise au point avec le prisme, la mire Nikon (le petit point) et encore en live view  Avec un objectif "normal" ce n'est pas un problème, mais avec un objectif pointu comme le 90 à pleine ouverture, c'est difficile à gérer.
On peut caler le prisme sur le D700, mais c'est laborieux et je n'ai pas encore essayé. Je pense que je vais réutilser le 90 AA en film avec mon R6  et rester Nikon avec le AF. D'autant plus que avec les boitiers pro Nikon, on peu règler l'AF pille-poil dans les menus pour chaque objectif!
Il faut aussi considérer que la mise au point avec un prisme dépends de la visée humaine, qui, fort malheureusement, diminue avec l'age 
Par contre, même si je crois que les "vrais" amateurs Leica ne vont peut-être pas aimer, mais le live-view est vraiment très très bien, en tous cas pour des objectifs non-AF et des sugets qui ne bougent pas, en paysage par exemple et bien sur en Macro. D'autant plus qu'avec le Nikon on peu utiliser un écran d'un ordinateur avec une connection WIFI ou UBS par un logiciel. |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Stephan_W a écrit : Par contre, même si je crois que les "vrais" amateurs Leica ne vont peut-être pas aimer, mais le live-view est vraiment très très bien, en tous cas pour des objectifs non-AF et des sugets qui ne bougent pas, en paysage par exemple et bien sur en Macro. D'autant plus qu'avec le Nikon on peu utiliser un écran d'un ordinateur avec une connection WIFI ou UBS par un logiciel.  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
Stephan_W a écrit : En tous cas moi j'ai une divergence de mise au point avec le prisme, la mire Nikon (le petit point) et encore en live view Avec un objectif "normal" ce n'est pas unPas bon ça  citation : On peut caler le prisme sur le D700, mais c'est laborieux et je n'ai pas encore essayé. Je pense que je vais réutilser le 90 AA en film avec mon R6 et rester Nikon avec le AF. D'autant plus que avec les boitiers pro Nikon, on peu règler l'AF pille-poil dans les menus pour chaque objectif!On m'a dit que avec un chip particulier placé sur le Leitax ("Dandelion", je crois) on peut faire pareil sur les optiques R aussi - je sais pas s'il est vrai. citation : Il faut aussi considérer que la mise au point avec un prisme dépends de la visée humaine, qui, fort malheureusement, diminue avec l'age Malheureusement c'est vrai mais moi, qui je n'ai pas une bonne visée, j'ai toujours été plus à l'aise avec le prisme central que avec le reste du verre, si bien que dans mes R j'avais placé le verre à prisme uniquement, et je réussais à bien mettre à point les optiques jusqu'à f/4 maximum - disons depuis tous les Summilux et Summicron et Elmarit jusqu'au Apo-Telyt 280/4 (après f/4 le prisme devenait trop peu "brillant" pour mes yeux).citation : Par contre, même si je crois que les "vrais" amateurs Leica ne vont peut-être pas aimer, mais le live-view est vraiment très très bien, en tous cas pour des objectifs non-AF et des sugets qui ne bougent pas, en paysage par exemple et bien sur en Macro. D'autant plus qu'avec le Nikon on peu utiliser un écran d'un ordinateur avec une connection WIFI ou UBS par un logiciel.Malheureusement je fais beacoup des photos "hand-held", donc je ne pense pas qu'il soit trop facile à faire
Bref, tu me dis de rien acheter aujourd'hui, attendre l'été, regarder le nouveau D700S et là decider si acheter la nouvelle version ou si chercher un "vieux" D700 d'occasion, n'est-ce pas? Federico |
| Alon |
|
|
Messages : 43 Depuis le 3 juin 2010 Angleterre |
1- Franchement que ce soit pour le AA90 ou les APOs, le D700 qui est un excellent appareil, mais malheuresement ne peut pas rendre justice aux Leica R.
J'utilise le D3x et D3s avec la loupe DK17M et un DK19 et c'est tout juste comfortable pour la mise au point. Le viseur du D700 n'est pas a la meme hauteur pour l'utilisation des objectifs Leica R. 2- Le Dandelion est une perte de temp car sa prend beaucoup de temp pour inscrire les donnees. A moins que vous insister de savoir la valeur F dans votre EXIF. Ce que je fais c'est d'enregistrer par ma voix selectivement l'ouverture/vitesse/ISO de la photo directement sur la photo dans mon appareil (Voice Memo). |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7594Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
teiki arii a écrit : Alon a écrit : Je suis très satisfait d'utiliser le AA90 qui est mon préféré, c'est le plus léger (après le 50 Cron 2 V2) et le plus doux à manier. Le plus difficile est le APO100 pour faire la mise au point. Laurent, Moi je ne suis pas non plus un expert en traitement numérique. J'essaie et je me débrouille. Seule une expérience en argentique m'aide, une façon de voir et de savoir ce que je veux. Mais je que je sais faire, je suis près à faire partager. |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Alon a écrit : Le D700 est bon mais pour utiliser des objectifs Leica R, les D3x et D3s sont fortement recommander precisement a cause de la Visee a 100%.Le D300 dispose d'une visée à 100% et pas le D700?! |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Le D300 dispose d'une visée à 100% et pas le D700?!Exact. Mais bien sur le viseur est plus grand au D700 (comme le prisme, d'ailleurs). Le D700 couvre quelques 98&, il mangue 1% à chaque coté |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
La visée 100% est essentiellement un argument commercial! La visée à 98% permet tout autant de "capter" le sujet. Il est extrêmement rare d'avoir absolument besoin de surveiller le cadre à 2% près. Et dans ce cas, on supprime les 2% que l'on a eu en plus en post-prod.
Enfin, c'est juste mon avis. Je ne dis pas que je penserais de même si l'on ne voyait que 70% de ce que l'on va enregistrer! Pire encore, j'utilise mon 18mm sur mon 9 sans viseur externe! Et la plupart du temps, ça marche. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
IGOR IGOR a écrit : La dernière version du 19 mm R ne passe pas dans un boîtier Full Frame (Canon ou Nikon) il touche le miroir et doit être modifiéJe me permet un léger correctif il faut ôter la parenthèse.
Le 19/2,8 v.II ne passe pas dans un boîtier 24*36 Canon ou Nikon et doit être modifié. Ce même objectif, ainsi que le 15/3,5, passe sur les boîtiers Sony Alpha 850 et Alpha 900 avec un simple remplacement de la baïonette par une Leitax : pas de lime ! |
| Federico |
|
|
Messages : 59 Depuis le 15 déc 2010 Italie |
aileka a écrit : Enfin, c'est juste mon avis.Oui, c'est ton avis, mais je suis tout à fait d'accord avec toi 
Si la visée du D3 est plus lumineuse, et/ou a un agrandissement superieur, bien sûr ce sont des choses importantes pour moi. Mais la couverture à 100% au lieu de 97% n'est pas decisif, selon moi
Federico |
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Majestic-12 [Bot] et 5 invités