Objectif Leica sur Xpan (Hasselblad)
13 messages
• Page 1 sur 1
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6121Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Techniquement on trouve des bagues de conversion Leica R sur Xpan
Cette solution passe si on a un 21mm. Dans ce cas avec un 50mm ça n'a pas vraiment de sens: il existe un 45mm/2.0 synchronisé avec le télémetre. Alors disons que c'est une curiosité. 
 Hasselblad Hasselblad CFV-39 |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Oui sympa, 21mm plus format 24x72 ça commencerait à parler  |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6121Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
C'est 24x65mm ce qui est déjà pas mal. Le 50mm ou le 21mm sont inutilisables autrement qu'en 24x36mm |
| Tarabucetta |
|
 Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
Est-ce qu'il existe une bague m42->Xpan, j'ai un 21 qui traine ? |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18961Depuis le 11 mai 2004 Paris |
avec un 28PC ça doit être encore plus intéressant, il a un cercle image beaucoup plus grand que 24x36. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Paga, j'ai vu sur ce site.
Même faute sur LECIA que la bague de Blowupster 
Quel manque de savoir-vendre  .
Blow tu t'es trompé sur l'ouverture du 45mm. F:4 et non F:2 Là tu gagnes 2 valeurs au R. Ton Xpan est "pire" que le mien Blowupster.  On voit le "véritable titanium massif" dessous. |
| Tarabucetta |
|
|
Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
a.noctilux a écrit : Ton Xpan est "pire" que le mien Blowupster. On voit le "véritable titanium massif" dessous.Faudrait pas que je te montre le mien, tu vas avoir une attaque ! |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Tara, pour la bague M42-Xpan, jamais vu.
J'ai une bague Olympus OM vers Xpan, pas une bonne affaire, j'ai monté le 2/21 Zuiko, pour voir, vignettage. On arrive à avoir 24 X 45 en gros. Je cherche un Shift Zuiko 2.8/35 pour lui mais pas encore trouvé. Un Shift Zuiko 2.8/24 devrait être superbe, mais encore plus rare. Pardon, j'oubliais que nous sommes dans la section objectifs R  . |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6121Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
a.noctilux a écrit : Paga, j'ai vu sur ce site.Même faute sur LECIA que la bague de Blowupster Quel manque de savoir-vendre .Blow tu t'es trompé sur l'ouverture du 45mm. F:4 et non F:2 Là tu gagnes 2 valeurs au R. Ton Xpan est "pire" que le mien Blowupster. On voit le "véritable titanium massif" dessous.Bigre je n'avais même pas remarqué le LeCIa ! Et en effet c'est bien un 45mm 4.0 pour le xpan ! Pour le 45mm il faut aussi le filtre concentrique...bref on est plus vers les 5.6 au final. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18961Depuis le 11 mai 2004 Paris |
paga a écrit : ...Donc vous dites, il est (pas?) possible de monter un Super Angulon R et de faire du grand angle en panoramique?  ben pourquoi ça ne serait pas possible ? au contraire je pense que ça doit être très intéressant de monter le 28PC dessus, au moins on a une couverture exploitable bien meilleure. parce que sinon, faire du 24x36 avec un xpan, je trouve que ça a un intérêt plus que limité, voire même nul, autant prendre un boîtier R  |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6121Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
La bague n'a pas de composant optique. Les optiques pour le 24x36mm donne des images sur un cercle d'image qui ne couvre pas le 24x65mm. Il y a quelques optiques qui couvrent plus large dont les optiques à décentrement.
Mais elle ne sont pas extraordinaires. Le fameux 30mm xpan est extraordinaire (mais pas lumineux), le prix est en conséquence. J'ai eu pendant 10 ans le 45mm /4.0 sans le filtre en faisant du velvia et du N/B plein cadre....mais c'aurait été mieux avec le filtre ! |
| Tarabucetta |
|
|
Spécialiste Messages : 2003Depuis le 13 août 2007 A côté de la grosse meringue réactionnaire |
a.noctilux a écrit : Tara, pour la bague M42-Xpan, jamais vu.J'ai une bague Olympus OM vers Xpan, pas une bonne affaire, j'ai monté le 2/21 Zuiko, pour voir, vignettage. On arrive à avoir 24 X 45 en gros. J'ai bien compris qu'en pano, ce n'était pas fait pour (c'est d'ailleurs bien pour ça les objos du Xpan n'ouvrent pas plus), mais pour reprendre la fin de discussion de ce fil : http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=34281&start=45; j'utilise l'Xpan comme boitier unique en voyage (avec un Rollei 35 SE pour la couleur), et autant pour faire du 24*36 que du pano. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
EricBascoulDIDO a écrit : au contraire je pense que ça doit être très intéressant de monter le 28PC dessus,C'est techniquement possible, mais il est très lourd pour seulement 2 mm de focale de moins que l'excellent Fujinon 30/5,6, donc c'est plutôt un dépannage "de pauvre" avant de pouvoir offrir au boîtier le (très) grand-angle qu'il mérite. |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités