Premièrs essais de l'Apo Telyt 2,8/280mm acheté sur le forum

PeterR
    Premièrs essais de l'Apo Telyt 2,8/280mm acheté sur le forum
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6360
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Ces premiers essais mon un peu déçus.
En fait à f2,8 et à f4 il y a un fort voilage des contours sur une très large bande en périphérie.
Je ne comprend pas et cela me laisse penser que cette optique a un problème.
A f5,6 ce voilage est relativement faibles. Sur les très grandes distances tout est minimisé sauf a f2,8.
Selon ce que dit DIDO se ne sont pas les résultats qu'il prétend.
Mais dès f4 et bien au centre la définition est extrêmement élevée.

Je voudrais connaître vos avis,

Merci,
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11842
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Qu'appelles tu un voilage ? Du vignettage ?
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6360
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Non gautier, ce n'est pas du vignettage.

Ce que je nomme voilage est un flou de contour sur un détail défini nettement.
Un peu à la façon Flou Hamilton.
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6360
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Voilà un extrait d'un bord à 100% à f5,6.


La vitesse de prise de vue est très rapide pour info.
Dido, avez-vous de pareils résultats ?
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3355
Depuis le 26 fév 2004
aurais tu l'image général, pas seulement le détail ?
tout dépend ce que tu attends, car selon la distance, la profondeur de champs est très réduite avec cette optique, pour moi, elle est vraiment superlative, que ce soit en terme de piqué, ou de bokeh, cette optique est simplement fabuleuse, mais elle présentera les caractéristiques inhérentes à son champs et à son ouvertures. les conditions de lumières, rais et autres vont jouer aussi.
ne pas oublier de sortir le pare soleil à fond !
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18372
Depuis le 11 mai 2004
Paris
aïe aïe alors :roll:

voir ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=191816#191816
un exemple de ce que j'obtiens avec mon 280 sur 5D

premier truc à voir, s'il n'y a pas des champis dans l'optique :cry:
comme cette optique est livrée avec une valise métallique,
si elle y a été entreposée longtemps, ça arrive,
l'optique la plus infestée par des champis qu'il m'ait été donnée de voir était un 280F2,8 :shock:
et c'était vraiment inimaginable la quantité :roll:

diriger l'optique vers une source de lumière violente, et bien regarder, s'il y en a, en regardant avec attention, tu le verras vite.

vu le crop que tu as posté, ça fait partie des causes qui pourraient expliquer une telle "diffusion".

sinon, poste nous l'image complète puis un crop des parties où ça le fait pas.
en documentant au maximum les conditions de prises de vues.
s'il y a un problème il te faut réagir vite.
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
IGOR IGOR
    Apo Telyt 2.8/280
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4907
Depuis le 23 avr 2009
Morbihan
Curieux en effet,

Lors des premiers tests que j'ai fait avec le mien, en comparatif avec le Canon 2.8/300 L IS, j'ai remarqué ceci :

- A 4 les deux optiques sont très proches
(ce qui est déjà remarquable pour l'Apo, vu son âge) en contraste et définition.

- A pleine ouverture, en revanche, le Canon reste impressionnant alors que le Leitz accuse une baisse de qualité sensible avec une image ressemblant à ce qu'a montré Radomiak. Dès 3.4, la qualité est bien là.

Plus d'essais à venir.
dhdaniel
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1985
Depuis le 1 août 2008
Séparé de St Emilion par la Dordogne
bonjour Igor (et Pierre)
qu'en est-il de la comparaison entre le f4 et le f2,8 ? (280 R bien entendu)
IGOR IGOR
    APO TELYT 4/280 VS 2.8/280
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4907
Depuis le 23 avr 2009
Morbihan
Bonsoir à tous,

J'allais justement vous en parler. J'attends de recevoir mon Apo Telyt R 4/280 mm pour faire qques tests comparatifs intéressants avec mon Apo Telyt R 2.8/280 mm.

Que le meilleur gagne car, de toutes les façons, je ne pourrai garder les deux.

D'ores et déjà, comme Pierre, je trouve que le 2.8 est une superbe optique mais quel poids !! Même mon 2.8/300 L IS Canon est plus léger ... c'est dire.

Rendez-vous en fin de semaine pour les images du match.
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6360
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Je n'ai plus l'image étant donnée qu'elle est sans valeur je l'ai suprimé.

Voilà une autre image bien nette à 500 iso f5,6 et 1/1000 s à main levée, 5D Mark II.

Et le crops 100%
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6360
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Je ne sais pas le pourquoi mais les images que j'ai faites aujourd'hui n'ont pas le problème de voilage, ni à f4 ni à f5,6. A f2,8 cela reste un peu.
IGOR IGOR
    Essais Apo Telyt 2.8
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4907
Depuis le 23 avr 2009
Morbihan
Bonjour Pierre,

Voila qui devrait vous rassurer quelque peu.
C'est effectivement une superbe optique.

Il faut juste faire un peu de muscu avant de l'utiliser !
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3355
Depuis le 26 fév 2004
ne serait ce pas un souci de map? elle n'est pas évidente avec cette optique à PO, essayes à PO sur une vue à l'infiini, sur laquelle à priori, ce problème n'existe pas.
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6360
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Je me demande si je n'avais pas une auréole de buée sur la partie arrière de l'optique, ce qui pourrait expliquer cela.
Le temps était froid et humide quand j'avais fait les premiers essais.
IGOR IGOR
    APO TELYT 4/280 VS 2.8/280
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4907
Depuis le 23 avr 2009
Morbihan
Ca pourrait effectivement être un reliquat de buée en bord de lentille.
Tant mieux. Ca m'étonnait un peu quand même.
Suivante

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité