Vario Elmar 35-70 f/4/35-70 ???
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe  |
Un zoom 35-70 qui ouvre à 4...en 2005 
Même pas AF
Pour le même prix, on a chez Canon un 2.8/24-70 AF 
Il arrive un moment où il faut dire que Leica est à côté de ses pompes. Comme DIDO : je vote pour le summicron 2/50mm qui est un vrai objectif Leica , pas un truc fait au Japon.
Parce que si c'est pour acheter jap', autant acheter jap'.  |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
D'accord avec summicron2 et DIDO. Quitte à entrer en leica , autant aller vers ce ce qu'ils font de mieux. On connait au départ les limites du système, pas d'AF, cher , mais bon de chez excellent. A ce propos, il parait qu'il a existé un 37-70 macro à f2.8. A-t-il été vraiment fabriqué ?et si oui, pourquoi n'en on entend jamais parler ? |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Bizarrement, je ne suis pas "entré en Leica"' comme en religion mais j'ai acheté du matériel pour faire des photos.
Et ce que je demande à mon matériel, c'est d'être ergonomiquement bien concu, simple, fiable, avec une très bonne qualité optique. Si pour certains sujets, le zoom malgré son ouverture de f/4 convient, pourquoi m'en priver ? Je ne comprends pas trop l'intégrisme de certains. Surtout que ce n'est pas fromage ou dessert. En R, j'ai 7 focales fixes entre le 15 et le 280 et le fait d'avoir le 35-70 monté sur le boitier ne m'empèche pas d'avoir le 50/2 dans le sac si j'ai besoin de sa grande ouverture. Et je comprends encore moins qu'on dise que "ca ne vaudra jamais un Summicron" alors que précisément, le 35-70 est vraiment étonnant. Il faudrait essayer peut-être ? Sinon, pour répondre à sanglier, le 35-70/2.8 existe. Il a été fabriqué en petit nombre d'exemplaires parce que sa complexité mécanique le rendait difficile à produire même pour Leica. Ils ont donc fait un lot mais n'ont pas poursuivi l'expérience. Ses possesseurs le trouve fabuleux mais il est aussi gros que lourd que cher. Comptez dans les 3500€ d'occasion. Et il yen a 2 sur leicashop.com en ce moment. Et pour répondre à René, j'ai aussi possédé le 80-200/4. Très bonne optique comme le dit Richard. Ses seuls défauts à mon goût à part l'ouverture de f/4 étaient le poids, une MAP précise mais un peu lente et à 200mm, une qualité optique en léger retrait par rapport à l'exceptionnel 180/2.8 Apo. |
| sanglier |
|
|
Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
il ne s'agit pas d'intégrisme, mais leica est vraiment trés cher , et un zoom japonais d'une bonne marque fait aussi bien en étant plus léger et plus abordable , alors pourquoi payer plus pour un résultat similaire.
AMHA comme on dit sur ce site. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18916Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pascal_meheut a écrit : (...)Je ne comprends pas trop l'intégrisme de certains. Surtout que ce n'est pas fromage ou dessert. En R, j'ai 7 focales fixes entre le 15 et le 280 et le fait d'avoir le 35-70 monté sur le boitier ne m'empèche pas d'avoir le 50/2 dans le sac si j'ai besoin de sa grande ouverture.(...)ce n'est pas de l'intégrisme, c'est l'ARGENT !!! J'ai 5 optiques fixes, et ça suffit pour mon banquier !!!  d'ailleurs, il se pourrait que j'achète, bientôt , un zoom !!!!!!!!!!!!!  pascal_meheut a écrit : (....) j'ai acheté du matériel pour faire des photos.(...) moi aussi ! |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Tout de suite les grands mots : intégrisme
Franchement un 35-70 ouvrant au très modeste diaph de ...4 en 2005 c'est tomber dans la ringardise. Surtout au prix délirant où il est proposé. Certes, Richard nous a montré de très belles images faites avec, contrairement à P. Méheut . Mais ces images auraient pu être faites avec un 50 fixe. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Oui, une optique japonaise de haut de gamme fait aussi bien. Mais elle a l'inconvénient ne se monter ni sur mes R8, ni sur mon R6.2.
En reportage au R8, le 35-70 fait une focale de base. En promenade ou voyage, même chose sur le R6.2. Alors, c'est peut-être ringard mais dans ce cas, photographier avec des focales fixes sans AF, sans stabilsateur sur des boitiers argentique, parfois manuels l'est tout autant en 2005. Personnellement, je ne trouve pas. P.S: Je sais que le Summicron2 d'ici est le Dominique de Photim. Ne perds pas trop de temps avec tes provocations faciles sur mes photos, etc, etc, Ca me semble aller peu avec l'ambiance qui règne ici. Amicalement. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Je te préviens que si tu commences à m'insulter avec ton arrogance habituelle, comme tu as déjà commencé (Moi j'ai 350 objectifs Leica autour du cou..), je te claque comme un moustique.
Tu es connu pout ta suffisance sur Photim, sur le forum Leica, etc. Tu ne viens pas ici pour foutre la merde. Alors, ou tu te conformes à l'ambiance de ce site, ou tu fous le camp. Tu m'a déjà diffamé sur Photim en me méprisant sur ma profession mais pas ici, sinon c'est la botte au cul  . |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Nikon aussi c'est bien pour un zoom ...avec plusieurs boitiers comme ça on peut avoir du jap au prix jap et on ne s'eng.... pas ...elle est pas belle la vie  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Hola les mecs, du calme !
on est ici pour discuter et se faire plaisir, pas pour s'eng...ler ! Vraiment, non ! |
| Dernière édition par Coignet le jeudi 10 février 2005 - 23:05, édité 1 fois. | |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Justement, Nikon c'est bien aussi mais j'ai été décu par le rendu des couleurs que je trouvais un peu fade.
Ce qui explique pourquoi malgré leurs défauts (pas d'AF, ouverture et range limités), je n'utilise finalement plus que du Leica R. Maintenant, à chacun ses contraintes et ses goûts. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
cela a déjà commencé à dégénérer.
Ce type a besoin surtout d'un psy. Si je suis ici c'est pour discuter calmement, sereinement. Lui, c'est pour foutre la merde |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Calme toi. Tu t'énerves tout seul.
Je disais simplement que j'appréciais le 35-70, que je le trouvais à l'usage aussi bon que le 50/2 pour ce que j'en fais et c'est tout. Et que je ne comprenais pas pourquoi certains qui ne l'avaient semble-t-il pas essayé voulaient se persuader de la supériorité intrinsèque des focales fixes alors qu'il en faut pour tous les goûts. Je ne cherche pas à t'agresser ni rien, je souhaite juste parler tranquillement du matériel que j'apprécie. Et j'aimerais que chacun fasse preuve de tolérance envers les choix et les goûts des autres et qu'il soit possible de dire qu'un zoom Leica coté 4 étoiles en qualité pure par CI est bon sans s'entendre expliquer qu'il est ringard, qu'on peut faire les mêmes photos avec une focale fixe, qu'il a forcément du vignettage et de la distorsion et ainsi de suite. Et tout ca par des gens qui ne l'ont pas essayé. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Parce que tu te nourris des réactions de celui que tu agresses pour le faire passer pour celui qui s'énerve.
C'est typique des milieux fachos, Gollnish en particulier. Encore une fois, ici, c'est pas Photim. Tu as déboulé ici sans te présenter. La moindre des politesses, si ce mot existe dans ton vocabulaire, c'est de repecter ce site, son ambiance et ses participants. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
je pense que Gautier devra faire une nouvelle rubrique comme sur photim ( le bar... ) juste pour s'eng...et aussi se défouler et parfois rire aussi je ne deteste pas mais en ce moment ce sont les zooms qui m'intéressent... |
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités