LEITZ TELYT-R 1:4/250
12 messages
• Page 1 sur 1
| Slump |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 10 nov 2004 Liège  |
Salut à tous, ou bonsoir plutôt ^^'
Je suis tombé sur ça : http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=80457&item=3862541237&rd=1 Ca m'interesse fortement, mais je n'ai aucunes informations sur cet objectif, si vous pouviez m'apporter votre savoir, ça me ferait vraiment plaisir ! Merci !! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
il me semble que c'est un 250 "longue focale-vraie"
donc , bon, voir excellent au centre 
mais pas top, sur les bords, et pas "commode" en mise au point, attendre l'avis de Coignet, qui est plus "pointu" que moi pour ce genre de matos
c'est du bon, quand même , mais pas top-maniable 
la mise au point interne , c'est coooooooool, mais c'est + cher, (voir 280F4, une coooool merveille)
à envisager pas cher, pour un usage occasionnel ? Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Slump |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 10 nov 2004 Liège |
Oui, très occasionel, mais vu le prix, je me suis dit pourquoi pas !
Mais si il n'en vaut pas le coup, j'attendrais pour un 100 ou un 28 ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
vu, que tu as un 50,
le 100APO, me semble coooooooool
et ce n'est pas le même "bac-à-sable"
y déchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiire, une horreur ! (trop cooooooool, un truc de barje ! )
c'est LA merveille ! Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Slump |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 10 nov 2004 Liège |
Yeah, j'y pense sérieusement à celui là !!
Tu parles du Apo-Marco Elmarit ou bien le APO tout court ? |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Slump a écrit : Yeah, j'y pense sérieusement à celui là !!Tu parles du Apo-Marco Elmarit ou bien le APO tout court ? Yes ! tu as raison d'y penser, t'es pas le seul !
il n'y en qu'un, (et c'est suffisant, vu la bestiolle ! )
c'est le 100APO macro, Elmarit, à 2,8 , et tout quoi !
excellent en macro, et à l'infini, y déchiiiiiiiire partout ! Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Slump |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 10 nov 2004 Liège |
Ah ben c'est simple, le APO tout court n'existe pas ^^'
Encore un peu cher le APO, il tourne dans les 1000 euros   |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Slump a écrit : (...)Encore un peu cher le APO, il tourne dans les 1000 euros Yes,:D il est pas très cher, quand j'ai commencé à réfléchir à me l'acheter, c'était plutôt, 1500€  Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
pour le 250 ci-dessus montré :
il s'agit de la première version : 1410 grammes (1,4 kg quoi !), et mise au point midi à 4,5 m. C'est un télé, pas une longue focale, mais un peu doux par rapport à ce dont on a l'habitude avec des optiques plus modernes. Je ne l'achèterai pas. Lui préférer nettement le nouveau 4/250 : 1230 grammes, mise au point mini 1,7 mètres (mouvement séparé d'un groupe optique à l'intérieur), auquel il ne manque plus que le verre APO. Même génération et même niveau de qualité que le 2,8/180 dernier modèle. |
| Slump |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 10 nov 2004 Liège |
Ok !
Merci pour tous ces renseignements !! Je cherche pour le moment un objectif un peu plus puissant que mon 50/2 mais un 250 de toute façon me semble un peu trop |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Essaie de chercher un 180, f2,8 dernière avant dernière génération ou le f3,4 apo. Le f3,4 est super (Gautier en as un) pour le f2,8, j'attend de récupérer la pellicule, mais Coignet en as dit le plus grand bien. En plus ils sont sensiblement moins cher que le 100 apo macro, pour lequels tu paie (forcément) la caractérisque macro. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Filament a écrit : Le f3,4 est super (Gautier en as un)Voir ici pour les résultats  |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités