Probleme sur R 21f4
11 messages
• Page 1 sur 1
| Emmanuel. |
|
|
Régulier Messages : 282Depuis le 26 sep 2004 Lyon  |
Bonjour à tous, Je possède un super angulon 21f4 dont le diaph se ferme tres lentement lors des prises de vues (ou lorsque je tourne la bague de diaph rapidement quand il n'est pa monté un boitier) ce qui donne des diapos surex. Quelqu'un à t'il déja eu ce souci, l'objectif et-il réparable ou suis-je condanné à l'utilisé à pleine ouverture,
voir le mettre à la poubelle ??? |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Le super-angulon n'est plus tout jeune... Peut-être a-t-il besoin d'une petite révision et relubrification... Après tout, ce ne sera peut-être que la révision des 100.000 
Hérisson PS : dans la rubrique bonne adresse, on trouve les réparateur, sinon, quelqu'un vous donnera sûrement le plus pres de chez vous... Et bienvenu sur nos Forums ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18902Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 diaphragme "gommé"
(freine la fermeture=surex) |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ce n'est pas du tout grave.
J'ai eu le même problème sur un 2,8/28. Toutes les optiques R sont conçues de la même manière : le diaphragme est actionné par un anneau sur roulement à billes, qui actionne des cames commandant le diaphragme. Dans le cas de mon 28, il y avait de petits amas de poussières mêlées à la graisse qui avait durci, collés sur ces cames. Un nettoyage, et une délicate répartition de la graisse propre récupérée dans le mécanisme, et il a de nouveau fonctionné parfaitement. Je suis un peu bricoleur depuis longtemps. Je ne conseille bien sûr à personne de faire cela sans un peu d'expérience, d'outillage adapté, et de minutie. Cela simplement pour dire que c'est tout à fait bénin : nettoyage, et relubrification. Il est possible également qu'il soit nécessaire de nettoyer le diaphragme lui-même. Ce n'est pas plus grâve, mais plus délicat. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18902Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Yes ! Yes ! Coignet  (j'ai posté bref, car j'étais speed)
tu as bien raison, pas grave du tout, il faut juste trouver un réparateur bien et pas très cher. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
une chose à te dire, DIDO : j'aime énormément tes photos.
Il me faut un peu de temps pour bien les apprécier, mais petit à petit... Certaines sont vraiment superbes. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18902Depuis le 11 mai 2004 Paris |
cooooooool ! Coignet ! merci
tu as toute ma sympathie !
j'aime les Images que tu as posté
elles ont juste un défaut, elles sont trop rares ! 
et , j'apprécie la pertinence de tes contributions, et la qualité des informations, objectives et détaillées que , généreusement tu transmets. |
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Eh oui, les images de DIDO sont de la photographie : écrire avec la lumière. Et Dido n'oublie aucun rayon du spectre !
hérisson |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
DIDO a écrit : j'aime les Images que tu as postées elles ont juste un défaut, elles sont trop rares ! Merci ! Comme je l'ai écrit ailleurs sur Summilux, je fais mes photos avec beaucoup de soin ; l'image est aussi mon métier, mais mon mode d'expression est surtout le dessin, celui-ci n'étant qu'un intermédiaire, comme la photo d'ailleurs. Je poste peu de photos, car elles sont surtout descriptives, analytiques... ou amoureuses (de mes enfants de mon amie !). Ce ne sont pas des photos de créateur. Vous êtes quelques-uns ici à possèder une maîtrise de la photo très supérieure à la mienne ! Techniquement je ne me défends pas trop mal, c'est une passion assez envahissante presque depuis mes onze ans, âge auquel j'ai commencé à passer une partie de ma vie dans un labo noir et blanc ! Mais un vrai photographe fait plus que ce que je sais faire ! Comme le dit herisson : herisson a écrit : Eh oui, les images de DIDO sont de la photographie : écrire avec la lumière. |
| Emmanuel. |
|
|
Régulier Messages : 282Depuis le 26 sep 2004 Lyon |
J'ai deja demonté tout l'ensemble de commande (la bague de preselection et tout ce qui va avec) jusqu' au petit ergot qui commande le diaph et c'est a partir de cet endroit que le probleme commence !!!
Vu l'age de l'objet qui à pas mal bourlingué je me demande si un retour en SAV se justifie ou si j'essaie de le revendre dans l'etat ??? |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
J'ai lu sur ce site que l'atelier 102 (à Paris ) est très sérieux. Rien n'est cependant éternel . A voir effectivement si cela vaut le coup. Parfois , un elmarit 19 mm d'occasion( on en trouve dans les annonces de CI par exemple) peut le replacer avantageusement si la réparation coûte trop cher.
Par expérience , cet objectif (le 19 mm) est vraiement excellent, mais certains le vendent car ils l'ont achété en tant que "le meilleur 19 du marché" , mais ne s'en servent pas , car cela demande un certain travail pour en tirer toutes les possibilités et les premiers pas peuvent être décevants. En plus, attention au comportement de la cellule en mode multizone d'un R8 qui privilégie les basses lumières et là , c'est pas bon. Bref, si le 21 est variment trop vieux , je pense qu'il faut voir à le renouveller: AMHA comme on dit sur summilux. |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités