90mm, lequel choisir? avez vous des retours d'éxpériences?
9 messages
• Page 1 sur 1
| alexnancy |
|
|
Messages : 32 Depuis le 4 oct 2004  |
Bonjour. Pour completer un 2/50, je pense chercher un 90 d'occasion, a prix raisonnable, donc pas apo. Il me reste le choix de l'Elmarit 2,8 et du summicron ancienne version, le summilux nettement plus cher. J'ai lu ici que l'elmarit etait pas mal, je compte l'utiliser pour du portrait.
Merci pour votre aide. alex |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
C'est le meilleur.
J'ai eu l'ancien, puis le nouveau (que j'ai toujours et que je garde  ).
Fa-bu-leux. Avec l'elpro 3 on peut faire de la presque macro. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
je ne peux que confirmer pour le new Elmarit, mais quand même derrière l'AA...ayant posséder le premier que j'ai changé pour le second. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Moi, j'ai le Summicron ancienne version. Ce qui m'intéresse surtout dans cet objectif, c'est qu'il ouvre à f/2. Pour de la macro, j'ai l'Apo-Macro-Elmarit-R 100 (f/2,8 ). Plus lumineux et plus compact, le Summicron 90 me sert là où le 100 mm est moins pratique.
Bon, c'est plutôt un Summilux 80 qu'il me faudrait  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
gautier a écrit : (...)Bon, c'est plutôt un Summilux 80 qu'il me faudrait  yes yes je l'adooooooooore ! , pour les portraits, un régal ! gautier a écrit : (...) j'ai l'Apo-Macro-Elmarit-R 100 (f/2,8 )(...) merveille des merveilles !
pour moi c'est le "tandem" idéal ! dans ces focales si pratiques ! Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Etant moi aussi intéressé par l'achat d'un 90, mais pas dans l'immédiat, j'aimerais résumer :
Si j'ai bien compris, l'Elmarit et le Summicron sont à f2,8 et le Summilux à f2, c'est ça 
D'avance merci. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18925Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 Fil !
Elmarit=2,8 Summicron=2 Summilux=1,4 ben alors !  Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Pour moi, le 90/2 ancienne génération est un régal de moelleux et de retenue. Pour peu qu'on ferme un peu, ça pique dur (et je m'y connais en piquant !). A PO, c'est d'une douceur et d'un fondu merveilleux !
peut-être à mettre avec un APO 100 Macro ! A+ hérisson PS : et en plus, c'est pas cher ! |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
@DIDO, merci où avait-je la tête Je suis trop habitué au M.
@Hérisson, effectivement, j'ai d'ailleurs vu un 90 mm f2, mis en vente (en France) à 250 euros, qui n'a pas eu une seule enchère. Amicalement. |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités