Elmarit 35 2.8

Curly
    Elmarit 35 2.8
Spécialiste
Messages : 1953
Depuis le 19 sep 2007
Paris
Bonsoir,
j'aurai voulu savoir quel type de rendu avait ce 35. Apparemment il est très piqué, mais quid du reste?
Quelle différence entre un summicron R 35 et cet elmarit à 2.8 ?
A f4 ?

d'avance, merci.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3621
Depuis le 9 fév 2005
Dans mes souvenirs de tests CI, c'était le meilleur des 35mm Leica. Il était au moins aussi bon que le 35/2 à chaque ouverture.

Ce qui devrait suffire :wink:
Curly
Spécialiste
Messages : 1953
Depuis le 19 sep 2007
Paris
ja ja, ça je sais.
Mais le rendu?
les flous, les ombres, tout ça.
la saveur, quoi.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11997
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
J'ai cet Elmarit et je l'apprécie. Je me rends compte en cherchant les photos postées ici faites avec que je n'ai pas grand chose à te montrer pour le rendu :

- exemple en numérique

- exemple en argentique
henri
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 503
Depuis le 22 juil 2006
rennes
Bonjour,
J'ai eu les deux:
- le 2.8/35 est très contrasté, il arrache mais à mon avis un peu trop.
- le 2/35 est aussi piqué, il fait ressortir les demi-teintes, son rendu est plus velouté et le contraste est plus équilibré.

Entre les deux, indépendamment du prix, le 2/35 me paraît me meilleur choix. :)
Curly
Spécialiste
Messages : 1953
Depuis le 19 sep 2007
Paris
effectivement, ça ne me renseigne pas vraiment.
Une image significative serai plutôt de près et a PO. (bokeh etc..)

EDIT : henri : ok merci,
donc ça "arrache" - et les flous?
Curly
Spécialiste
Messages : 1953
Depuis le 19 sep 2007
Paris
ouhou y'a pas foule pour me parler de cet elmarit.
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1132
Depuis le 23 mai 2003
calvados
Je confirme , le 3( f2,8 est vraiment excellent. D'ailleurs il fait partie de ceux que je n'ai pas vendus dans l'attente d'un désespéré R10.
fred76
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2603
Depuis le 22 fév 2007
Normandie - Dieppe
Bonjour,

L'elmarit 35 est le premier objectif que j'ai acheté et utilisé sur mon R4.

Il est très bon dès 2,8, en piqué et par absence de distorsion ou de vignettage.

Je l'utilise surtout avec le R4 pour sa compacité, couple idéal pour l'instantané de rue.

Je ne connais pas le 35 Cron.

J'ai par contre un Lux 35, qui est aussi excellent mais je n'ai pas fait d'analyse comparative des deux.

Pour ce qui est du rendu, voici quelques photos faites avec :










Amicalement

Fred
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
henri a écrit :
Bonjour,
J'ai eu les deux:
- le 2.8/35 est très contrasté, il arrache mais à mon avis un peu trop.
- le 2/35 est aussi piqué, il fait ressortir les demi-teintes, son rendu est plus velouté et le contraste est plus équilibré.

Entre les deux, indépendamment du prix, le 2/35 me paraît me meilleur choix. :)


J'ai la même expérience et j'ai revendu l'Elmarit car il n'était pas compatible avec mon SL2. C'est une excellente optique, mais je préfère le Summicron plus lumineux et plus polyvalent.
sinwen
Messages : 61
Depuis le 24 jan 2006
Ajaccio
Je ne connais pas le Summicron, mais celui-ci donne une gamme de gris remarquable. Je n'ai pas de photo N&B mais ci-dessous une couleur prise à environ 25/30m du mur.


kresna
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 345
Depuis le 24 mai 2004
Asnières Sur Seine (IDF)
Difficile de parler de flou, bokeh, etc ... sur un grand angle !

Pour ma part, je confirme ce qui est dit. C'est très piqué, à toutes les ouvertures.

Il est surtout très maniable, léger et pratique avec sa distance de MAP minimale et son pare soleil intégré (pour la version II en tt cas). Je ne suis pas prêt de m'en séparer.

Pour la petite histoire, j'ai vendu une photo à un office du tourisme faite avec, et ils en ont fait un poster de 2x3 m environ. Donc, j'imagine que ça allait (pas vu le résultat, car exposé à la porte de versailles que 2 jrs alors que je suis dans le sud).
laurent02
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 272
Depuis le 17 jan 2010
Il parait qu'il y a deux versions d'Elmarit 35mm. La deuxième version est sortie en quelle année ? Et à partir de quel numéro de série ?
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14561
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Il y a eu trois versions.

http://www.summilux.net/r_system/Elmarit35.htm
(\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans
(")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
Filament a écrit :
Il y a eu trois versions.

http://www.summilux.net/r_system/Elmarit35.htm


Les versions 1 & 2 sont optiquement identiques, les différences sont d'ordre mécanique.
Suivante

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité