extender 2X: ceal vaut-il le coup ?
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier  |
Un 400 à f2,8, je n'ose pas imaginer la taille, de la lentille frontale, de l'engin et surtout de son prix, là je prend peur. 
Pour la beauté de la "bête" c'est l'ancienne 800 mm qui me fait rêver. Pour en revenir au 1 100, j'en ai eu un (à vis) une et une seule fois, en posant l'appareil sur mon sac, je l'ai équipé de DEUX doubleurs de focales, la photo a été un peu flou. Amicalement. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18917Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Filament,
et la qualité !
.................................................................................................... ils avaient l'air, chez Leica, d'être "très content" d'eux sur ce coup !!!! Et pour ce qui est performance, optique....... je leurs fait TOTALEMENT CONFIANCE !!!! le verre c'est "la terre transformé en "diamant" par l'homme" et certains sont plus doués que d'autres ! grands fondeurs optique, certains japonais, mais,............................................................ Leica c'est magique !!! je pense "précher à des convaincus" ....!!!! et je rajouterais..........qualité.............................de l'objectif de base !!!! meilleur il est,"tout seul" meilleurs sont les résultats avec doubleur et x1,4 APO!
Tout-APO de 400f2,8, 560f4, 800f5,6, 1120f8, 4 objectifs, avec 1 objectif et 2 convecteurs !!!!!!!!!! pour continuer sur l'importance de la qualité de l'objectif "de base" je suis sûr que si........................... Summicron2, qui a lancé ce fil, ..........................Merci à lui !! s'achéte un doubleur NON-APO,(pas top-de-top !) pour "doubler"son 180 f3,4APO ....................................une des 1iére"référence de qualité"en télé la qualité de "l'objectif résultant" (360 f6,88) sera bien-bien meilleure que le 350 T***on, pourtant un "bon au pays des miroirs" ou q'un bon 500/miroirs et alors s'il achéte un doubleur APO................................ miroirs, bonsoir!.............. (avec la "veine" qu'il a en ce moment ! pourquoi-pas ?  )
........................en tous cas............................... J'espére, que tu posteras Sumicron2, après tes "achats"!
j'avais fait des photos de l'eclipse , avec 280 APO + convecteurx1,4 APO Leica + doubleur bricolé (un bloc optique/doubleur Makinon ds une bague-allonge Leica !  )
c'était pas top-top qualité ! (ah mélanger Makinon et Leica ! )
mais vraiment pas mauvais quand même !
j'essaierais d'en poster une ! Amicalement PS; j'aurais rien contre "la tête 400f2,8 APO" et 2 "modules" de m.a.p. dans la gamme actuelle des modul-R
Optiquement (à part ces mythiques, 500 lentilles !) c'est pareil au niveaux "package" c'est différent, et c'est la, pour réver: http://www.summilux.net/r_system/rapo_f.htm et plus exactement la: http://www.summilux.net/r_system/ApoTelyt400-2.8.html et la: http://www.summilux.net/r_system/ApoExtenders.htm Merci Gautier !
moins d'un demi diaph de vignetage à 2,8............ ............................."presque" meilleur diaph: 2,8 (aussi bon que C***n, N***n, ............... à f4 ) le rendu-couleurs et le beau flou,.Leica inégalé !!! ....et...............................à 4 chez Leica ça continue de monter !!!! "Je me les aimes, tout plein, ces télés APO Leica" " |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Fil ...celui là ( je ne te donne pas le prix car ...si un jour je te le vends...)
c'est un 5.6/400 sigma ....pas cheeeeeeeeeeeer le vendeur s'est fait voler une partie de son matos et ne voulait plus entendre parler de photo 
et en plus il est trés bon à f/8....f/11.. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
une autre ( pas nette désolé )
 |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bernard 
J'achète, non je plaisante. J'ai repéré un 400 Vivitar sur ebay, comme d'hab, pour l'instant il n'est pas cher, attendant la fin des enchères. On commence par une copie du lien le bon 400 mm à f2,8 Gautier, à titre d'information, je te signale que la photo n'apparaît pas dans Netscape 7.1, elle apparaît dans Opéra 7, par contre le lien pour la doc en pdf n'existe plus. Amicalement. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WDVW
pour me décider |
| MMP |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
Connaissez le super doubleur made in France qui floute joyeux toutes les photos ? Prenez une bouteille de DomPé' 67 dont, après avoir délicat fait sauter le bouchon, vous viderez en votre gosier et non-modération le contenu, ensuite intercalez ladite bouteille en bon verre poli et traité monocouche entre le caillou (à ce stade, peu importe la focale) et le boîtier. Photos aux flous merveilleux et enchanteurs à toute heure (sachez apprécier et consommer avec …) |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Filament a écrit : le lien pour la doc en pdf n'existe plus.C'est réparé ! Je cite un utilisateur de cet objectif: Aranud Descat : J'ai aussi des Apo-Telyt R Modules 280 et 400 mm que j'utilise avec une bague allonge Macro-Adapter-R et avec lesquels je photographie notamment des orchidées en contre-jour. Les résultats sont excellents, d'une grande finesse dans le rendu des matières et des détails. Cela étant, ces objectifs ont une résolution très élevée mais ils n'exagèrent pas. Ils arrivent à associer netteté parfaite et douceur en même temps. En parlant d'eux, il me vient à l'esprit des références musicales. Ce sont des stradivarius de l'optique... [Leica World News 01/04] Pour voir des exemples, achetez ce livre :  |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Houla!! pourquoi tant de haine !! MMP tu l'a descendu au moins la dompé 67 ? |
| MMP |
|
|
Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
Haine ? Que nenni ! Il me semblait seulement utile d'apporter touche de distraction légère quant aux usages possibles des culs de bouteille une fois descendus… |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
That is the question
la réputation de l'extender 2X n'est pas bonne c'est vrai. En son temps CI avait fait le test et avait conclu au cul de bouteille, cul en or massif, noblesse Leica oblige 
Alors, en effet, ouvrir une bouteille de Dom Pérignon, comme James Bond en compagnie d'une créature genre diablesse insatiable...  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18917Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Summicron2,
citation : pour me décider sur eB**, le doubleur est à 151€, AMHA, c'est un peu, beaucoup d'argent,...... ..................................................à 101€, comme hier c'était "jouable" Saurais-tu le prix pratiqué, pour un doubleur APO d'ocase ?
Amicalement |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Rare en occase....
et, s'il y en a un, son prix va grimper.... 
Alors, l'extender non apo est la solution "poor man"  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18917Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Summicron2,
je te comprends,
Amicalement |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités