Compléter mes objectifs 50 et 90 mm par un grand angle
5 messages
• Page 1 sur 1
| Philippe.D |
|
|
Messages : 3 Depuis le 24 mai 2004 Bruxelles  |
Re-Bonjour,
Pour ne pas mélanger les problèmes, je vous pose une autre question complémentaire dans ce sujet-ci, merci d'avance pour votre patience. 
En plus de mon Summicron 50 et Elmarit 90, j'aimerais compléter ma gamme en achetant un grand angle compatible avec mon Leicaflex SL. 1. Si j'ai bien compris, je peux acheter des objectifs 1, 2 ou 3 cames, mais pas de 3ème came ni de ROM. Juste ? 2. Les 35/2, 35/2.8, 28/2.8 et 24/2.8 2ème génération ne sont pas compatibles avec le SL. Juste ? 3. Comment classez-vous qualitativement les 4 objectifs sus-mentionnés (1ère génération) ? Du meilleur au moins bon ? Par exemple pour le 35, certains disent que c'est le Summicron, d'autres que c'est l'ELmarit ? QU'est ce qui permet d'objectiviser ce choix ? 4. J'ai lu que le 24/2.8 était produit au Canada. Etait-ce vrai du temps des 1, 2, 3 cames ? Est-ce indice de moindre qualité ? On m'a dit que cet objectif n'était pas fondamentalement supérieur à un bon Nikkor 24/2.8, surtout pour la différence de prix. Je pose la question car j'ai 2 Nikon FM et , pour cette focale, j'hésite entre acheter un 24 Nikkor et un 24 Leica R Merci,
Philippe |
| Invité |
|
|
|
Philippe.D, je n'ai pas de réponse à ta question mais je tiens à souhaiter la bienvenue à un compatriote.
André |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Avec un SL, il faut savoir que vous êtes coincé ; pas d'évolution vers les R8-9 et (hypothétiques) suivants.
deux cames (en arc) > SL et SL2 deux cames (en arc) + une came (à redents) > tous les "R" sauf R8-9 une came (à redents) > R8-9 Les cames et contacts sont interchangeables en atelier, mais attention à la note (un ancien obj. peut être "modernisé" ou l'inverse). Le classement (bof) : 35/2 (II); 28/2,8 (II) ; 35/2,8 (III) ; 24/2,8 Je crois que c'est une question de génération ; un Elmarit de dernière génération (III) est sans doute meilleur qu'un Summicron de première (les anciennes générations seraient, en général, davantage sujettes au flare et le 35/2 (I) est lourd et encombrant). La production canadienne a toujours été excellente et parfois innovante (Apo-Telyt-R 180), mais le 24mm est ancien et sa formule date de la collaboration avec Minolta). Voila-voila, je suis un peu perplexe quant à votre choix car la gamme R ne s'est vraiment détachée de la concurence qu'avec les optiques très récentes. Le SL est un bel appareil, mais il est allimenté par un pile au mercure (type PX 625). Comment allez-vous faire ? |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Je viens de trouver sur Ebay un elmarit R 28 avec 3 cames, tout neuf dans sa boite pour 461 euros port compris.
Avec 3 cames, on préserve l'avenir (s'il y a un avenir chez Leica  ) puisqu'il peut se monter sur tous les boitiers depuis le Flex jusqu'au R9.
Les contacts ne servent quasiment à rien : indiquer au flash quelle est la focale  |
| Invité |
|
|
|
Quasiment à rien, pour l'instant......... |
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités