Interet Objectifs Leica R
43 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris  |
chuuutttt, laissons les optiques R tranquilles dans leur coin, ne réveillons pas les investisseurs ...  Gilles T |
| JFK |
|
 Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Robert a écrit : Blowupster a écrit : JFK a écrit : (...) Le rapport de 1 à 3 voire 1 à 4 en prix, à focale et ouverture équivalente, entre optiques M et R relève pour moi essentiellement d'une méconnaissance de leurs performances, voire, horreur, d'une pointe de snobisme. A l'annonce de la fin de production des R, les prix se sont effondrés mais depuis... A part les Summicrons 50mm,la cote des R reste assez élevée. Un 90mm Apo R se vend plus cher que son équivalent M. Il se trouve que j'ai les deux et j'ai toujours eu l'impression qu'ils n'étaient pas équivalents, même si ils sont très bons tous les deux  C’est exactement ce que me disait Nicolas Muro lors d’un de mes passages en sa boutique-musée de Saintes |
"+1" de la part de : Robert |
|
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17751Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Gilles T a écrit : chuuutttt, laissons les optiques R tranquilles dans leur coin, ne réveillons pas les investisseurs ... Ils sont là depuis un moment, certaines optiques étant devenues très chères... |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Robert a écrit : Gilles T a écrit : chuuutttt, laissons les optiques R tranquilles dans leur coin, ne réveillons pas les investisseurs ... Ils sont là depuis un moment, certaines optiques étant devenues très chères... C'est vrai mais la gamme Elmarit offre encore quelques belles possibilités sans sacrifier un bras ou une jambe alors ...  Gilles T |
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Donc je dois les garder. Je m'en sers rarement sur un sony et un fuji |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17751Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Sylviea5 a écrit : Donc je dois les garder. Je m'en sers rarement sur un sony et un fujiIl faut peut-être envisager un SL 601  |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Sylviea5 a écrit : Donc je dois les garder. Je m'en sers rarement sur un sony et un fujiJ'imagine qu'actuèlement, en moyenne, les objectifs R sont utilisés pour réaliser 5 images par année, enfin les premières années. Excepté ceux qui publient sur  pour montrer que c'est possible. |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1054Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Sylviea5 a écrit : Donc je dois les garder. Je m'en sers rarement sur un sony et un fujiSur quel Fuji ? |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pendant que vous discutez, je continue à utiliser mes objectifs R   Photo prise il y a à peu près 1 heure -  Leica SL type 601  Apo-Macro-Elmarit-R 1:2.8/100mm - Voir en plus grand |
| JFK |
|
|
Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Cela fait donc un peu plus que 5 images par année... De mon côté le 180 f/3,4 monté sur une camera ASI 183 MCPro a juste fait la nuit dernière 120 photos d'un objet NGC, désolé Blowupster  Bon, d'accord, tu as raison, après traitement sous SIRIL, et si tout va bien (!) il n'y en aura qu'une en sortie ! |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1054Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Fuji XPro-1 / Elmarit R 28mm. (Déjà postées ailleurs ...)      |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Blowupster a écrit : Excepté ceux qui publient sur pour montrer que c'est possible. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17751Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Blowupster a écrit : Sylviea5 a écrit : Donc je dois les garder. Je m'en sers rarement sur un sony et un fujiJ'imagine qu'actuèlement, en moyenne, les objectifs R sont utilisés pour réaliser 5 images par année, enfin les premières années. Excepté ceux qui publient sur pour montrer que c'est possible. Tout dépend de ce dont on dispose par ailleurs et de ce que l'on fait...Pendant longtemps, je ne n'ai utilisé que les optiques R sur des boîtiers R, bien sûr, mais j'ai prolongé leur usage sur divers boîtiers Canon puis sur le SL 601. Ce n'est que récemment que j'ai opté pour Fuji en "moyen format" et que logiquement j'utilise des optiques Fuji qui disposent d'un auto-focus, avec les avantages et les inconvénients de l'AF. Certaines optiques R passent très bien sur le GFX 100 S, y compris en plein format, et notamment les Elmarit : 60, 100 Apo-Macro et 3,4/180 mais aussi le Summicron 90 AA. L'intérêt de l'AF est discutable et discuté en macro... Notons que le GFX 100 S accepte très bien d'autres optiques comme celle de la série V d'Hasselblad. Mais, comme le fait remarquer Blowupster, j'utilise beaucoup moins les optiques R que les optiques Fuji à l'exception du R 60 qui est toujours dans mon sac à dos. Je ne sais pas si cela répond à la question de Sylvie : les optiques R sont bonnes voire excellentes, pérennes grâce à cette qualité et aussi grâce à l'absence d'éléments modernes qui mettent en danger la longévité ou même la fiabilité. J'ai dû retourner un GF 23 mm au SAV où il est resté 3 mois, ce qui rapproche Fuji de Leica  |
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Fuji XE1 Fuji XT 4 et sony A7 RII |
| Sylviea5 |
|
|
Habitué Messages : 561Depuis le 5 fév 2017 Picardie |
Effectivement je ne m'en sers plus et j'aimerais donc soit les vendre ou les echanger contre un rolleiflex ou un Leica M3 ou M2 ou materiel fuji Mais pratiquement impossible |
43 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités