summilux.net

http://summilux.net/materiel/Vario-Elma ... 200-mm-f-4
Pas trop fan de zoom, je constate qu'ils sont peu populaires et s'ils ne sont pas apo, ils se retrouvent en vente pour pas grand chose.
Le texte de description en lien plus haut donne l'impression que "bof bien essayé".
Bref ce zoom là est-t'il sans intérêt ?

sans intérêt, pas forcément mais quitte à aller sur du zoom en R, j'irais plutôt dans cette fourchette de focale sur l'Elmarit APO 70-180, n'était-ce sa rareté et ses prix un peu stratosphériques (quand il s'en trouve un en vente). Et avec l'introduction de la gamme SL, il y a de la concurrence sur les zooms même si le marché d'occasion est encore très restreint.

L'apo est entre 50 et 100x plus cher. Donc effectivement l'apo doit avoir des arguments en plus d'être plus lourd.
Avez-vous essayé l'un ou l'autre ?
Est-ce que le Vario Elmar est au niveau d'un canon L ?

Je ne possède pas le Vario-Elmar 70-200 mais j’utilise l’APO-Vario-Elmarit-R 70-180.

Au-delà de son prix, disons « prohibitif » , et de son poids, ce n’est pas un objectif facile à manipuler. Il est massif et sa bague d’attache pour trépied rend malhabile l’utilisation de la bague des focales.

Je l’utilise sur un SL2-S et ma vitesse de sécurité doit être plus rapide qu’avec l’APO-Telyt-R 280/4 d’un poids équivalent. Par exemple, à courte distance (entre 1.6m et 3 m.) avec le 280/4 + APO-Extender 1.4x pour une focale de 386/5.6, je réussis 25% de photos nettes au 1/15 sec. grâce à l’IBIS. Alors qu’avec le 70-180 à 180mm, aucune. Sinon une de temps à autre après avoir effectué plusieurs essais. Alors qu'avec l'APO-Elmarit-R 180, je réussis plus de 85% des images au 1/15 sec. à courtes distances.

Aux moyennes et longues distances, ça finit par devenir équivalent avec des vitesses de sécurité plus rapides (mouvement relatif plus grand) mais je demeure avec de meilleures statistiques avec le 386/5.6 vs le zoom. Exemple, à moyenne distance au 1/125 sec.

Il serait préférable de l’essayer avant de l’acquérir. Mieux vaut un zoom moins qualitatif (mais avec de bons/très bons résultats), moins lourd, plus facile à manipuler, qu’on utilise qu’un autre hyper qualitatif qu’on évite d’utiliser parce que trop lourd et moins versatile. Sinon, les images de l’APO-Vario-Elmarit-R 70-180 me surprennent toujours par leur qualité…

Je le possède, j'aime bien, très pratique, très qualitatif dès l'ouverture, meilleur entre 80mm et 150 mm. Au delà, l'absence de verre APO à l'infini se ressent. Sinon, pas d'aberration chromatique. Le bokeh n'est pas son fort surtout au delà de 150mm. Je l'utilise sur Panasonic DC-S1.