summilux.net

Eh bien si précisément. Il semble que le Cron ne passe pas très bien sur le MKII alors qu'il passer remarquablement bien sur le MKI

perso, j'ai le Zeiss 35/2 et le Leica Summicron R 35. Mais bon, sur Nikon.

Le Zeiss est impécable, rien à dire. Le Summicron n'est pas mal non-plus, mais je dirais que l'avantage est qu'il est bien plus compact avec son pare-soleil intégré. je n'aime pas trop son "bokeh" qui est à la limit de l'acceptable.

Comme j'ai l?Elmarit 28 qui est meilleur que tous les deux, je crains que l'Elmarit 35 est encore mieux que le Summicron. A vérifier ...

L' Elmarit 28mm est meilleur que le Zeiss et Elmarit 35mm! A quel niveau? Peux tu préciser?

beaucoup de personnes trouvent le biogon meilleur que l'elmarit il me semble.

même en terme de distorsion? le plus important critère à mes yeux

Peut-être il y a un malentendu. Je peux juste dire que l'Elmarit 28 est, à mon avis, meilleur que le Zeiss 35/2.0, qui lui est déjà très bon. Mais je ne connais pas l'Elmarit 35, seulment le cron 35, qui lui est ............pas mal .

Meilleur pour moi: Belles couleurs, absence de franges colorés, piqué ......

Effectivement, tout est excellent dans ce 28. La seule chose que l'on pourrait lui reprocher, c'est sa distorsion mais inhérente liée à sa formule et sa focale pour des photos d'architecture. En pratique rien de tel...

Ok pour le 28mm, sur ma liste des "wanted". Et quid des 35mm toujours pour de l'archi?

Bonjour,

J'ai les dernières versions de l'Elmarit 28mm et l'Elmarit 35mm. Tous les deux sont excellents avec peut-être un petit plus pour le 35mm. J'hésite toujours à vendre le 35mm tellement il est bon.

Tout à fait d'accord ! Il est tellement bon que je m'en suis acheté un deuxième...

Il me semble lire des critique sur le cron 35mm en numérique ?
Qu'en est-il ?

Si la question ne concerne que la qualité optique, je répondrais le zeiss 35/1,4 ZE sans hésitation.
Je n'ai pas encore eu le plaisir de le comparer au summilux-R, mais le summilux-M 35 asph v1 ne joue pas dans la même cour. (il a d'autres points forts... )
D'ailleurs si un summilux-R 35 traîne en Lorraine, je me ferai un plaisir de le confronter à mon ZE et faire un petit topo qui va bien!

Ayant entendu tellement de bien de cette optique que j'en ai cherché un... Trouvé : neuf en boite, avec papiers & étui (oui, un vieux stock neuf d'un revendeur US!)

Il est en transit vers Solms pour pose de contacts ROM!

Je fais l'inverse, toutes mes optiques sont converties si nécessaire en trois cames pour pouvoir les utiliser sur le Leicaflex SL autant que sur un R9.
Jamais bien compris l'utilité de la Rom sauf pour des automatismes au flash ?

Bonjour,

J'hésite entre les objectifs 35 mm manuels suivants:

- Summicron R35 f2,0
- Zeiss Distagon T* 35 mm f2,0 ZF.2

Jusqu'à présent je n'ai pas encore pu tester/essayer le Zeiss.

Si un sympathique Summiluxien a pu utiliser le Zeiss ou a un avis sur la question => je suis preneur.

Merci d'avance!