Blowupster a écrit :
Sylviea5 a écrit :
Donc je dois les garder. Je m'en sers rarement sur un sony et un fuji
J'imagine qu'actuèlement, en moyenne, les objectifs R sont utilisés pour réaliser 5 images par année, enfin les premières années.
Excepté ceux qui publient sur
pour montrer que c'est possible.
Tout dépend de ce dont on dispose par ailleurs et de ce que l'on fait...
Pendant longtemps, je ne n'ai utilisé que les optiques R sur des boîtiers R, bien sûr, mais j'ai prolongé leur usage sur divers boîtiers Canon puis sur le SL 601.
Ce n'est que récemment que j'ai opté pour Fuji en "moyen format" et que logiquement j'utilise des optiques Fuji qui disposent d'un auto-focus, avec les avantages et les inconvénients de l'AF.
Certaines optiques R passent très bien sur le GFX 100 S, y compris en plein format, et notamment les Elmarit : 60, 100 Apo-Macro et 3,4/180 mais aussi le Summicron 90 AA.
L'intérêt de l'AF est discutable et discuté en macro...
Notons que le GFX 100 S accepte très bien d'autres optiques comme celle de la série V d'Hasselblad.
Mais, comme le fait remarquer Blowupster, j'utilise beaucoup moins les optiques R que les optiques Fuji à l'exception du R 60 qui est toujours dans mon sac à dos.
Je ne sais pas si cela répond à la question de Sylvie : les optiques R sont bonnes voire excellentes, pérennes grâce à cette qualité et aussi grâce à l'absence d'éléments modernes qui mettent en danger la longévité ou même la fiabilité. J'ai dû retourner un GF 23 mm au SAV où il est resté 3 mois, ce qui rapproche Fuji de Leica