Apo Telyt 180 ou Apo 180 f:2,8 ?

dhdaniel
    Apo Telyt 180 ou Apo 180 f:2,8 ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1986
Depuis le 1 août 2008
Séparé de St Emilion par la Dordogne
Bonsoir,
Je n'ai pas vu de fil avec la question, alors je la pose.
Y a-t-il un gain conséquent entre le R 180 f2.8 apo et le f3.4 plus ancien, à part la plus grande ouverture ? Et le prix... ?
Merci
Cordialement

j'ai omis dans ma question que cette comparaison concerne l'usage sur Canon 5DII
merci
DARKVADOR
Habitué
Messages : 350
Depuis le 1 oct 2008
Grand Sud
Bonsoir

Il y a aussi la distance mini de mise au point plus courte sur le 2.8.

Perso c'est cette donnée qui a fait pencher en faveur du 2.8.

Deux superbes optiques de toutes façons.

Bon choix et bonnes et belles images........... j'adore le rendu de mon elmarit non apo.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18436
Depuis le 11 mai 2004
Paris
pour avoir comparé les deux,
en plus de la map mini qui est beaucoup plus proche sur l'APO Elmarit, comme le fait remarquer DARKVADOR,
par rapport au 3,4, le 2,8APO est encore un poil plus défini surtout à PO, le rendu des zones floues est vraiment très très agréable,
une image réalisée avec:

sur un 5DmkI

et aussi la map interne qui se fait du bout du doigt est un vrai plaisir,
sur le 3,4, elle est plus laborieuse.
seul avantage du 3,4 hormis son prix, sa légèreté.
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
dhdaniel
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1986
Depuis le 1 août 2008
Séparé de St Emilion par la Dordogne
DARKVADOR a écrit :
Deux superbes optiques de toutes façons.

Merci DARKVADOR.
Donc, c'est la guerre des étoiles ? :wink:

@Eric : merci aussi
très belle image, beau bokeh :D
DARKVADOR
Habitué
Messages : 350
Depuis le 1 oct 2008
Grand Sud
On pourrait aussi argumenter en faveur du 3.4 en disant :

Il permet pour un prix avoisinant celui du 2.8 non apo de "toucher" la superlative qualité des apo.

Un rude choix en fait............. :cool:
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3621
Depuis le 9 fév 2005
Et aussi, le 2.8 Apo a pour lui un agrément d'emploi plus grand : large bague caoutchouté, très douce, mise au point interne.

On peut monter dessus un STA-1 éventuellement, le support trépied du 100 Apo-Macro afin d'avoir un appui dans le fond de la main. Suivant ses préférences...
dhdaniel
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1986
Depuis le 1 août 2008
Séparé de St Emilion par la Dordogne
bonjour et merci à tous pour ces avis.
Cordialement
tjager
Messages : 6
Depuis le 19 août 2011
france
Bonjour,

Je parcours votre forum depuis qques temps, et utilise régulièrement des R sur D700 pour mon plus grand bonheur.

je cherche un autour de 200mm transportable et relativement polyvalent.
l'idée est de s'en servir en paysage ET en portrait serré.

le APO-elmarit 180 est clairement hors budget sinon j'aurais ma réponse...

je m'interrogeais entre APO-Telyt 180 et non-APO Elmarit 180 qui sont proches en prix.

la différence à l'infini est-elle si grande en terme de piqué? qu'apporte en pratique l'APO sur un non APO (question idiote mais il n'y a pas de question idiote)?

le Telyt est-il si difficile à utiliser en portrait? son bokeh est-il vraiment moins agréable que celui de l'Elmarit?

merci par avance pour vos lumières.

Cordialement
Biglou
    Apo Telyt
Messages : 66
Depuis le 1 sep 2007
A l'infini l'Apo-Telyt est imbattable, pour des portraits sa mise au point mini et son rendu me semblent moins adaptés.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 12272
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
L'Apo-Telyt 3.4/180 reste une merveille de qualité dès la PO pour un poids et un encombrement qui font que l'on n'hésite pas à l'emporter. Ce n'est pas un objectif à portrait et encore !
Le prix moyen est plutôt bas, ce qui en fait une excellente affaire.
De plus, il se marie très bien avec les Canon (5D version I, 1Ds Mk III).
Je l'aime tellement que j'en ai deux, un très vieux, mon premier qui doit avoir 25 ans avec une belle patine, et un plus récent avec ROM, trouvé par hasard et pour une bouchée de pain. Les deux sont excellents...
tjager
Messages : 6
Depuis le 19 août 2011
france
merci pour ces réponses.

En fouillant qques temps sur le net, je me suis finalement tourné vers le Nikkor 180 AIS ED qui semble plutôt bien coté, et qui plus est se retrouve être plus facile d'emploi sur mon boitier.

Je pense que j'aurais ainsi un objectif plus polyvalent...
aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
Le rendu est différent!
Dehemme
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 127
Depuis le 14 sep 2013
Nogent-sur-Marne
Robert a écrit :
L'Apo-Telyt 3.4/180 reste une merveille de qualité dès la PO pour un poids et un encombrement qui font que l'on n'hésite pas à l'emporter. Ce n'est pas un objectif à portrait et encore !
Le prix moyen est plutôt bas, ce qui en fait une excellente affaire.
De plus, il se marie très bien avec les Canon (5D version I, 1Ds Mk III).
Je l'aime tellement que j'en ai deux, un très vieux, mon premier qui doit avoir 25 ans avec une belle patine, et un plus récent avec ROM, trouvé par hasard et pour une bouchée de pain. Les deux sont excellents...



Je rejoins cet avis : le mien, monté sur M240, est formidable (qualité de construction, contraste et définition des images, légèreté) - un excellent rapport qualité-prix.

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité