leica R 35 summilux VS les versions M

snoopss
Habitué
Messages : 579
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Bonjour

A quelle version en leica M peut on comparer le summilux 35 R? Et comme je connais mal les 35mm en M :mrgreen: , quel est le 50mm M qui s'en rapproche le plus?

Merci
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18308
Depuis le 11 mai 2004
Paris (75017 pour Richard)
Bonjour,
J'ai peut être la tête un peu dans le gaz, mais je ne pense pas comprendre les subtilités de la question ...
L'étalon à comparer est il bien le 35 R Summilux ?
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
snoopss
Habitué
Messages : 579
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Bonjour

Je possède en M un 28/2 asph et 50/1,4 asph. J'ai découvert il y a peu les M summilux 50 pre-asph dont j'apprécie beaucoup le rendu. Je vais sans doute être amené à changer de système et me documente sur le système R.
Ma question porte en effet sur le 35 summilux R, de quel objectif peut-on rapprocher son rendu?
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7211
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Bonjour,

J'ai quelques réflexions qui n'ont pas de rapport direct avec la question...
- entre le système Leica R et M, pas d'équivalence, ...à part les Summilux 75/80mm, Elmarit/Summicron 90mm, Summicron 50mm
- les 13 possesseurs déclarés de Summilux-R 35mm n'utilisent peut-être pas les deux systèmes en parallèle,
pour répondre
- j'utilise depuis des décennies les deux systèmes Leica M et R et mes deux Summicron 35mm M et R de la même période sont assez différents en rendus d'images
- j'ai revendu un Summilux-M 50mm asph. pour n'utiliser que les modèles non-asph, un choix après une assez longue utilisation en parallèle

Arnaud
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18308
Depuis le 11 mai 2004
Paris (75017 pour Richard)
snoopss a écrit :
Bonjour

Je possède en M un 28/2 asph et 50/1,4 asph. J'ai découvert il y a peu les M summilux 50 pre-asph dont j'apprécie beaucoup le rendu. Je vais sans doute être amené à changer de système et me documente sur le système R.
Ma question porte en effet sur le 35 summilux R, de quel objectif peut-on rapprocher son rendu?

OK merci pour ces précisions

J'ai utilisé les 4 optiques dont vous parlez (entre autre) et je pense être en mesure de vous apporter des infos qui, j'espère, pourront nourrir votre réflexion

Comme dit a.noctilux ci dessus, il n'y a pas vraiment d'équivalence entre les sytème R et M (hormis les quelques formules optiques communes aux deux systèmes)

Pas d'équivalence, mais tout de même quelques points communs, comme le rendu 3D et la qualité de restitution des couleurs (et forcément aussi des nuances de gris)
Même si en écrivant cela je sais commettre une lapalissade :wink:

Ce 35 Lux R a été pendant quelques dizaines d'années mon optique préférée, elle a été assez récemment détrônée par le 50 Lux R et le 100 APO Macro :oops:

Je dirai qu'elle a la rondeur et la suavité du rendu des flous du 50 Lux pré-asph, tout en ayant la définition et le beau rendu des couleurs du 50 Lux Asph

@ 1,4 elle déménage déjà sévère, et @ 2,8 au centre elle est au top
Sinon, c'est une optique de poids, on sait quand elle est dans son sac :roll:

Une optique remarquable, ce n'est pas pour rien qu'on ne peut la trouver en occasion qu'à un prix beaucoup plus élevé que son prix neuf :wink:

Mon 35 Lux R est dans un état baroudeur, hors de question que je m'en sépare :lol:
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
snoopss
Habitué
Messages : 579
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Merci pour ces infos précieuses. Aujourd'hui, vous utilisez ces optiques R sur quel boitier? Et qu'est-ce qui vous a fait opter pour le 50 R après des dizaines d'années au 35mm?
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1471
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO
Hello,

Eric Bascoul m'a tellement vanté les mérites de ce 35 que je me suis lancé (3500E :stock:). J'ai testé à peu près tous les 35 M et aucun ne m'a enthousiasmé comme ce Lux 35 R ! La netteté évidemment y est mais chez les autres aussi. Ce n'est pas là qu'il va se démarquer de ses petits frères M. J'aime ses flous (magiques !), son effet 3D, sa rondeur. J'aime aussi particulièrement le rendu couleur des optiques R sur le SL. Pour moi c'est une optique à ranger dans le domaine de la quintessence. Course de MAP courte ce qui rend le travail plus aisé.

Tu peux voir un petit reportage fait à Martigues avec cette optique (qui n'a pas quitté le SL !) ici :
https://photos.app.goo.gl/6pxVhJxoWZAnMogE2
du R (19V2/Lux 35+50+80) du SL (Lux 50 et Cron 90) et du Q !

Le reporter de guerre John A. Schneider a eu la vie sauvée par son M4 (mon avatar)
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18308
Depuis le 11 mai 2004
Paris (75017 pour Richard)
Merci dielcoluma pour ton enthousiasme et ravi que ce diamant te plaise :content:
Voilà tu l'as très bien dit : flous magiques, effet 3D, rondeur et rendu couleur
(sur mon ordi, ton lien pointe sur une seule photo, est ce normal ? à te lire je pensai arriver sur une série de plusieurs photos)

snoopss, j'ai utilisé mes optiques R sur plusieurs boîtiers, Leica R5/E/8, Canon 5D et 350D, Fuji XE2, Leica SL, Hasselblad X1D
Et pour le changement du 35Lux vers le 50Lux, je ne saurai dire pourquoi, c'est venu comme ça
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
dielcoluma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1471
Depuis le 13 jan 2013
MAUGUIO
Hello Eric,

Voici un autre lien :
https://goo.gl/photos/WYADPxKTpCYxPZSb6

Bye
du R (19V2/Lux 35+50+80) du SL (Lux 50 et Cron 90) et du Q !

Le reporter de guerre John A. Schneider a eu la vie sauvée par son M4 (mon avatar)
snoopss
Habitué
Messages : 579
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
Merci à vous.

En cherchant des images prises avec le 35R, je suis tombé sur ce comparatif que je trouve intéressant.
https://www.chassimages.com/forum/index ... 470.0.html
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5234
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse

Je suis sceptique, en voyant les courbes FTM de cet objectif.
Je veux bien croire que le sujet, s'il est bien au centre, se détache du fond, mais à part ça il me donne l'impression de retracer le DIstagon 60mm de 1950 (que j'ai en deux versions et) qui a été discontinué rapidement.
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4400
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
snoopss a écrit :
En cherchant des images prises avec le 35R, je suis tombé sur ce comparatif que je trouve intéressant.
https://www.chassimages.com/forum/index ... 470.0.html

Dans ce test, on constate que le rendu du Summilux est nettement plus agréable et flatteur que celui du Distagon.
Enfin, c'est ce que moi je ressens en tout cas en voyant les images.
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité