180 Apo-elmarit...Quelle version ?

parker51
    180 Apo-elmarit...Quelle version ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1303
Depuis le 26 déc 2006
paris
Bonjour,

On me propose un 180 Apo elmarit No 3798775 ( qui serait donc de 1997 ) je sais qu'il y a 2 versions , mais la personne qui le vend n'a pas d'ordinateur ....donc pas possible d'avoir de photo...
D'aprés le vendeur qui a l'air de connaitre son materiel ( un retraité qui vit loin de Paris, on ne peut pas utiliser le X 1,4...
Il est parfait optiquement mais a des traces d'utilisation ...Il le vend 700 euros.
Questions -
Comment reconnaitre de quelle version il s'agit ( le No donne-t'il une indication ) ?
Le prix est-il correct ?
Autrement dit....Je plonge...ou pas ?
Merci pour vos réponses

Amicalement
Claude
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11398
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Le bloc optique arrière a été revu en novembre 2003 pour que cet Apo-Elmarit-R 180 mm f/2,8 accepte l'Apo-Extender-R 1,4 x. Je ne pense pas qu'il soit facile de les distinguer. Note qu'il est (était ?) possible de faire faire la modification.
parker51
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1303
Depuis le 26 déc 2006
paris
Merci,Gautier,pour cette réponse rapide
Le fait de ne pouvoir utiliser le X 1,4 ne me gêne pas vraiment ( c'est pour l'utiliser en video avec mon 5DII )
Par contre ,je pensais qu'il y avait une version I, differente et plus lourde avec écrou de pied....Ou l'adaptation au X 1,4 est la seule difference ?
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 11398
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Si c'est bien un Apo, j'ai bon. Il y a eu des Elmarit-R 180.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3620
Depuis le 9 fév 2005
Comme le dit Gautier, il n'y a eu qu'un Apo en 180mm ouvrant à 2.8.
Et il est exceptionnel.

Ne pas pouvoir monter le convertisseur 1.4 n'est pas très génant en effet parce qu'il rend la bague de MAP un peu trop rapide alors qu'elle est parfaitement calibrée par défaut.
parker51
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1303
Depuis le 26 déc 2006
paris
Bonsoir,

Merci Pascal et Gautier , C'est bien un APO.....3 cams ROM ......J'ai plongé.
BouBou
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 392
Depuis le 6 jan 2007
Loiret ; Noirmoutier.
Bonjour,

Juste une question de détails ; si c'est un ROM ce ne peux être un 3 Cames !

Il y a une documentation détaillée sur ce forum.

BouBou.
Retour au Moyen format & objectifs fixes.
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3167
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
à ce prix, je ne poserai pas trop de questions .....
parker51
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1303
Depuis le 26 déc 2006
paris
Bonsoir,

Oui Boubou...tu as raison ...ROM...oui...le reste ? Je me suis trompé

J'ai relu attentivement tout ce qui a été ecrit sur cette histoire de cames ,
le travail tres détaillé de Coignet, mais apparemment je n'ai pas réussi à les repairer.ces fameuses cames ...il faut dire que je suis nul pour ce genre de truc

En tout cas l'objectif est genial....maitenant , en ai-je l'utilisation ? on verra...
Je me demande si je ne vais pas essayer de l'echanger contre un apo macro 100mm
ou summilux 80mm....Avis aux amateurs ....

amicalement
Claude
DOMI51
    2.8 180
Messages : 95
Depuis le 4 jan 2010
REIMS
bjr
votre affaire d echange contre un 2.8:100 apo
tjr d actualite ou non ?
merci
aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
parker51 a écrit :
Bonsoir,

Oui Boubou...tu as raison ...ROM...oui...le reste ? Je me suis trompé

J'ai relu attentivement tout ce qui a été ecrit sur cette histoire de cames ,
le travail tres détaillé de Coignet, mais apparemment je n'ai pas réussi à les repairer.ces fameuses cames ...il faut dire que je suis nul pour ce genre de truc

En tout cas l'objectif est genial....maitenant , en ai-je l'utilisation ? on verra...
Je me demande si je ne vais pas essayer de l'echanger contre un apo macro 100mm
ou summilux 80mm....Avis aux amateurs ....

amicalement
Claude


Bonjour,
Cet objectif est superbe et très différent de l'apo 100mm et du Summilux 80mm. J'ai encore ces trois bestioles dans une valise et je les garde parce qu'ils sont tous très différents. La seule chose qui soit constante, c'est le rendu des couleurs qui reste homogène, bien que le 100 "claque" un peu plus.
Le 80 "enveloppe" et bien que moins piqué à P.O., il est superbe. Le 100 pique incroyablement, jusqu'à courte distance, et le 180, vous le connaissez!
DOMI51
    180
Messages : 95
Depuis le 4 jan 2010
REIMS
j ai tourné avec ce produit il y a deja plusieurs annees
mais juste 8 jours , pret d un magasin revendeur car mon 3.4 180 apo avait un pro avec une mise au point top dure .donc j ai des bon souvenirs mais pas constructifs car trop court pour comparer les dias .
les 180 chez leica c est du trés bon (sauf le non apo )
il me manque ce dernier a la panoplie !!
j ai aussi un 2.8 :100 apo + elpro a ceder etat neuf des fois que !
cdt
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 250
Depuis le 20 sep 2016
Eure
hello, relance de ce post pour une question aux experts du forum :
cet objectif a-t-il pu être fabriqué sous 2 références différentes?
je m'explique : sur la fiche du site (fiche summilux) est indiquée que cet objectif est Référence : 11 357
mais le pdf qui l'accompagne indique une autre référence 11273
sur un autre site (en anglais), il semblerait qu'il y ait eu 2 versions de l'APO Summarit 2.8 180 : site anglaismais je ne suis pas absolument certain que l'information soit correcte. la référence 11273 est présentée comme portant une mention APO-ELMARIT-R 1:2.8/180 LEITZ CANADA 3XXXXXX
alors que la 11357 est APO-ELMARIT-R 1:2.8/180.
l'exemplaire que je possède est en référence 11273 mais porte une gravure indiquant une fabrication allemande...
le changement de référence indiquerait-il alors simplement le fait que cet objectif a d'abord été fabriqué au Canada, puis ensuite en Allemagne?
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18220
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Comme dit par Gautier juste au dessus et je plussoie, cette optique a été modifiée au niveau du groupe optique arrière afin de pouvoir être combinée à l'Apo-Extender-R 1,4 x (qui a un groupe optique avant très proéminent) , ce qui explique à mon idée les deux numéros différents de référence.
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
Expert conseil chez Elle et Lui Photographie
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 250
Depuis le 20 sep 2016
Eure
Eric Bascoul a écrit :
Comme dit par Gautier juste au dessus et je plussoie, cette optique a été modifiée au niveau du groupe optique arrière afin de pouvoir être combinée à l'Apo-Extender-R 1,4 x (qui a un groupe optique avant très proéminent) , ce qui explique à mon idée les deux numéros différents de référence.
merci de la réponse, je n'avais pas pensé à cette explication. Si c'est bien le cas, peut-être serait-il intéressant de modifier la fiche en indiquant l'existence des 2 références? en regardant rapidement sur EB, je note que la quasi-totalité des 180 APO qui sont proposés sont des 11273.

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité