summilux.net

alain-michel boley a écrit :

Pour que les choses soient bien claires, je ne me joins pas au concert de louanges adressé au coordonnateur du prix de cette année
et m’étonne encore que la déliquescence des deux jurys en cours de leur session élective n’interpelle pas davantage les summiluxiens
prenant part à ce débat. Mais il est vrai que, sur le fond comme sur la forme, on n’en est plus à un détail près.

Pour ma part, si cette mesure d’exclusion devait perdurer, je ne renouvellerais pas mon adhésion à ce site.

Le jury public est tombé en déliquescence :question:

"J'en étais" et je n'ai rien constaté, ré-écriture de l'histoire :non:

Edit:

alain-michel boley a écrit :

Pour ma part, si cette mesure d’exclusion devait perdurer, je ne renouvellerais pas mon adhésion à ce site.

Il ne vous reste plus qu'à attendre le règlement du prix 2015 pour vous décider, soit presque 8 mois, le temps de la réflexion :cool:

Gilles T a écrit :

Il ne vous reste plus qu'à attendre le règlement du prix 2015 pour vous décider, soit presque 8 mois, le temps de la réflexion :cool:

Ou du débat: plutôt qu'entretenir une tempête dans un verre d'eau sur un évènement passé, autant être constructif et s'en servir de base pour alimenter la réflexion du futur prix.

Cela me semble parfaitement sage...

Je veux bien entendre qu'il faut discuter mais il faut avant tout être sérieux:

citation :

Où l’on revient insidieusement autour de cette première innovation du célebrissime prix summilux 2014 :
exclure tout ce qui n’est pas 100 % Leica.
À part le fait qu’elle pénalise tous les utilisateurs d’objectifs Leitz (marque qui existait avant Leica) ayant préféré un boîtier plus fiable,
cette mesure est d’un risible achevé quand on connaît l’origine réelle des composants des boîtiers numériques de la marque au point rouge…

Il faut relire le règlement, article 2.2.4 "le matériel", il est en ligne depuis le 31 mai 2014

"2.2.4. Matériel
S'agissant d'un prix décerné par un site leicaïste, les photos proposées devront avoir été prises avec un matériel, boîtier(s) et objectif(s), Leitz/Leica exclusivement."

"ré-écriture de l'histoire :non:

"

SudPigalle a écrit :

que vaudrait un prix summilux fait au sténopé ???

Mais exactement pareil qu'un prix fait au M9 :content-anim:

citation :

Gilles T a écrit :""2.2.4. Matériel
S'agissant d'un prix décerné par un site leicaïste, les photos proposées devront avoir été prises avec un matériel, boîtier(s) et objectif(s), Leitz/Leica exclusivement."

Bonsoir
Vous avez donc parfaitement compris mon propos. C’est de cette mesure de 2014, donc bien une innovation de la coordination du prix Summilux de cette année, que j’entends discuter.
Dans le premier fil, verrouillé depuis par le coordinateur, je l’avais déjà critiquée pour son iniquité et son ineptie de fond.
Aujourd’hui, il ne me semble pas inutile de proposer à la reflexion le retour au statu quo ante, à savoir la leica-compatibilité.
Une notion à mon sens beaucoup plus honnête intellectuellement et photographiquement parlant. Et qui avait aussi pour avantage de produire des prix beaucoup plus apaisés et perreins…

Pour le reste, vous n’allez tout de même pas me convaincre que les membres des deux jury aient été plus nombreux au terme de leurs sessions électives que le jour de l’inauguration…
:ravi:

@ alain-michel boley

Allez donner vos 15€ à l'armée du salut ils en feront un meilleur usage et n'en parlons plus, c'est vraiment chi... :exclam:

Gilles T a écrit :

@ alain-michel boley

Allez donner vos 15€ à l'armée du salut ils en feront un meilleur usage et n'en parlons plus, c'est vraiment chi... :exclam:

À pied, à cheval et en voiture, Cher Monsieur,

Leica M9

Leica Elmarit-M 24mm f/2.8 ASPH.

et… photographiquement parlant !
:ravi:

Gilles T a écrit :

@ alain-michel boley

Allez donner vos 15€ à l'armée du salut ils en feront un meilleur usage et n'en parlons plus, c'est vraiment chi... :exclam:

Ils soignent à l'armée du Salut ? Pour 15 euros, le traitement doit pas mal croustiller, non ?

Ils soignent très bien, on en a pour son argent et il n'y a rien à regretter ...

Bonsoir,

Plutôt que de se gorger de liens hors-sujet vers des associations caritatives
d’aucuns enrichiraient leur horizon en consultant un dossier de ce site
sur les errements d’une gestion qui ne fait pas de cadeaux…
viewtopic.php?f=10&t=66689
:mrgreen2:

Au surplus, cela apporterait au débat que nous sommes en droit d’avoir ici
pour le rétablissement de la notion de leica-compatibilité pour les prix
Summilux à venir.

alain-michel boley a écrit :

Bonsoir,

Plutôt que de se gorger de liens hors-sujet ...

Remettre en question le règlement du prix summilux 2014 ce n'est pas un peu hors sujet :question:

Arrêtez de remettre en question le travail et la bonne volonté des autres, retroussez vos manches et proposez vos services pour l'année prochaine, ça vous changera.

Syndrôme de la Tourette.

Bis repetita placent : “ viewtopic.php?f=10&t=66689
…cela apporterait au débat que nous sommes en droit d’avoir ici
pour le rétablissement de la notion de leica-compatibilité pour les prix
Summilux à venir.”
Conditionnel et futur, pour ceux que la stupidité n’aveugle pas encore…

laisser le pauvre Gillou tranquille...

si d'aucun se plaignent de ne pas avoir gagner le prix, ça fait plaisir de voir un membre du jury se glorifier jusqu'à plus soif d'y avoir participé...

summilux.net

Prix summilux.net 2014 : vos questions

Traveling