Prix summilux.net 2014 : vos questions

sev
Messages : 15
Depuis le 23 oct 2014
paris
Combien ont été "choqués" par le résultat de ce prix ( sans parler de l'organisation ) : 4-5 ?
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2956
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
sev a écrit :
Combien ont été "choqués" par le résultat de ce prix ( sans parler de l'organisation ) : 4-5 ?


J'ai compté... 6 au total.

Et pourquoi, ne pas utiliser cet argent pour faire la promotion du vainqueur (expo, livre?, etc)
Au lieu de donner €2000 simplement comme "argent de poche".

Bon, c'est vrai qu'un livre avec 13 images c'est un peu limite. Alors un livre avec les photos du vainqueur + certaines des perdants.
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1183
Depuis le 21 mars 2005
Languedoc
Kadolor a écrit :
Et pourquoi, ne pas utiliser cet argent pour faire la promotion du vainqueur (expo, livre?, etc)
Au lieu de donner €2000 simplement comme "argent de poche".
Je ne me sens pas une âme de mécène !
sev
Messages : 15
Depuis le 23 oct 2014
paris
Parmodyne a écrit :
Kadolor a écrit :
Et pourquoi, ne pas utiliser cet argent pour faire la promotion du vainqueur (expo, livre?, etc)
Au lieu de donner €2000 simplement comme "argent de poche".
Je ne me sens pas une âme de mécène !


Ca ne vous intéresse pas la photographie ?
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1183
Depuis le 21 mars 2005
Languedoc
sev a écrit :
Ca ne vous intéresse pas la photographie ?
Je ne vois pas le rapport. Aimer la photographie ne sous-entend pas forcément donner de l'argent à tous les méritants photographes qui font des belles photos.
sev
Messages : 15
Depuis le 23 oct 2014
paris
Parmodyne a écrit :
sev a écrit :
Ca ne vous intéresse pas la photographie ?
Je ne vois pas le rapport. Aimer la photographie ne sous-entend pas forcément donner de l'argent à tous les méritants photographes qui font des belles photos.


Un seul, alors ?
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1183
Depuis le 21 mars 2005
Languedoc
sev a écrit :
Un seul, alors ?
Non, je ne souhaite pas donner mon argent ni pour un, ni pour plusieurs. C'est juste l'expression d'un point de vue et d'un souhait. Chaque année, mon point de vue vaut une voix, pas plus.
35mm
Avatar de l’utilisateur
Messages : 62
Depuis le 19 mai 2014
Niort
scholiaste a écrit :
Parmodyne a écrit :
J'ai toujours exprimé mon désaccord sur l'organisation de ce prix. Je ne souhaite pas que ma cotisation aux "Amis de summilux.net" serve à financer autre chose que les frais d'hébergement du site (ce qui était le motif de la création de l'association).


Ca par contre, c'est une objection recevable. On pourrait imaginer une récompense plus symbolique, pour le plaisir de participer.

+1

Une expo, par exemple? :grin:
couleur50
    Rep : raison garder
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 991
Depuis le 20 fév 2010
Montréjeau
Bonjour,

35mm a écrit :
Bonjour Patrice,
Un grand merci pour avoir organisé ce prix, et essuyé les tempêtes avant, pendant et… après!
:wink:

35mm a écrit :
Une idée: puisque Numeriphot refuse d'exposer le lauréat, ce qui est leur droit, ne pourrait-on pas leur proposer d'exposer une autre série du prix Summilux (ainsi que d'autres CCL)? Au moins tout ne serait pas perdu, puisqu'ils ont un "trou" dans leur planning maintenant, et cela permettrait au moins à un candidat d'exposer, tout le monde y gagnerait. On pourrait demander son avis au lauréat sur cette idée. Pourquoi pas la belle série d'Alivon par exemple, qui présente un thème humain et a priori peu susceptible de polémiques…
Cela serait une sorte de "deuxième prix" pour la deuxième place. Ça se fait. Une idée, comme ça
Mon rôle au sein du Prix summilux.net a été d'organiser l'édition 2014 et participer à la rédaction du règlement et l'élection du lauréat. Accessoirement, j'ai proposé de soutenir son travail en m'efforçant de trouver un (des) lieu(x) d'exposition. Il n'est pas de mon ressort - sauf demande expresse de Numériphot - de décider d'un remplaçant pour l'exposition de décembre de ce C.C.L.

Kadolor a écrit :
Et pourquoi, ne pas utiliser cet argent pour faire la promotion du vainqueur (expo, livre?, etc)
Au lieu de donner €2000 simplement comme "argent de poche".
J'avais fait ce genre de proposition qui n'a pas été retenue (matériel ?)


Patrice
Un volant entre les mains,
les hommes se traitent comme des chiens...
Donnez-leur un guidon,
ils seront copains comme cochons !
Gilles T
Habitué
Messages : 877
Depuis le 27 juil 2013
Paris
sev a écrit :
Combien ont été "choqués" par le résultat de ce prix ( sans parler de l'organisation ) : 4-5 ?


Certes, mais cela n'empêche pas la discussion.

Un des critères les plus important si on veut éviter "la guerre" est bien de permettre à tous les avis de s'exprimer (en respectant la personne bien sûr), les minoritaires surtout, sinon bien des artistes "avant-gardistes" n'auraient jamais eu le droit de cité.
D'ailleurs la photographie n'aurait jamais vu le jour car les peintres y étaient fortement opposés ...
Gilles T
35mm
    Rep : raison garder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 62
Depuis le 19 mai 2014
Niort
couleur50 a écrit :
Il n'est pas de mon ressort de décider d'un remplaçant pour l'exposition de décembre de ce C.C.L.


Ok. Ce serait du ressort de qui, alors?
Qui a décidé dans le règlement que le lauréat serait exposé?
ArnaudLe
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1067
Depuis le 29 sep 2006
Balleroy (14)
Le règlement dit que le lauréat sera exposé, sous réserve d'acceptation par les lieux d'exposition.
J'en déduis qu'en cas de refus, le règlement ne prévoit pas d'exposition. Plutôt logique ;)
Il ne prévoit pas non plus d'exposer le deuxième classé, ni un autre.
Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin...
35mm
Avatar de l’utilisateur
Messages : 62
Depuis le 19 mai 2014
Niort
Oui, le règlement c'est le règlement… Mais ce n'est pas interdit de réfléchir, dans le règlement.
En cas de refus d'exposer (pour le moment refus dans un seul lieu), les mêmes personnes qui ont rédigé le règlement peuvent toujours se demander ce qu'il est possible de faire… aussi logique :wink:… mais effectivement rien n'oblige personne à le faire, et on peut en rester là.

D'ailleurs sans doute les participants et le lauréat vont vouloir exposer leur travail de toute façon, ailleurs. Je le leur souhaite! (Mak, Alivon, Thomas: dites-nous où ça se passe si vous le faites!)

Pour rappel et pour justifier la logique de ma question, selon le règlement, Thomas doit recevoir une dotation "sous forme de tirages d'art contrecollés pour un montant maximum de 900 Euros". Il faudrait les exposer quelque part. On mentionne aussi que les membres du Jury mettent en place des expo dans un ou plusieurs Leica Stores et un ou plusieurs CCL, ce qui laissait entendre d'autres lieux d'expo que Numeriphot (frais couverts uniquement pour la première expo...) ainsi que des publications.

Un seul refus ne signifie pas nécessairement l'abandon. On le soutient, ou pas, ce prix?
Math
Spécialiste
Messages : 1797
Depuis le 26 juil 2009
Bruxelles
Quels membres du jury, ceux qui sont partis après la fin ? Bonne blague...

Mis à part coueur 50 qui a fait sa part du boulot, j'ai l'impression que les autres ont fuit, malheureusement.

Au passage, je réitère mes félicitations au lauréat ainsi qu'à couleur 50 pour la somme de travail effectuée.
couleur50
    Rep : raison garder
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 991
Depuis le 20 fév 2010
Montréjeau
Bonjour (bis),

35mm a écrit :
couleur50 a écrit :
Il n'est pas de mon ressort de décider d'un remplaçant pour l'exposition de décembre de ce C.C.L.
Ok. Ce serait du ressort de qui, alors?
Du ressort de Numériphot ! Si ce C.C.L. m'avait demandé un remplaçant, je l'aurais orienté vers un photographe (mais certainement pas un candidat du Prix 2014 afin de ne pas amorcer une nouvelle polémique...)

35mm a écrit :
Qui a décidé dans le règlement que le lauréat serait exposé?
C'est lors de l'organisation du Prix 2013 que j'ai soumis l'idée de mettre en place des expositions des photographies du lauréat. Pour cela, je me suis rapproché des C.C.L. de Toulouse et Marseille. Promouvoir les photographies du lauréat n'est aucunement une obligation pour les membres du Jury. L'an dernier, Fanfan a organisé l'exposition de Nantes, EricBascoulDIDO, celle de Paris, et moi, celle de Toulouse.

35mm a écrit :
Oui, le règlement c'est le règlement… Mais ce n'est pas interdit de réfléchir, dans le règlement.
Biensûr que non. Chaque Prix permet au suivant de se perfectionner.

35mm a écrit :
Pour rappel et pour justifier la logique de ma question, selon le règlement, Thomas doit recevoir une dotation "sous forme de tirages d'art contrecollés pour un montant maximum de 900 Euros". Il faudrait les exposer quelque part. On mentionne aussi que les membres du Jury mettent en place des expo dans un ou plusieurs Leica Stores et un ou plusieurs CCL, ce qui laissait entendre d'autres lieux d'expo que Numeriphot (frais couverts uniquement pour la première expo...) ainsi que des publications.
Un seul refus ne signifie pas nécessairement l'abandon. On le soutient, ou pas, ce prix?
Je prépare avec le lauréat un dossier PDF de présentation de son travail. Lorsqu'il sera prêt, il sera envoyé au C.C.L. de Marseille (qui, l'été dernier, était d'accord sur le principe d'une exposition...) et à d'autres lieux. Il me semble judicieux, sauf avis contraire du lauréat à qui j'ai soumis la suggestion, d'attendre éventuellement une exposition afin de déterminer la dimension des tirages en fonction du lieu d'exposition.

Math a écrit :
Au passage, je réitère mes félicitations au lauréat ainsi qu'à couleur 50 pour la somme de travail effectuée.
Merci ! :grin:

Patrice
Un volant entre les mains,
les hommes se traitent comme des chiens...
Donnez-leur un guidon,
ils seront copains comme cochons !
PrécédenteSuivante

Retourner vers Règlement, présentation et débats

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité