Prix summilux.net 2014 : vos questions

loloboubou
Spécialiste
Messages : 2605
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Et on d'accord pour Paga. Pas sage !
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
laurent-ma
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2378
Depuis le 31 août 2012
Saint Louis Alsace
J'me taperai bien une ventrée de grenouille tien !
J'aime pas les photos
Papa
35mm
    Rep : raison garder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 62
Depuis le 19 mai 2014
Niort
couleur50 a écrit :
Numériphot ... préfère choyer sa clientèle plutôt que risquer de la perdre en partie parce-que celle-ci réagirait mal aux photographies de Thomas (comme certains ont réagit ici-même). Ils n'ont pas changé d'avis : mes deux interlocuteurs habituels (en ce qui concerne les expositions) étaient d'accord, un troisième s'y est opposé.
Numériphot est avant tout un commerce de matériel photographique, pas une galerie, en ce sens je respecte sa décision.
Patrice


Bonjour Patrice,

Un grand merci pour avoir organisé ce prix, et essuyé les tempêtes avant, pendant et… après!

Une idée: puisque Numeriphot refuse d'exposer le lauréat, ce qui est leur droit, ne pourrait-on pas leur proposer d'exposer une autre série du prix Summilux (ainsi que d'autres CCL)? Au moins tout ne serait pas perdu, puisqu'ils ont un "trou" dans leur planning maintenant, et cela permettrait au moins à un candidat d'exposer, tout le monde y gagnerait. On pourrait demander son avis au lauréat sur cette idée. Pourquoi pas la belle série d'Alivon par exemple, qui présente un thème humain et a priori peu susceptible de polémiques…

Cela serait une sorte de "deuxième prix" pour la deuxième place. Ça se fait. Une idée, comme ça
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2605
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Quoi ???? Une série non 100% Leica et avec des corps sans tchador ? C'est de la provoc. Bannissons le !!!
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
Mak
    Rep : raison garder
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3972
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
35mm a écrit :
couleur50 a écrit :
Numériphot ... préfère choyer sa clientèle plutôt que risquer de la perdre en partie parce-que celle-ci réagirait mal aux photographies de Thomas (comme certains ont réagit ici-même). Ils n'ont pas changé d'avis : mes deux interlocuteurs habituels (en ce qui concerne les expositions) étaient d'accord, un troisième s'y est opposé.
Numériphot est avant tout un commerce de matériel photographique, pas une galerie, en ce sens je respecte sa décision.
Patrice


Bonjour Patrice,

Un grand merci pour avoir organisé ce prix, et essuyé les tempêtes avant, pendant et… après!

Une idée: puisque Numeriphot refuse d'exposer le lauréat, ce qui est leur droit, ne pourrait-on pas leur proposer d'exposer une autre série du prix Summilux (ainsi que d'autres CCL)? Au moins tout ne serait pas perdu, puisqu'ils ont un "trou" dans leur planning maintenant, et cela permettrait au moins à un candidat d'exposer, tout le monde y gagnerait. On pourrait demander son avis au lauréat sur cette idée. Pourquoi pas la belle série d'Alivon par exemple, qui présente un thème humain et a priori peu susceptible de polémiques…

Cela serait une sorte de "deuxième prix" pour la deuxième place. Ça se fait. Une idée, comme ça


Ah non, pas d'accord!

C'est la mienne de série qu'il faut exposer, car c'est de loin la meilleure!!!

En tout cas excellente idée pour relancer ce fil, bravo!

Mak.
Dorénavant chambriste!
35mm
Avatar de l’utilisateur
Messages : 62
Depuis le 19 mai 2014
Niort
@Mak: :ravi: :wink: Ils doivent bien avoir classement du n.2 "aux points"… (?)

@loloboubou: dans ce cas il suffirait de ne considérer que les photos de la série d'Alivon prises au "100% Leica"…
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 12328
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Faut-il continuer le prix Summilux ???
Gilles T
Habitué
Messages : 876
Depuis le 27 juil 2013
Paris
Robert a écrit :
Faut-il continuer le prix Summilux ???

Bonne question :sad:

Quant à exposer une autre série que le gagnant, pas d'accord du tout :non: ils peuvent aussi refuser jusqu'à ce le vainqueur leur conviennent :evil: c'est le summum de la censure.

L'expo c'est le gagnant ou rien, AMHA
Gilles T
djidji1
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1902
Depuis le 30 jan 2005
Marseille.
Bonjour

D'accord avec ça....et chercher un autre lieu d'expo moins prude(nt) :wink:

Cordialement

Jean Jacques
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1183
Depuis le 21 mars 2005
Languedoc
Robert a écrit :
Faut-il continuer le prix Summilux ???
J'ai toujours exprimé mon désaccord sur l'organisation de ce prix. Je ne souhaite pas que ma cotisation aux "Amis de summilux.net" serve à financer autre chose que les frais d'hébergement du site (ce qui était le motif de la création de l'association).
Gilles T
Habitué
Messages : 876
Depuis le 27 juil 2013
Paris
A mon avis ce sont deux questions différentes.

L'organisation d'un prix avec octroi d'un "gain" est une chose, l'utilisation des "cotisations" en est une autre.

Compte tenu du volume des participations le financement d'activités par l'association est possible, la vraie question c'est "quelles activités ou actions".
Gilles T
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2605
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Effectivement cette précision paraissait utile pour compléter les propose de Robert :question: :question: :question:

En tous cas désormais après les expériences de cette année la suppression du Prix me paraît s'imposer et si je peux me permette de reformuler ta reformulation : Quelles propositions faisons-nous pour utiliser alternativement ce budget ?
Une idée :idea:. On ferait "genre" fondation" et on soutiendrait un "vrai artiste" méritant, bien pensant et jusque là injustement attaqué par de vils moqueurs jaloux de son talent ... Au moins on saurait tout de suite à qui irait les fonds puisque son Papa spirituel effacerait depuis son poste de commande de maître du monde toutes les autres candidatures. Je propose donc qu'on ne s'ennuie pas à chercher qui mais plutôt quelle résidence d'artiste pourrait le mieux lui convenir ? Personnellement je verrais bien un lieu inhospitalier, plutôt froid et sans couleurs ... La Terre Adélie ?
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1278
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Robert a écrit :
Faut-il continuer le prix Summilux ???


Oui. C'est une tempête dans un verre d'eau ce qui se passe et un millésime chasse l'autre.
L'organisation ne convient pas? Soit, apprenons des erreurs, réelles ou supposées, et avançons.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1278
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Gilles T a écrit :
Quant à exposer une autre série que le gagnant, pas d'accord du tout :non: ils peuvent aussi refuser jusqu'à ce le vainqueur leur conviennent :evil: c'est le summum de la censure.

L'expo c'est le gagnant ou rien, AMHA


Tout à fait.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1278
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Parmodyne a écrit :
J'ai toujours exprimé mon désaccord sur l'organisation de ce prix. Je ne souhaite pas que ma cotisation aux "Amis de summilux.net" serve à financer autre chose que les frais d'hébergement du site (ce qui était le motif de la création de l'association).


Ca par contre, c'est une objection recevable. On pourrait imaginer une récompense plus symbolique, pour le plaisir de participer.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
PrécédenteSuivante

Retourner vers Règlement, présentation et débats

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité