summilux.net

Bonjour

D'accord avec ça....et chercher un autre lieu d'expo moins prude(nt)

Cordialement

Jean Jacques

J'ai toujours exprimé mon désaccord sur l'organisation de ce prix. Je ne souhaite pas que ma cotisation aux "Amis de summilux.net" serve à financer autre chose que les frais d'hébergement du site (ce qui était le motif de la création de l'association).

A mon avis ce sont deux questions différentes.

L'organisation d'un prix avec octroi d'un "gain" est une chose, l'utilisation des "cotisations" en est une autre.

Compte tenu du volume des participations le financement d'activités par l'association est possible, la vraie question c'est "quelles activités ou actions".

Effectivement cette précision paraissait utile pour compléter les propose de Robert

En tous cas désormais après les expériences de cette année la suppression du Prix me paraît s'imposer et si je peux me permette de reformuler ta reformulation : Quelles propositions faisons-nous pour utiliser alternativement ce budget ?
Une idée . On ferait "genre" fondation" et on soutiendrait un "vrai artiste" méritant, bien pensant et jusque là injustement attaqué par de vils moqueurs jaloux de son talent ... Au moins on saurait tout de suite à qui irait les fonds puisque son Papa spirituel effacerait depuis son poste de commande de maître du monde toutes les autres candidatures. Je propose donc qu'on ne s'ennuie pas à chercher qui mais plutôt quelle résidence d'artiste pourrait le mieux lui convenir ? Personnellement je verrais bien un lieu inhospitalier, plutôt froid et sans couleurs ... La Terre Adélie ?

Oui. C'est une tempête dans un verre d'eau ce qui se passe et un millésime chasse l'autre.
L'organisation ne convient pas? Soit, apprenons des erreurs, réelles ou supposées, et avançons.

Tout à fait.

Ca par contre, c'est une objection recevable. On pourrait imaginer une récompense plus symbolique, pour le plaisir de participer.

Combien ont été "choqués" par le résultat de ce prix ( sans parler de l'organisation ) : 4-5 ?

J'ai compté... 6 au total.

Et pourquoi, ne pas utiliser cet argent pour faire la promotion du vainqueur (expo, livre?, etc)
Au lieu de donner €2000 simplement comme "argent de poche".

Bon, c'est vrai qu'un livre avec 13 images c'est un peu limite. Alors un livre avec les photos du vainqueur + certaines des perdants.

Je ne me sens pas une âme de mécène !

Ca ne vous intéresse pas la photographie ?

Je ne vois pas le rapport. Aimer la photographie ne sous-entend pas forcément donner de l'argent à tous les méritants photographes qui font des belles photos.

Un seul, alors ?

Non, je ne souhaite pas donner mon argent ni pour un, ni pour plusieurs. C'est juste l'expression d'un point de vue et d'un souhait. Chaque année, mon point de vue vaut une voix, pas plus.

+1

Une expo, par exemple?