Prix summilux.net 2014 : vos questions

couleur50
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 994
Depuis le 20 fév 2010
Montréjeau
Bonjour,

cedric-paris a écrit :
Trois pages plus tard, je me permets de reposer une petite question restée sans réponse sur ce passage du post par ailleurs très informatif et très intéressant de Victor:
Victor Bel a écrit :
Le sujet de notre Lauréat n'est effectivement pas le genre de photographie que Wetzlar et les directeurs de Leica Store attendent.

Quel est le genre qu'ils attendent? Se sont-ils exprimés ou bien est-ce une impression basée sur des critères subjectifs? Les autres jurés sont-ils du même avis? Sera-t-il exposé comme prévu? Quelqu'un s'y oppose-t-il?

L'exposition prévue à Numériphot n'aura pas lieu.

Les expositions du Prix summilux.net dans ce CCL ont été inaugurées en 2014 avec le lauréat de l'édition 2013 : Léonnard. À la suite de cette première exposition, Patricia (chargée des expositions à Numériphot) et Sébastien (responsable du CCL) m'ont proposé de poursuivre ce "partenariat", allant même jusqu'à renoncer aux trois futurs mois de décembre, qu'ils se réservent habituellement, en faveur du Prix ; leur planning était alors rempli jusqu'au printemps 2016. À la découverte du dossier de L'hurluber.lu, ils ont été immédiatement d'accord pour le présenter. Quelques jours plus tard, je recevais un appel d'un membre (responsable ?) de l'équipe de Numériphot me signalant que l'exposition n'aurait pas lieu : le commerce, dont l'espace exposition n'est qu'accessoire et gratuit, pourrait connaitre des conséquences négatives de la part de clients (de plus en plus particuliers / grand public) qui ne comprendraient pas (et ne chercheraient pas à comprendre !) le propos de L'hurluber.lu.

Je suis très déçu et en colère, pourtant, je respecte cette décision car j'entends sa raison.

Patrice
Un volant entre les mains,
les hommes se traitent comme des chiens...
Donnez-leur un guidon,
ils seront copains comme cochons !
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2952
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
Bonjour,

C'est une simple question commerciale.
Le client "type" de Leica ne comprendrait pas la démarche d'L'hurluber.lu

Par contre une série sur les pauvres en Afrique, là c'est sûr, ça serait accepté (exotisme, voyeurisme, esprit "Leica" reporter, etc)

Bref, les remarques négatives qui ont fleuris ici montrent bien le genre de remarques que Leica devrait encaisser de la part de (futurs) clients.

- Pastille rouge/noir ou un plug?
- Quel article du code civil pour punir le fait de mettre un pistolet sur la tempe d'un enfant
- tatouage sur la fesse? Est-ce contraire à l'éthique - droit de l'enfant?
- gamine avec deux bouteilles de vins; que dit la CFCAAE (Commission française contre l'abus d'alcool enfantine)
- Maltraitance sur un poulpe/pieuvre - La Fondation Brigite Bardot est dors et déjà entrain d'écrire un message au président F.H.

Kadolor
Gilles T
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1226
Depuis le 27 juil 2013
Paris
Puisque Leica & Cie refuse les expositions, pourquoi poursuivre avec cette firme?

En ce qui me concerne c'est simple, je vais bazarder le matériel Leica qui me reste et l'affaire sera réglée.
Gilles T
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2952
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
Gilles T a écrit :
...je vais bazarder le matériel Leica qui me reste et l'affaire sera réglée.


Si bon prix, merci de me contacter via MP :twisted:
grardph
Habitué
Messages : 344
Depuis le 6 jan 2006
Vosges
Quelle est la réaction du lauréat à l'évolution de la situation, et aux différents messages des participants à ce fil?
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Il y a longtemps que j'ai "bazardé" le mien, à des prix défiant absolument toute concurrence !!
Gilles T
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1226
Depuis le 27 juil 2013
Paris
Tu es plus visionnaire que moi sur ce sujet
Gilles T
jmi
Habitué
Messages : 925
Depuis le 28 nov 2006
Toulouse
Bonsoir,

Hé bien... que dire, les années passent, les fils se ressemblent...
un p'tit clic vaut mieux qu'un gros clac
graphite69
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1708
Depuis le 28 mars 2009
lyon
Kadolor a écrit :
Bonjour,

Par contre une série sur les pauvres en Afrique, là c'est sûr, ça serait accepté (exotisme, voyeurisme, esprit "Leica" reporter, etc)

Kadolor


voir en effet les prix summilux 2011, 2012, 2013….
"ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 10028
Depuis le 14 juil 2010
Yonne
Gilles T a écrit :
Puisque Leica & Cie refuse les expositions, pourquoi poursuivre avec cette firme?

En ce qui me concerne c'est simple, je vais bazarder le matériel Leica qui me reste et l'affaire sera réglée.

Tu fais une erreur Gilles. L'histoire de la photographie est déjà écrite. C'est signé Zeiss, Leica, Nikon, et bien d'autres ... et nous avons toujours ce matériel que nous aimons.
Aujourd'hui, ce n'est que du commerce, afin d'amadouer de gros porte feuilles dans les plus beaux cartiers des grandes villes.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Flickr
Gilles T
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1226
Depuis le 27 juil 2013
Paris
Tu as certainement raison Stéphane, mais je n'ai que peu d'argument à faire valoir, je n'ai que ma qualité de "consommacteur".
Gilles T
bobo75
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1215
Depuis le 22 nov 2012
Pune (India)
couleur50 a écrit :
Je suis très déçu et en colère, pourtant, je respecte cette décision car j'entends sa raison.


Bonjour,

Peux-tu développer ? Moi, je ne comprends pas ta logique... Tu entends quoi au juste ?
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4653
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
couleur50 a écrit :

Les expositions du Prix summilux.net dans ce CCL ont été inaugurées en 2014 avec le lauréat de l'édition 2013 : Léonnard. À la suite de cette première exposition, Patricia (chargée des expositions à Numériphot) et Sébastien (responsable du CCL) m'ont proposé de poursuivre ce "partenariat", allant même jusqu'à renoncer aux trois futurs mois de décembre, qu'ils se réservent habituellement, en faveur du Prix ; leur planning était alors rempli jusqu'au printemps 2016. À la découverte du dossier de L'hurluber.lu, ils ont été immédiatement d'accord pour le présenter. Quelques jours plus tard, je recevais un appel d'un membre (responsable ?) de l'équipe de Numériphot me signalant que l'exposition n'aurait pas lieu : le commerce, dont l'espace exposition n'est qu'accessoire et gratuit, pourrait connaitre des conséquences négatives de la part de clients (de plus en plus particuliers / grand public) qui ne comprendraient pas (et ne chercheraient pas à comprendre !) le propos de L'hurluber.lu.

Je suis très déçu et en colère, pourtant, je respecte cette décision car j'entends sa raison.

Patrice

Tu peux être déçu et en colère mais je pense a quelqu'un qui doit l'être encore plus.

Comme se revirement est étrange ! Existe t'il un raison plus officieuse je le croies, j'en suis convaincu.
Ce prix fait beaucoup parlé de lui et pas en bien, je suis quand à la tournure qu'il prends écœuré. Saché que personne n'est dupe beaucoup on bien compris ce qui s'était passé.
Il va sérieusement falloir songé à réformé en profondeur ce prix sinon çà ne sert a rien.
Contrairement à ce que certain s'imagine je croie que vous allez battre des records d'affluence à la prochaine assemblé.

bobo75 a écrit :
couleur50 a écrit :
Je suis très déçu et en colère, pourtant, je respecte cette décision car j'entends sa raison.


Bonjour,

Peux-tu développer ? Moi, je ne comprends pas ta logique... Tu entends quoi au juste ?

Moi je comprend qu'il en a plein le cul de ce panier de crabe ou que quelqu'un lui à bourré le mou, mais perso je pencherai plutôt pour la seconde.
LE PLANAR C'EST LE PANARD
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9216
Depuis le 19 mai 2010
corse
couleur50, je ne te connais pas, mais je voudrais t'apporter mon soutien même si en relisant le fil qui a précédé ce prix summilux, je constate que tu as fait quelques erreurs dans l'organisation et surtout dans les conditions que tu avais fixées qui me paraissent trop restrictives c'est le moins que l'on puisse dire. Mais ça on te l'a déjà dit. Et ça c'était avant.

Depuis, et quand j'entends tout le brouhaha qui a suivi l'annonce du résultat, je me dis qu'il a fallu certainement que tu tiennes la barre pour ramener cette "galère" à bon port. Tu l'as fait!

Tu assumes ce choix collectif, puisque tu le présidais. Tu sors certainement meurtri et déçu de cette expérience. A mes yeux tu en sors grandi.

Je tenais à te le dire comme je tiens à renouveler au lauréat ma totale solidarité devant cette épreuve qui lui fait du mal et qui frise la calomnie


Tout ce qui est beau et bon est toujours calomnié. Les moralistes n'y suffiraient pas. Il s'y ajoute les qualités naturelles de l'homme, l'envie, la méchanceté, et la rage de souffrir.

Encyclopédie capricieuse du tout et du rien
[ Charles Dantzig ]
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2845
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Ouais. Un peu facile ! Tout Georges Bedo que vous êtes, y n'avait qu àphotographier des flaques d'eau votre vainqueur. Cest comme ça que procèdent les gens biens, les vrais zartisses reconnus et exposés outre rein
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
PrécédenteSuivante

Retourner vers Règlement, présentation et débats

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité